Сруб в лапу и в чашу разница: Какой сруб лучше в чашу или лапу? Из оцилиндрованного бревна или рубленного выбрать?

Какой сруб лучше в чашу или лапу? Из оцилиндрованного бревна или рубленного выбрать?

 

Каждый вариант рубки сруба имеет свою особенность углового соединения венцов. Наиболее популярными являются в чашу и в лапу. Эти способы рубки проверены годами, являются самыми надежными. Но имеются у них различия, которые необходимо знать начинающим строителям и покупателям сруба под ключ.

Мнения экспертов

 

Основные преимущества сруба в чашу заключается в надежности конструкции. Благодаря чаше венцы прочно скрепляются между собой, и использовать в строительстве такие крепежные элементы как нагеля не обязательно. Получаются более прочные углы, хорошо защищенные от атмосферного воздействия. Поэтому сруб в чашу является долговечным. К недостаткам данной рубки можно отнести ее стоимость. Необходимо будет приобретать большое количество деревянного материала, т.к. в углах, за плоскостью стены сруба должно выступать примерно 50 см венцов.

 

Сруба в лапу обладает меньшей популярностью. В основном выбор именно на этом варианте рубки останавливается из-за ее доступной стоимости, которая является ниже на 20 % метода строительства в чашу. Такой сруб гораздо легче обшить облицовочными материалами (сайдингом, досками, вагонкой и т.д.). Но его рубить сложнее, лапу нужно подготавливать гораздо тщательней, нежели чашу. Торцы бревен не выступают за перпендикулярную плоскость стены. Отсюда угол получается холодным, не защищенным от агрессивной атмосферной среды.

Оба варианта сруба хороши, но если их будут рубить действительно профессионалы. Обладает прекрасным внешним видом, под старину сруб, рубленный в чашу, а дешевле выходит в лапу.

Советы рубщиков

Сруб с чашу хорошо подходит для северных районов, где преобладают сильные морозы. Рубить его проще, чем в лапу, но стоимость такого деревянного здания порадует не всех. Да и если появится желание в дальнейшем его обшить облицовочным материалом, то сделать это будет без сноровки непросто. 

 

Чаша выполняется при помощи топора. Ее глубина должна быть такой, чтобы верхние венцы были приподняты на 0,5 их диаметра. Нужно учитывать, что в межвенцовый паз нужно уложить еще слой утеплительного материала (ленту либо мох, паклю) слоем не менее 5 см, чтобы снизить потерю тепла сруба.

Работы можно выполнять и бензопилой, тогда сборка сруба произойдет быстрее, но для получения качественного деревянного здания все же лучше использовать топор. При каждом ударе этим инструментом по древесине происходит запечатывание ее волокон, что препятствуют проникновению влаги и других вредителей вовнутрь ствола. Бензопила же наоборот рвет эти волокна, увеличивая тем самым водопроницаемость древесины, это может привести к ее быстрому гниению. 

 

Собирается сруб чашей вниз, чтобы дождь и другая влага не скапливалась в ней и приносила вреда материалу. Можно делать и чашей вверх, но такой вариант практически никто и не использует. Необходимо учитывать и направление годовых колец на древесине. Вовнутрь сруба нужно их укладывать южной стороной (где годовые кольца шире), а снаружи следует располагать северную сторону дерева (где кольца плотнее). Этот нюанс поможет улучшить теплозащиту деревянного дома. Вариант рубки сруба в чашу со временем развивается, немного меняются некоторые моменты технологии, например, норвежская рубка в чашу, канадская и т.д.

А вот угловое соединение в лапу изготавливается при помощи бензопилы. Этот инструмент открывает поры древесины, что приводит к быстрому гниению угла. Бревна для возведения сруба в лапу должны быть равной толщины, лапа должна быть точной, даже небольшие отклонения могут привести к перекосу всего здания. Для рубки сруба используют в основном два вида бревна: оцилиндрованное и рубленое.

Отзывы застройщиков

 

Поточную оцилиндровку древесина проходит на специальном станке. Но не все предприниматели используют новый, качественный станок, чаще встречается оборудование не лучшего качества, отсюда на выходе получается бревно с неидеальными пропорциями. И при рубке сруба такой материал придется подгонять, хотя и стоимость на данные бревна является не высокой.

Бревна прошедшие строгую оцилиндровку обладают равными пропорциями, идеальной круглой формы.  Сруб из таких венцов рубится легко. Но для достижения такого результата со ствола дерева снимается весь его защитный слой и без проведенной обработки поверхность материала быстро покроется трещинами, плесенью и т.д. А бревна оцилиндрованные вручную обладают самой высокой ценой, ведь уходит много времени на обработку одного венца. Используется такой метод оцилиндровки чаще всего, когда нужно придать ровную форму бревну обладающим большим диаметром. 

 

Плюсы оцилиндрованных бревен заключаются в их привлекательном и эстетичном внешнем виде. А также в минимально затраченном времени на строительство, бревна ровные, укладываются они легко. Минусом оцилиндрованных бревен является снятие их защитного верхнего слоя во время обработки. Со временем стены сруба приобретут неприглядный внешний вид, появившиеся трещины снизят теплоизоляционные характеристики здания, увеличивая тем самым расход на отопление помещения.

Большого внимания достойны бревна ручной рубки. Они обработаны руками человека при помощи только плотницких инструментов, без использования какого-либо современного оборудования. Кору со ствола снимают при помощи плоской лопаты или специального инструмента – скобеля, при этом защитный слой дерева остается нетронутым. Все сучки и другие неровности снимают топором (но встречаются дефекты редко, т.к. выбираются максимально ровные и чистые деревья), затем все заглаживают рубанком. Обработка рубленого бревна защитными химическими средствами необязательна, но все ее выполнить рекомендуется. Ведь дерево без коры становится чувствительной ко всем неблагоприятным воздействиям, самостоятельно им противостоять ей будет сложно. Затем точно выполняют разметки, и при помощи топора вырубается чаша либо лапа. Плюсом рубленого бревна является то, что можно использовать деревья любого диаметра и длины, ограничений нет. Древесина во время обработки страдает незначительно, все ее волокна в результате закупориваются. Минусом рубленого бревна можно назвать высокую стоимость и время, которого уходит много на подготовку и рубку сруба.

Отзывы «бывалых»

 

Для постройки дома, а особенно бани использовать лучше рубленое бревно. Объясню почему. Оцилиндрованный деревянный материал после обработки лишается своего защитного слоя. Поэтому он сможет прослужить не более 15 лет. К тому же эти бревна необходимо будет постоянно обрабатывать защитными химическими составами. А для жилого помещения и бани — это делать не рекомендуется, иначе пользы от банных процедур получено не будет, а вот вред здоровью может быть причинен колоссальный.

Что касается метода рубки, то экономить на данном процессе работы не стоит. Рекомендуем для жилых зданий рубить деревянные стены в чашу. Такие срубы могут долгие годы стоять без возникновения каких-либо неприятностей. Угловое соединение, выполненное в лапу даже профессионалами в зимний период, часто промерзают. Внутри здания в углах на стене появляется изморозь. Внутреннее утепление сруба не поможет с ней справиться, может помочь только облицовка и утепление наружных стен. Только вот не всегда получается выбрать нужный утеплительный материал. Нужно для этого сделать немало технических расчетов, чтобы в результате получилось надежно устранить промерзание углов.

В результате строительства сруба получается экологичное здание с прекрасным внешним видом с чистым воздухом и лесным ароматом в помещении. А при правильном выборе бревен, качественной сборке угловых соединений здание будет долговечным, обладающим высокими теплоизоляционными характеристиками.

Тематическое Виде об ошибках в деревянном домостроении:  

Рубка в лапу или чашу что лучше для строительства бани?

На страницах специализированных форумов в Интернете на протяжении длительного времени обсуждается вопрос: «Рубка в лапу или чашу что лучше?». Блогеры единодушно отмечают, что по сложности и стоимости эти способы равнозначны и подходят для постройки загородного жилья эконом-класса. Такая технология малоэтажного домостроения получила мировое признание, за рубежом называются русской рубка в лапу, а один из способов соединения в чашу назван сибирским.

Укладка в лапу или рубка в чашу признано наилучшим решением для строительства загородных или дачных домов, хозяйственных построек и рубленых бань. В качестве строительного материала используют оцилиндрованное бревно и цельный брус естественной влажности. Основным различием является способ укладки углов, углы строений собирают с остатком или без остатка.

По мнению большинства блогеров, строительство сруба в чашу переживает период возрождения и получило название «русский стиль». Такие дома передают национальный колорит и набирают популярность у застройщиков. К этому стилю прибегают дизайнеры при сооружении стилизованных архитектурных миниатюр.

Соединение с остатком

Угол сруба, уложенного в чашу, называют соединением с остатком, такую технологию используют при строительстве бревенчатых домов, реже – строений из бруса. Углы у таких построек имеют своеобразный угловой венец, образованный торцами бревен или бруса, выступающими на 300-500 мм за края постройки. Бревна укладываются рядами под углом 90 градусов, в местах соединения вырубают округлую выемку по размеру бревна. При использовании бруса, выемки делают прямоугольной формы. Процесс называют рубкой в чашу или в обло – так звучит на старорусском языке. Для улучшения адгезии всей длине бревна делают выборку продольного овала глубиной 30-40 мм. Наиболее распространенные варианты для сборки венцов:

• В охлоп – выемка вырубается только с одной стороны заготовки на глубину пол дерева, верхнее бревно укладывают (охлопывают) в обло, замок образуется выемкой и уложенным в нее бревном, развернутым на 90 градусов. Такое решение стало эталоном для бань, навесов и хозяйственных построек;
• В охряп – простейший вид соединения, в этом случае на каждой заготовке делают выемки прямоугольную формы, глубиной в четверть дерева. После такой обработки, бревна плотно встанут выемка в выемку.

Реже для возведения сруба рубленного применяют более сложные соединения: «канадскую чашу» треугольной формы, замок «в курдюк» с дополнительным гребнем. Такие соединения венцов обеспечивают более плотное прилегание друг к другу.

Соединение в лапу без остатка

Сруб в лапу называют соединением без остатка, технологию чаще всего используют для возведения строений из цельного бруса. Крепление в углах обеспечивают торцевые замки, края кладки за пределы стен не выступают. Основные методы рубки в лапу:

• Соединение «в полдерева». Торцы разрезаются пополам в горизонтальной плоскости и укладываются внахлест под углом 90 градусов. Такая технология является самой простой, специалисты рекомендуют таким способом укладывать на фундамент окладной – нижний венец;
• Стыковки бруса в паз. Замок образуют прямой шип, устанавливаемый в паз. При обработке заготовки, торец делят на четыре части, из двух средних частей вырубают шип или паз.

Более сложным способом укладкой углов сруба в лапу является замок «ласточкин хвост», надежное соединение обеспечивает шип оригинальной трапециевидной формы. Операция по разметке лап в ласточкин хвост более сложная и требует специальных навыков.

Сравнительные оценки

Специалисты отмечают: от технологии строительства дома зависят особенности его эксплуатации и комфортность проживания. От способа возвещения постройки зависит стоимость и трудоемкость строительства. Различия между укладкой в лапу и соединением в чашу можно распределить по следующим группам:

1. Прочность строительных конструкций. Дом, построенный по технологии брус в лапу, уязвим к горизонтальным нагрузкам и перекосам. В результате незначительных подвижек при усадке сруба, венцы могут сдвинуться. Конструкцию усиливают нагелями, что увеличивает трудоемкость и стоимость строительства.
2. Эффективность использования стройматериала. При одинаковом расходе стройматериала, постройка в обло имеет меньший внутренний объем. Строение, построенное из стандартного шестиметрового бруса по формуле 6х6, теряет до семи квадратных метров полезной площади.
3. Привлекательность внешнего вида. Фасады строений, построенных в чашу, украшает натуральная фактура древесины и аккуратность кладки. Кладку в углах выводят ровно «под линейку», фасад не облицовывают и не красят. У строений, построенных в лапу, ровная поверхность стены позволяет применять листовой утеплитель, облицовку из сайдинга, металлической или виниловой плитки.
4. Для придания фасаду дому, построенному в чашу, привлекательности, строительный материал специально подбирают по фактуре. Венцы выводят ровно «под линейку», фасад не облицовывают и не красят. Ровная поверхность стены строений, построенных в лапу, позволяет применять листы утеплителя и облицовку из сайдинга, клинкерной или виниловой фасадной плитки.
5. Теплосбережение. Соединение в обло, является лучшим решением для теплоизоляции, угловые венцы защищают проложенный между ними утеплитель от намокания и деформации. С углом без остатка проблем больше: углы с внутренней стороны промерзают, угловые щели «дышат», щелевой утеплитель намокает и деформируется.
6. Целесообразность. Соединение в лапу более сложное, стены таких домов требуют усиления теплоизоляции. По этой технологии строят нежилые постройки или дачные домики, не предназначенные для постоянного проживания.

Заключение

Укладка сруба в лапу или чашу – самые распространенные способы в индивидуальном строительстве. Обе технологии не требуют применения специальной техники, используется общедоступный инструмент. Какую из технологий выбрать решает застройщик в соответствии с возможностями и назначением постройки.

Какая методика русской рубки лучше: «в чашу» или «в лапу»?

При строительстве деревянного дома особое внимание уделяется внешнему виду, который во многом зависит от используемого метода рубки и сборки. На просторах нашей страны наибольшее распространение получили два способа, а именно: русская рубка в лапу и в чашу. Естественно, что варианты имеют свои положительные и отрицательные стороны, в которых и попробуем разобраться.

Для начала будет не лишним ознакомиться с положительными особенностями непосредственно русской рубки. Данная методика сравнительно проста в установке, что значительно удешевляет строительство. При этом, строения получаются долговечными, крепкими и полностью защищенными от внешних воздействий и даже самых суровых атмосферных явлений. Воздух в срубе в чашу или в лапу наполнен антиоксидантами, фитонцидами и тонким ароматом смолы, что создает особую атмосферу в доме. Пребывание в рубленном доме очень положительно влияет на здоровье его жителей, сон становится особенно крепок и сладок.

Русская рубка в чашу

Русская рубка сруба в чашу начинается с закладки первого венца из более прочных и дорогих пород дерева. Далее ведется соединение внахлест бревен по углам, причем, способ отличает наличие выпирающих элементов с каждой стороны в пределах 25-30 см. Также, в местах соединения бревен прорубается “чаша” – паз особой формы, который рекомендуется делать больше, если климат в месте строительства холодный. Результатом таких особенностей строительства сруба в чашу становятся его высокая тепло и звукоизоляция, а также более высокая устойчивость конструкции. Кроме того, перерубы из бревна ручной рубки придают особую эстетическую привлекательность таким домам, делая их дизайн уникальным и ярким.

Сруб в чашу выходит дороже, чем в лапу, так как на него уходит больше материала. Строительство и все подготовительные работы достаточно просты и не требуют от специалистов особых инструментов. Стоит подчеркнуть, что наилучшие результаты в плане защиты дома от дождя и снега дает нижнее расположение паза.

Русская рубка в лапу

Русская рубка в лапу отличается от “чаши” тем, что концы не выступают за пределы углов. Трудоемкость этого способа более высокая, чем у предыдущей методики, так как требует очень аккуратной работы, дабы избежать щелей в стыках лап. В этом случае требуются услуги опытных мастеров, которые смогут провести обработку дерева с высокой точностью. Компенсируется это экономией материала. Перед строительством по методике русской рубки в лапу производится предварительная обработка сруба, затем вырубаются лапы, после чего проводится сборка. В числе положительных сторон данной технологии находится эстетика, ведь готовый сруб в лапу выглядит очень аккуратно и более современно. Кроме того, при таком способе русской рубки полезная площадь внутри дома в одинаковых проектах будет больше.

В числе минусов русской рубки в лапу стоит выделить увеличенные потери тепла. Для приведения параметра к нормальному уровню используется несколько способов утепления, включая прокладку мха, джута или других утеплителей. Конопатка проводится в несколько этапов, чтобы компенсировать усадку.

Очевидно, что идеальных методов не существует и каждый отличают свои сильные и слабые стороны. Однако, опытные специалисты «Витязь-Строй» смогут компенсировать все негативные особенности в полной мере, и ваш сруб в чашу или лапу будет радовать вас долгие годы. При этом, достоинства проектов рубленных домов сложно переоценить!

Какой вид рубки лучше в лапу или чашу

Способы изготовления сруба бывают разными. Выбирать стоит исходя из особенностей своего региона, конструкции дома и породы дерева. Самые популярные методы рубки сруба «в обло» (в чашу) и в лапу. Оба этих способа можно использовать в работе, но некоторые различия существуют.Рубка в лапу или в чашу, что лучше? Этот вопрос задает себе каждый, кто строит здание из дерева. Давайте рассмотрим ниже особенности этих методов.

Рубка сруба в чашу фото

 

Такой сруб будет теплым, он меньше подвергается влиянию ветра, влаги и другим негативным факторам. Кроме того сруб в чашу считается более устойчивым, чем в лапу. Рубка может проводиться двумя способами, чашей вниз или чашей вверх.

Считается, что чаша вниз будет лучше, чем вверх. Мнение у всех строителей разное, потому что каждый отталкивается от своего собственного опыта. Учитывая, что строительство дома – понятие индивидуальное, вам придется выбирать самостоятельно.

Рубка сруба в чащу обеспечивает необходимую устойчивость стен к влиянию внешней среды. Но, при таком способе изготовления сруба возникнут проблемы с дальнейшей отделкой дома. Если вы хотите иметь дом в натуральном цвете дерева, с естественной отделкой, то этот вариант для вас будет актуальным.

Чаши в бревнах рубят топором, учитывая диаметр бревен, которые будут в них входить. Обязательно проверяйте плотность подгонки. Для этого нужно установить бревно в «холостую». Верхние бревна должны быть круглыми и приподниматься над нижним рядом материала на 50% своего диаметра.

Между бревнами укладывается утеплитель. Это позволяет избежать щелей и обеспечит плотное прилегание бревен друг к другу. Сруб для дома или бани выгодно заказывать на производстве. Там позаботятся не только о правильности установки бревен, но и об их защите от насекомых, огня и влаги.

Рубка сруба в лапу фото

Рубка сруба в лапу отличается тем, что в результате получается квадратная коробка без выпирающих за периметр углов бревен. Подгонка дерева делается таким образом, что оно плотно садится друг к другу, но обдувается ветром со всех сторон.

Считается, что такая технология изготовления сруба сложна, на неё нужно больше времени. Кроме того получается солидный процент отходов. При желании их можно пустить на дрова или на мелкую мебель, но сделать это догадывается не каждый человек.

Раньше отверстия для «лапы» могли делать топором. Сейчас топор заменила бензопила или электрическая пила для дерева. Это позволило сократить срок производства и добиться большей точности. Если дом сделан из сруба «в лапу», его проще будет декорировать. Он имеет аккуратный и стильный внешний вид.

Рубка в лапу или в чашу, что лучше? Каждый определяет для себя. Если вы заказываете сруб на производстве, то получите одинаково качественный результат. Сборка сруба в условиях мастерской гарантирует правильность сборки, защиту дерева от негативных факторов и качество дерева.

Если вы самостоятельно собираете сруб, предварительно соберите информацию, подготовьте нужные материалы и составьте план работ. Далеко не каждый новичок в строительстве может справиться с этой работой.

Ручная рубка в чашу видео

https://youtu.be/DOOTaogIxCs

примеры, различия, плюсы и минусы

Сруб «в лапу» и «в чашу»: примеры, различия, плюсы и минусы

 

Срубы из бревна могут быть изготовлены двумя способами: «в лапу» и «в чашу».
 
Рубка «в чашу» является менее трудоемким методом. При подборе бревен для этого типа рубки, разница в диаметре не должна превышать 3 см, иначе визуально она будет сильно заметна. Преимуществом рубки «в чашу» является защита углов сруба от дождя. Недостатком такого способа является слабая устойчивость к гниению и трещинам по краям бревен.

 

 

Строительство сруба начинается с изготовления окладного венца. К двум параллельно выложенным бревнам, выкладывают перпендикулярно еще 2 бревна. Не забываем ставить разметку с обеих сторон бревна. Разметку можно обозначить буквами: А, Б, В, Г, с порядковым номером венца, например, А1, А2, А3 и т.д. Приступаем к вырубке бревна. Глубина вырубки должна быть равной примерно половине диаметра. Рубку бревна лучше осуществлять чашей вниз, такой вариант более долговечный.

 

 

Рубка «в лапу», или как ее еще называют — без остатка, более трудоемкое и сложное занятие. Срубы, вырубленные «в лапу» подвержены продуванию ветром, а малейшая ошибка в разметке может привести к вертикальному отклонению углов.

 

 

По окончанию работ сруб полностью собирают и дают ему отстоятся несколько месяцев, для того чтобы он мог просохнуть. Только потом высохший сруб выкладываем на фундамент и выполняем конопатку.

 

 

Возможно Вас заинтересует:

» Ель или сосна? Сравнение характеристик древесины

Какая рубка сруба лучше: преимущества и недостатки

Какая рубка сруба лучше: преимущества и недостатки

Нередко при строительстве дома причиной отказа от дерева служит недостаточная информированность начинающего мастера. Иногда отговаривают соседи, построившие сруб и разочаровавшиеся в конечном результате. Стоит ли доверять личной неосведомленности или чужой некомпетентности? Деревянное строение с правильно выполненной рубкой по многим параметрам превосходит иные стройматериалы. В деревянных помещениях высокий уровень экологии и оптимальный показатель влажности. Отсутствуют расходы на внутреннюю отделку, и затрачивается финансовый минимум на фасадный защитный состав.

Содержание

1

Какие углы рубить, в чем разница между «лапой» или «чашей»

Классика жанра ограничивается двумя видами угловых соединений. Одна вариация угла именуется «лапой», другая – «чашей». Отдавая предпочтение тому или иному варианту, следует знать о плюсах и минусах каждого и сопоставить их с требования к возводимому деревянному строению.

1.Если выбрать рубку соединений в виде «лапы»

Конечно, многие стремятся использовать замок в форме «чаши», однако у «лапы» не меньшая востребованность. Иногда ее называют «ласточкиным хвостом», что вполне понятно. Отесанный бревенчатый конец визуально схож с расправленным хвостом этой птицы.

Способ привлекает экономией:

• Отсутствуем перерасхода дерева.
• Одинаковой длиной срубленной стены и бревен – торцы не выпускаются.
• Простотой сборки, чего не скажешь о рубке.

На заметку. При замке «в лапу» легче выполнить внешнюю отделку строения (если такая цель есть).

 

На фоне экономических плюсов не обходится без минусов:

• Сруб быстро теряет тепло. Сей факт, обусловлен близким расположением торца по отношению к внутреннему помещению, то есть путь прохождения теплого воздуха наружу облегчается. Теплообменные процессы воздушных потоков (холодного наружного и теплого внутреннего) проходят с большой интенсивностью. Вот почему требуется дополнительная угловая отделка (внутренняя и наружная).
• Трудоемкость подобной рубки подразумевает соответствующий профессионализм мастера. При малейшем браке, бревна начинают «плыть», далее строение просто перекосится. Здесь не важны размеры сруба. Негативный эффект одинаково проявится как на большом доме, так и на бане либо веранде.
• Недолговечность строения. Причина кроется в структурных нарушениях материала при таком замке. За ними следует снижение устойчивости дерева к внешним факторам – погодным условиям. К примеру, замерзание воды, проникнувшей внутрь соединения серьезно вредит сооружению.

Внимание. Рубка «в лапу» предполагает укладку бревен по скобе и выравнивание внешнего края при внутреннем стесывании излишков.

В качестве вывода. Замок «лапа» характеризуется отсутствие выпусков и обрезкой углового края, что делает его холодным. Соединение отличается меньшим объемом стены и меньшим расходом материала. «Холодный» недостаток легко ликвидируется отделкой угла, которая снаружи не будет выходить за край стены.

2.Если рубить чашеобразные замки

Данная методика мало изменилась за последние столетия. «Чашей» называют углубление в бревне соответствующей формы. Фактически оно имеет вид полукруглой выемкой, которую подгоняют под размер верхнего либо нижнего бревна. В чем отличие такого сруба от описанного выше? В его форме и выходе бревенчатых концов за угловые границы. Технологией предусматривается ручная вырубка чаш.

Поэтому трудоемкость выполнения таких замков очевидна и все же перечень достоинств стоит затраченных усилий:

• Выступающие за контур строения концы бревен гарантируют прочность сруба.
• Присутствие выступов приравнивается к дополнительным опорам – можно не опасаться перекосов.
• Стенам обеспечена лучшая защита от воздействия влаги, а значит, дерево в меньшей степени подвергнется процессам гниения. «Чаша» особо рекомендована для возведения бани.
• Высокая плотность прилегания бревен играет не последнюю роль в сохранении тепла или прохлады в помещениях сруба. Иными словами, получается жилище с повышенной комфортностью микроклимата. В летний зной в нем сохраняется прохлада, в зимнюю стужу – тепло. С учетом полезных свойств натуральной древесины лучшую экологию сложно придумать.
• Рубка чаши не повреждает структуру материала. Как известно, от структурной целостности дерева напрямую зависят два параметра: длительность эксплуатационного периода и устойчивость к погодным изменениям. В данном случае они на высоте.
• В качестве отделки достаточно использовать шлифовку и антисептическую обработку. Более ничего не требуется, сруб эстетично смотрится без дополнительных убранств.

Что же попало в список недостатков:

• Выбор с пользу «чаши» чреват увеличением затрат на 10-15% относительно применения «лапы».
• На лицо поглощение полезной площади. Хотя справедливости рада следует отметить, что присутствие данного минуса сопровождается повышением показателя прочности объекта и снижением величины угловой теплопроводимости.

Видео сюжет расскажет, как сделать рубку сруба в русскую чашку

2

О нюансе «чаш»

Выбором «чаши» дело не ограничивается. По типу расположения чашеобразные выемки подразделяются на верхние и нижние способы рубок. Этот вопрос и требует решения, если в качестве соединения бревен предпочтение отдано чашеобразным выемкам.

Верхнюю разновидность «чаши» именуют «охлопом». Она рубится внизу того бревна, которое является верхним. По сути прихлопывает бревно, являющееся нижним.

Этот вариант известен с незапамятных времен, хотя повышенную популярность приобрел лишь недавно благодаря простому технологическому процессу:

• После разметочного этапа (чаши и паза), проводимого на срубе, бревно обрабатывается на земле.
• При этом ведется нарезка элементов только для одного бревна.

У нижней разновидности «чаши» есть очень характерной название, ее величают «русской рубкой». Она применялась еще мастерами Древней Руси и тому есть масса подтверждений в виде сохранившиеся срубов многовековой давности.

В общих чертах технический процесс возведения сруба более сложный, нежели у «нижнего» аналога:

1. Мастера постоянно работают наверху сруба.
2. Для вырубки «чаш» выбирается верх тех бревен, которые находятся внизу.
3. В сделанные выемки укладывается верхний ряд бревен с предварительно сделанным межвенцовым пазом. До этого этапа выполняется черновая разметка и рубка.
4. Происходит одновременная обработка трех бревен.

Бытует неверное мнение о затекании воды в чашу нижнего вида. Экспериментальным путем доказано обратное, а долговечность исторических срубов только подтверждает верность выводов. Наши предки не всегда доверяли «охлопу». Почему? Высыхание сруба сопровождается появлением трещин (преимущественно в слабых местах – в пазах). Если чаща сделана в нижней вариации, паз как бы зажат в ней и не имеет возможности раскрыться. При выполнении «охлопа», такого эффекта нет, паз не держится чашей, а посему максимально трещит.

Для справки. Межвенцовым пазом называют дополнительную выемку в бревне, обеспечивающую плотное прилегание материала. Паз делается по всей длине бревна. При его отсутствии качественный монтаж бревенчатого строения в принципе нельзя осуществить.

3

Обзорно о разновидностях рубок срубов

Традиционно строительством срубов занимались народы, живущие в достаточно суровых климатических условиях. Как минимум с ярко выраженным зимним сезоном. Произрастание близко расположенных лесных массивов также играло немалую роль. Исходя из этих условий, вполне объяснимо возникновение основных разновидностей рубки деревянных построек.

1.Русская «в чашу» с наличием остатка

О русской рубке уже упоминалось. Это методика с выполнением нижней «чаши» для чего в дело идет нижнее бревно. Второе название данной технологии «в обло». Технику с выполнением нижней чаши – «в охлоп» – зачастую называют «Сибирской».

К характерным признакам обоих относят:

• Использование круглых бревен.
• Соединение внахлест.
• Присутствие остатка. Его выпирание за пределы угла в диапазоне 250-300 мм.
• Ширину чаши определяет климатическая полоса. В более холодном климате ее делают более широкой.
• Безукоризненная плотность соединений между бревнами.

Строения, срубленные по русскому методу, устойчивы и защищены от всевозможных природных капризов. В повышенном профессионализме мастеров необходимости нет.

2.Русская «в лапу» – остаток отсутствует

Дабы не повторятся, уместно некоторое добавление к информации, изложенной выше. Для рубки, иначе называемой «в угол», также используются бревна круглой формы.

Что отличает данный метод:

• Одинаковый диаметр всех бревен.
• Угол не имеет бревенчатых выступов.
• Толщина бревен влияет на размер лап.
• Нижний венец делается из древесины высокого качества. Он будет служить образцом для укладки остального материала.
• Конец каждого бревна отесывается с четырех сторон до получения квадратного бруса на длину равную диаметру.
• Когда готовы лапы, сруб подлежит предварительной сборке для последующей дополнительной подгонки.
• С помощью коренного (вставного) шипа обеспечивается устойчивость сруба.
• Угловой теплоизоляцией ликвидируется излишняя потеря тепла.

Обязательно утепление межвенцового паза. Для этой цели годится мох, джут либо современный утеплитель. К итоговой конопатке приступают по истечении года.

3.Канадская

Что специфично для срубов, построенных по канадской технологии и почему:

• Отсутствие между бревнами зазоров за счет трапециевидной формы «чаши».
• Стена имеет вид сплошного массива.
• У бревенчатого края полное прилегание к бревну, лежащему ниже. Это обеспечивается особой формой венцового паза.
• Наличие изоляционного канала необходимо для размещения утеплителя, который остается невидимым, в него не проникает влага, не «атакует» иное воздействие извне.
• Полная ветро-дождевая защита конструкции гарантируется специальным отбором бревен при их укладке – радиус каждого последующего немного меньше предыдущего.
• Выполнение глубокого надреза (пропила) вверху бревна предотвращает возникновение щелей от больших нагрузок. Даже образовавшиеся трещины не будут представлять угрозу для тепловых характеристик строения. Пропил задает трещинам необходимое направление по вертикали.
• Изюминка данной рубки и ее отличие от русской – выполнение затеса для углового самозакаливания бревен на укладочном этапе, что сохраняет красоту переруба.

В итоге получается сруб с высокоточной подгонкой материала, исключающей продувы и потери тепла, невпитывающий влагу, с долгим сроком службы.

Трудно отыскать недостатки, но они все же есть:

• Отсутствие замеров при подборе венцов и, как следствие, возможность погрешностей.
• Важна не только венцовая симметричность, а также их горизонтальность. Эти параметры требуют пристанного внимания.

4.Норвежская (скандинавская)

Скандинавы отдают предпочтение полуовальному бревну, называемому лафетом. Стены лафетного сруба отличается низкой теплопроводностью. Знания о технологических нюансах позволяют определиться с оптимальной планировкой дома.

У норвежской технологии свои секреты:

• Огромная роль отводится размеру бревен. Отбирается материал, имеющий в диаметре 300-400 мм.
• Обработанный элемент по высоте в два раза превышает ширину.
• Размер межвенцовых перекрытий 100-120 мм.
• Для выполнения затеса выбирается верхнее звено. Его углубление служит местом для вырубки шипа. Паз верхнего звена соответствует размеру шипа.
• Норвежскую «чашу» относят к категории самозаклинивающихся: усушка способствует уменьшению зазора, соединение приобретает жесткость и непроницаемость.

Некоторые подробности методики:

1. В процессе высыхания лафетных бревен их боковые поверхности покрываются трещинами, происходит устранение межвенцовых промежутков, значит от «завешивания углов снаружи» можно отказаться.
2. Организация торцевого венцового зазора в перерубе (поднутрение) в тех местах замка, которые невидны.
3. Выполнение разгрузочного пропила. Хотя к устранению трещин он отношения не имеет.
4. Затес бревен для наличников не нужен.

Сруб, постоянный по норвежским стандартам, в чем плюсы:

• Визуальная легкость с многообразными архитектурными элементами.
• Плоскость стен сказывается на увеличении полезного пространства.
• Легкий монтаж коммуникаций.
• Отсутствие проблем с навесными шкафами – с их размещением.
• «Чаша» характеризуется плотностью и теплоизоляцией.
• Отсутствие проемных затесов снижает общий расход на постройку.

Теперь о недостатках лафетного дома:

• Стесывание лишает бревна твердого древесного слоя. То есть внутреннему мягкому слою уготован контакт с внешними погодными проявлениями, приводящими к началу процессов гниения. Посему стенам требуется защита в виде добротного антисептика.
• Усушка бревен приводит к их растрескиванию, что проявляется снижением эстетических параметров. К слову, на ухудшении теплозащитных свойств этот факт не отражается.

Видео сюжет расскажет, как сделать норвежскую рубку сруба

Автор:

Равиль Салихов

КОММЕНТАРИИ: (0)

СК «СРУБ-ПРОФИ» | Рубка углов в чашу или в лапу при строительстве сруба дома

Выбирая между двумя классическими типами рубки углов деревянных срубов “в лапу” и “в чашу” следует обратить внимание на их свойства. Мастера нашей фирмы владеют обеими техниками в совершенстве, однако заказчику все же стоит разобраться, какой из видов рубки углов срубов отвечает его требованиям. В настоящей статье будет проведен сравнительный анализ двух классических типов соединения – “в чашу” и “в лапу”, чтобы Вы смогли определиться, какой из них стоит выбрать.

Рубка “в лапу” при строительстве сруба

Первое, что может привлечь заказчика в выборе рубки “в лапу” – это экономическая составляющая. При рубке углов “в лапу” есть реальная возможность для экономии. Данный вид рубки углов сруба не предполагает перерасхода материала. А стены сруба соответствуют длине бревна. Как результат – удешевление общей стоимости рубленного или брусового дома, или бани до десяти процентов.

Однако, рубка “в лапу” имеет и ряд недостатков.

Одним из главных недостатков рубки “в лапу” является значительный расход тепла. Из-за того, что распространение холода вдоль древесных волокон идет значительно быстрее, чем поперек, а торец бревна или бруса при таком соединении находится на достаточно близком расстоянии от внутреннего помещения, теплу легче просочиться наружу. Теплообмен между холодным воздухом снаружи и теплым воздухом внутри в деревянном доме, срубленном “в лапу”, идет значительно интенсивнее, чем при рубке “в чашу”.

Собственно такая рубка требует большей квалификации от мастера и сама по себе более трудоемкая. Дело в том, что ненадлежащее качество работ может привести к тому, что со временем бревна “поплывут”. И это неуклонно приведет к перекосу всей постройки. При этом размер сруба роли не играет, будь то большой дом, баня или же летняя веранда.

Постройка, рубленая “в лапу” недолговечна, виной тому нарушение структуры дерева при данном типе рубки сруба. Это неизбежно приводит к снижению устойчивости дома или бани к естественным воздействиям внешних факторов и погодных условий. Так, например, вода, попавшая в сруб с подобным типом соединения, при замерзании может серьезно повредить постройку. Зато произвести работы по внешней отделке такого сруба значительно проще. Если хозяин дома вообще заинтересован в обналичивании постройки, делать ее на доме, срубленном “в лапу” гораздо более удобно, чем на доме, срубленном “в чашу”.

Рубка “в чашу” при строительстве сруба

Рубить деревянный дом или баню “в чашу” дороже, чем “в лапу”. Впрочем, разница в цене не так уж и велика. Она составляет порядка 5-ти – 10-ти процентов. Однако, за эти деньги вы покупаете не только более классический вид рубленой бани или бревенчатого дома, но и ряд приятным бонусов, речь о которых пойдет ниже.

Во-первых, теплопотери в деревянном доме или бане, срубленных “в чашу”, значительно меньше. Размер постройки в данном случае не играет роли. Начиная от срубов малых, и заканчивая наиболее распространенными среди заказчиков срубами домов 8х10 – все они обладают меньшей теплоотдачей если срублены не в “лапу”, а именно “в чашу”.

Устойчивость дома, сруб которого сделан в “в чашу”, стала среди мастеров по рубке срубов притчей во языцах. И это многократно подтверждено на практике. Кроме того, сруб дома “в чашу” выглядит более аутентичным и классическим по сравнению со срубом “в лапу”. Сразу видно – это настоящий традиционный бревенчатый дом.

При рубке сруба “в чашу” структура древесины бревна подвергается минимальным нарушениям. Это самым непосредственным образом влияет на долговечность сруба. Его устойчивость по отношению к естественному воздействию внешних факторов и погодных условий повышается многократно.

Мы надеемся, что этот материал поможет Вам сделать правильный выбор. Теперь Вы в состоянии самостоятельно разобраться, какой тип сруба – “в чашу” или “в лапу” – предпочтительнее. Остается лишь сделать заказ в нашей фирме. Остальное мы возьмем на себя!

Какая миска с водой для кошки, которая лапает воду? | Домашние животные

i Martin Poole / Photodisc / Getty Images

Идя по кухне, чтобы налить кофе, вы скользите по полу, поскользнувшись на воде Феликса. Он снова пролил ее, лапая свою миску с водой. Чтобы избежать неприятного падения и досадного беспорядка, вам придется подарить ему миску другого типа.

Pawing at Water

Будьте уверены, Феликс не хочет, чтобы вы поскользнулись на лужу, и при этом он не пытается заставить вас работать больше.Он лапает свою воду по нескольким причинам, но не для того, чтобы рассердить вас. Одна из причин, по которой он лапает воду, — это играть. Он видит отражение, вспышку света или малейшую рябь в воде. Он развлекает его, когда бьет по нему.

Некоторые представители семейства кошачьих окунают лапы в воду, а затем слизывают ее со своей шерсти. Феликс, возможно, будет более склонен пить таким образом, когда его миска с водой не всегда бывает полной. Например, если вы наполняете его сегодня утром, а затем не наполняете снова до завтрашнего вечера, он не сможет точно сказать, где находится водопровод, поскольку он меняется каждый раз, когда он идет сделать глоток.Засунув лапу в воду, он сможет безопасно пить, так что ему не придется засовывать голову в почти пустую миску.

Чаши из нержавеющей стали

Чаши из нержавеющей стали обладают теми же преимуществами, что и керамические. Они сохранят воду Феликса холодной и устойчивы к накоплению мусора. Однако чаши из нержавеющей стали бывают двух разных форм. Не покупайте ему ту, у которой узкое основание и широкая верхняя часть такой же формы, как ваша миска для хлопьев. Одно касание по краю, и он опрокинет его.Вместо этого выберите чашу с широким дном и узким отверстием, похожую на форму горы или холма. У некоторых типов есть резиновые направляющие вдоль основания, которые помогают ему прилипать к полу, чтобы он не мог его сдвинуть.

.

Почему моя кошка опускает лапу в миску с водой?

Для многих кошек питьевая вода — простой процесс. Они подходят к чаше с водой, опускаются лицом к поверхности воды и высовывают язык, чтобы немного напиться. Однако для других кошек передняя лапа становится жизненно важным инструментом, когда возникает жажда. Почему эти кошки опускают лапу в воду, а затем используют ее почти так, как будто они облизывают эскимо? Для такого поведения есть несколько причин.

Whisker Discomfort

Усы на морде вашей кошки — это очень чувствительные тактильные волоски. У них более глубокие корни, чем у обычных волосков, и они богаты нервными окончаниями. Если миска для воды слишком мала или глубока, усы могут сдавиться, когда кошка наклонит голову, чтобы попить. Чтобы избежать этого дискомфорта, кошка может научиться просто опускать лапу в воду.

Убедитесь, что миска для воды вашей кошки обеспечивает комфорт для усов, используя одну достаточно широкую, чтобы вместить эти длинные усы.Лучше иметь неглубокую широкую миску, которую вы можете наполнять каждый день, чем использовать глубокую узкую, чтобы не приходилось так часто пополнять запас воды.

Фото: Пэм Джонсон-Беннетт

Непостоянная глубина воды

Если вы не уверены в том, сколько воды вы наливаете в миску, ваша кошка может использовать лапу, чтобы проверить глубину. Я видел это с родителями кошек, которые не наполняли миску, пока она почти не высохла, а затем, когда они доливают воду, она заполняется до самого верха.В многоквартирном доме, где может быть некоторое напряжение, кошке может быть неудобно опускать голову в почти пустую миску для воды так далеко, что она не может видеть через край. Для нее может быть безопаснее использовать лапу, чтобы она могла следить за любыми противниками, входящими в комнату.

КУПИТЬ КНИГИ ПАМ

Важно очищать миску и доливать воду ежедневно, чтобы ваша кошка получала свежую воду. Таким образом вы сможете лучше поддерживать постоянный уровень воды в чаше.

Размещение резервуаров для воды

Это больше связано с безопасностью. Если миска поставлена ​​у стены, где кошке придется загнать ее обратно в комнату, чтобы напиться, она может опустить лапу в нее, чтобы не стать слишком уязвимой.

.

Разница между домом и домом

Дом против дома

Между домом и домом нет большой разницы, хотя они определенно имеют разные коннотации. Как вы все знаете, в английском языке есть много пар слов, которые практически являются синонимами. Одна такая пара — дом и дом. Оба они относятся к месту проживания, и технически вы не ошибаетесь, если приглашаете друга в свой дом, хотя люди предпочитают использовать слово «дом» для описания жилища, в котором они живут.В этой статье делается акцент на правильном использовании этих слов в зависимости от контекста, в котором они используются. Вы поймете, что разница между домом и домом связана с нашей эмоциональной привязанностью к месту.

Что значит Хаус?

Дом — это особый тип здания. Обычно люди относятся к строению, которое они строят, как к дому. Если вы посмотрите на нумерацию жилищ в муниципалитетах, которые заинтересованы в сборе налогов на собственность, то увидите, что они говорят о номерах домов так-то и так-то и никогда не говорят о номерах домов.Одного этого примера достаточно, чтобы продемонстрировать разницу между структурой, называемой домом, и местом, где живут семьи. Дом — это жилище, которое обеспечивает мир, комфорт, счастье, безопасность и уверенность. Это качества, которых вы не ожидаете от дома, который представляет собой просто строение из кирпича и раствора. Посмотрите на пример.

У этого переулка по 20 домов по бокам.

Говорящий обычно описывает здания, которые он видит в местности. У него нет эмоциональной привязанности к этим зданиям.Итак, это дома.

Что значит «Дом»?

Дом — это место, где вы живете и чувствуете свою принадлежность. Как правило, люди называют строение, которое они строят, домом только после того, как оно построено, и они начинают жить

.

Анализ текста «Доктор на дому», Образец курсовых работ

4 страницы, 1917 слов

Автор текста — известный английский писатель 20 века Ричард Гордон. Он был анестезиологом в больнице Святого Варфоломея, корабельным хирургом и помощником редактора British Medical Journal. Он оставил медицинскую практику и начал писать серию «Доктор». Таким образом, «Доктор на дому» — один из них. В начале рассказа автор анализирует отношение студентов-медиков к выпускным экзаменам.Кандидатам нужно тщательно готовиться. Затем рассказчик дает подробное описание письменных работ, первой части экзамена. Далее кандидаты сдают устный экзамен. Наконец-то начинает отвечать рассказчик. Он отвечает на первый вопрос, но не может ответить на второй. Обычно кандидатам нелегко ждать результатов. Процедура выхода известна, поэтому толпа ждет вердикта «прошел» или «не прошел». В заключение рассказчик описывает момент, когда он узнал, что прошел.В этом тексте автор поднимает проблему выпускных экзаменов студента-медика.

Основная идея, переданная автором, может быть сформулирована так: большинство событий в нашей жизни выглядит не так страшно, когда мы их пережили. Текст представлен повествованием от 1-го лица, чередующимся с описательными отрывками, диалогами персонажей и внутренними монологами. В тексте преобладают иронические и сатирические настроения. Текст можно логически разделить на пять частей: подготовка к экзамену, письменная бумага, устный экзамен, черные дни и объявление результата.Наблюдая за сюжетом текста и применяемыми стилистическими приемами, структура текста может быть истолкована как продолжительная метафора жизни человека. От части к части вместе с рассказчиком мы проходим «умирание», человеческие и небесные испытания, долгое ожидание приговора и, наконец, стоим на перекрестке, ведущем в небеса, что означает «пройти», и в ад, что значит «провал».

60 страниц, 29882 слов

Курсовая работа по экзамену по медицинскому праву

Кто делает предложение в отношениях между врачом и пациентом? Основной принцип «кто делает предложение» исходит от Фармацевтического общества Великобритании v Boots Cash Chemists (Southern) Ltd [1953] 1 QB 401 Представление товаров на полке было приглашением к угощению; выбор покупателем товара с полки и предъявление его к оплате было предложением купить (см. Lord Birkett LJ) Devereux: тем лучше…

Первая часть относится к идее «умирания». Студенты иронично называют этот день «событием», видят в нем неприятную неизбежность и печально отмечают выходные, как раз так, как мы ожидаем своей смерти. Автор намекает на самое первое предложение, используя сравнение «как смерть». Более того, чтобы ярко выразить то, как студенты видят экзамен, автор сравнивает его с соревнованием или боксерским поединком, используя такие стилистические приемы, как расширенная метафора «это прямое соревнование между собой [учеником] и экзаменаторами, проведенное на хорошем уровне». -установленные правила для обоих », сравнение с призером, эпитет« боевой дух ».Следует добавить, что автор довольно ироничен в отношении подготовки студентов, говоря, что «кандидаты тратят почти столько же времени на технические детали контекста, сколько они изучают общую медицину по своим учебникам». Тот же дуэт иронии и контраста используется и дальше, то есть «пробежал последний запыхавшийся спринт по проторенным тропам медицины».

Не достаточно ли пройдены эти пути или кандидаты преувеличивают сложность гонки? Вторая часть, написание бумаг, кажется испытанием на людях.Наблюдатель сидит на возвышении, как судья, двое или трое носильщиков в форме отчаянно смотрят и изображают полицейских. Эта идея выражена выразительной лексикой, сравнением и намеком на суд в Олд-Бейли. На этом суде студенты — бедные жертвы, которым приходится защищаться, ограничивая все свои знания медицины в ограниченный период времени. Автор погружает читателя в атмосферу, используя такие тематические слова, как «читерство», «сдал», «экзаменуемые» и др.Автор мастерски показывает, как кандидаты ведут себя на этой части экзамена, как выглядят их лица и сколько времени они затрачивают на выполнение работы. Таким образом, этот отрывок полон ярких эпитетов, таких как неловкое выражение, анонимные испытуемые, разочарованный блеск и т. Д. Автор заполняет отрывок контрастом, выделяя два типа испытуемых.

2 страницы, 549 слов

The Essay on Scopes Trial Case Time Media

Ревущие 20-е, решительное время для перемен в мире.Знакомство с новыми технологиями и философией охватило страну, а вместе с ними и изменения, которые встречают сопротивление. Заметное событие, затрагивающее всех, — это печально известные «Испытания на обезьянах». Длительный эффект насмешливого судебного разбирательства на обезьянах ощущался во многих сферах жизни каждого. В частности, ощущалось влияние удара …

Те, у кого на лицах «выражение самосознания и превосходства», и другие, которые «встают на ноги, сдают свои бумаги и уходят».И он развивает эту идею с помощью параллельной конструкции в предложении «Были ли эти люди настолько блестящими, что смогли сдать экзамен за полтора часа, или это было время, необходимое им, чтобы неторопливо изложить все свои знания. медицины никогда не было видно из беспечного воздуха, с которым они выходили из комнаты ». Далее происходят разговорные фразы. Они кажутся довольно аутентичными из-за использования разговорных фраз «Как у тебя дела?», «Так себе», «мой дорогой старик».Этот отрывок дает нам представление о том, что эта часть экзамена, «человеческое испытание», на самом деле не важна. Чтобы подтвердить это, рассказчик издевается над тем, как отмечены трипо в Кембридже. В третьей части рассказа автор подчеркивает значимость и важность устного экзамена.

Он использует намек «судный день», который сразу дает нам эту идею. Также мы чувствуем огромную серьезность судьи на этом уровне с помощью продолжительной метафоры: чело бога грозит, как надвигающаяся гроза.Тем не менее автор следит за своим ироническим настроением и говорит: «замешательство приводит к замешательству», разбирая устоявшуюся фразу «знакомство вызывает презрение» и добавляя, что следует избегать «борьбы, как корова в луке». Внутреннее убранство приемной действительно имеет некоторое сходство с тюремной камерой. Он крошечный, не совсем меблированный, и окна вряд ли будут открыты. Таким образом, автор использует метафору судебного процесса, в котором испытуемые выступают в качестве обвиняемых. Изображая атмосферу в зале ожидания, автор изображает кандидатов нескольких типов, демонстрирующих свои действия в ожидании.

Здесь автор очень аккуратно классифицирует испытуемых и выбирает очень красочные эпитеты и фразы, такие как «откинувшись на задние ножки своего стула, поставив ноги на стол», «сел на край стула, отрывая маленькие кусочки. его пригласительный билет и раздражающие прыжки каждый раз, когда открывается дверь »,« ласкающий страницы своего потрепанного учебника в отчаянных прощальных объятиях »,« который отнесся ко всему этому так же, как фотограф на свадьбе ». Беспечность, Откровенно обеспокоенные, Крэммер и Старый Стагер ясно появляются в нашем воображении.Это доказывает, что автор силен в использовании антономазии. Автор целиком описывает еще одного испытуемого в комнате — женщину. Автор раскрывает причины невыгодности женщин на устных экзаменах, но все же довольно иронично. Чтобы добиться успеха, они должны тщательно подготовиться и сбалансировать каждую деталь.

1 страница, 394 слова

Очерк культурной метафоры

Культурные метафоры — это культурная система, в которой люди с одинаковыми верованиями, традициями, идеологиями, моралью или ценностями связываются друг с другом.Люди, принадлежащие к одной культуре, разделяют или участвуют в деятельности, мероприятии или организации, представляющей особый интерес, и любые другие средства, которые представляют их культуру, являются примером культурной метафоры. (Gannon, 2008) Более того, эти проценты …

Ощущение ходьбы по лезвию бритвы создается за счет использования подобных конструкций, таких как «ее костюм был опрятным, но не элегантным, волосы аккуратными, но не бросающимися в глаза». Войдя в комнату, рассказчик оценивающе смотрит на экзаменаторов, как на своих соперников.Здесь автор придерживается ранее упомянутой метафоры видения экзамена как состязания или матча. Таким образом, один из экзаменаторов подобен борцу за приз, который является сравнением. Далее начинается разговор фразами. Зная все мысли рассказчика, мы вместе с ним проходим первые вопросы. Но неожиданное прерывание и неизвестный ответ на второй вопрос вызывают у читателя сомнения. Следующая часть внезапно переносит нас вперед, когда viva закончилась. Мы прекрасно понимаем настроение рассказчика в эти дни по ключевому эпитету «черный».Чтобы выразить состояние рассказчика более ярко, автор использует точное сравнение «как в тяжелой аварии», которое превращается в продолжительную метафору, опять же с эпитетами (тяжелая авария, депрессивный опыт) и гиперболой «если я когда-нибудь выздоровею» ».

Но в любом случае у рассказчика появляется надежда, которая показана в очень метафорическом последнем предложении отрывка. Далее рассказчик через Гримсдайк говорит о вере всех студентов во всем мире: «Экзамены нельзя провалить.[…] Один спускается, другой муфту, другого вспахивают, щипают или колют ». Эта фраза очень яркая и запоминающаяся с помощью используемых параллельных конструкций «один…, один…», парономазия «вспаханный, ощипанный или окунутый» и используемых эвфемизмов. Автор еще раз делает ссылку на затянувшуюся метафору текста «экзамен для студента подобен смерти», когда он использует эвфемизмы для слова «смерть», развивая идею Гримсдайка. Автор показывает, что все студенты находятся в одном настроении в ожидании объявления результатов.

2 страницы, 875 слов

Очерк метафор в спектакле «Как пожелаешь»

В своей пьесе «Как вам это понравится» и вообще во всех своих произведениях Уильям Шекспир использует множество метафор. В «Как вам это понравится» Розалинда, замаскированная под мальчика по имени Ганимед, использует интересную метафору, которая исследует взаимосвязь между потреблением времени и движением лошади, основанной на настроении или удовольствии. На мой взгляд единственная причина, по которой Розалинда …

Этот эффект возникает как за счет обобщения смысла толпы для кандидатов, расширенного эпитетами подавленные и бормочущие, так и за счет сравнения «как сторонники домашней команды, только что проигравшие в кубке».Следующий отрывок имеет огромное значение с точки зрения структуры текста. Сразу после того, как ученик узнал свой результат, в зависимости от того, сдал он экзамен или проиграл, его путь продолжится вверх или вниз. Здесь автор ссылается на идею двух противоположных сторон — рая и ада, которые ведет образ лестницы. «Пропуск» позволяет подняться наверх, что тоже означает успехов и поздравлений. «Неудача» закрывает путь в «рай», поэтому ученику приходится с горечью спускаться вниз и искать опиатного забвения в «аду».К этому следует добавить, что секретарь комитета спускается вниз, как ангел, спустившийся с небес для исполнения Высшей воли. Чем ближе к концу, тем напряженнее повествование.

Автор держит читателя в напряжении, используя градацию. Практически каждое короткое предложение здесь содержит выразительные средства и вносит свой вклад в сцену. Это сравнения «как неразорвавшаяся бомба» и «мои ладони были мокрыми, как губки», аллитерация в «тишине и тишине», эпитеты «пугающий», «неожиданный», «с медленными ногами», «секретарь и носильщики торжественно спустились по лестнице ».Можно представить себе беспокойство рассказчика, когда он слышит свой номер. Нам помогает яркое описание его состояния, то есть пульс у него в ушах колотился, лицо горело, живот словно внезапно выдернули из тела. Оттенка иронии добавляет контраст неинтересного взгляда Секретаря и большого волнения рассказчика. Автор делает атмосферу напряженной, используя еще одну градуировку вместе с гиперболой. В этот самый момент, когда рассказчик вот-вот узнает свой «приговор», весь мир спокойно ждет вместе с ним.Через секунду кульминация текста происходит всего в одном коротком предложении «пройти», — пробормотал он.

Чтобы показать, каким потрясением и облегчением для рассказчика является эта новость, автор использует инверсию, акцентируя внимание на эмоциях рассказчика. Мы видим это через такие стилистические приемы, как эпитет «вслепую» и сравнение «как у человека, сбитого в блэкджек». Таким образом, продолжительная метафора человеческой жизни заканчивается тем, что рассказчик попадает в рай. Эта история показывает, что Ричард Гордон — мастер иронии.Он очень точен в своих наблюдениях и описаниях. Таким образом он создает очень яркие образы и придает новую форму всем известным представлениям. Гордон делает это мастерски с помощью различных стилистических приемов. Наиболее часто используемые из них — это сравнение, метафора, контраст и многочисленные эпитеты.

2 страницы, 733 слова

Очерк слепого человека заставляет его увидеть

Рассказ Рэймонда Карвера об ожидании и удовлетворении встречи одного человека со слепым другом его жены.Человек, который также является рассказчиком, опасается этого рандеву, так как до этого момента не знал слепых людей в своей жизни. Его невежество очевидно, поскольку он думает о слепых только с кинематографической точки зрения. Он говорит нам: «Мое представление о слепоте пришло из фильмов. В …

.