Пенопласт чем вреден: ? — budmagazin.com.ua

Вреден ли пенопласт как утеплитель для здоровья человека

Чтобы сохранить тепло в частном доме или квартире выполняют
наружное или внутреннее утепление стен. Важно чтобы все материалы, которые
используются в процессе строительства или ремонта, были экологически чистыми.

Например, в качестве утеплителя используют пенопласт. Насколько он безопасен
для человека и можно ли ним утеплять?

 

Вреден ли пенопласт как утеплитель для здоровья человека

Многие пользователи, в частности владельцы квартир на
верхних этажах, предпочитают проводить теплоизоляционные работы изнутри
помещения. Чем это чревато? Какому утеплителю отдать предпочтение и чем
отличается пенопласт и полистирол? Вреден или нет пенопласт для здоровья
человека? Если опасен, то почему и в чём заключаются вредные свойства
пенопласта?

Какие вредные вещества выделяет пенопласт?

Чтобы определиться выделяет ли пенопласт вредные вещества,
нужно рассмотреть состав пенопласта, из числа вредных составляющих в него
входят:

• стирол (0,01-0,2%) – вредное для здоровья человека вещество,
  которое способно выделяться в воздух еще 20 лет после установки утеплителя.
  Выделяется в случае превышения температуры выше 25 °С;

• фенол – еще одно химическое соединение пенопласта, которое
  выделяется под воздействием прямых солнечных лучей или при температуре,
  превышающей 20 °С;

• формальдегид (муравьиный альдегид, метаналь) – токсичное
  газообразное вещество, выделяется при высоких температурах (свыше 160 °С).

Следует помнить, что выделяемые пенопластом вещества имеют
свойство накапливаться, вызывая у проживающего в помещении людей ухудшение
здоровья.

Итак, с одной стороны на чаше весов: легкость монтажа,
удобство дальнейшей отделки, низкая стоимость, а с другой – безопасность дома и
его жильцов.

Вреден ли пенопласт как утеплитель

Ответить однозначно можно только с учетом мест его монтажа и
условий эксплуатации, в частности температурный режим.

Говоря о вредности пенопласта, нужно учитывать, при какой
температуре пенопласт выделяет вредные вещества. Как уже отмечалось, стирол и
фенол выделяются при комнатной температуре.

Многие убеждены, что вред пенопласта проявляется вне
зависимости от места установки. Однако вреден ли пенопласт внутри помещения или
его установка на внутренние стены не сопряжена с риском для здоровья?
Специалисты утверждают, что пенопласт, установленный на наружные стены
абсолютно безопасен, поскольку то незначительное количество паров вредных
веществ, которое способно проникнуть через вентиляцию, даже при накоплении не
способно нанести существенного вреда.

Как исключить вредное воздействие пенопласта

Сократить или нивелировать вред пенопласта можно следующим
образом:

• не устанавливать в жилых помещениях, внутри комнат дома или
  квартиры;

• при утеплении стен в доме крепить пенопласт только на
  наружных стенах и правильно монтировать вентиляцию;

• при необходимости установки пенопласта на потолке, следует
  делать это со стороны чердака (при условии, что он нежилой). Установка на
  потолке балкона (изнутри) также исключена;

• не приобретать пенопласт, произведенный кустарным способом.
  Сертификат, подтверждающий показатель содержание стирола должен быть у каждого
  продавца;

• использовать только по назначению, а именно в качестве
  наружного утеплителя. Строительство домиков для детских игр, конечно же,
  недопустимо. А вот опасен ли пенопласт для животных и птиц, в частности для кур
  (которые любят его клевать)? Производители утверждают, что нет. Ведь срок жизни
  кур недолог и в их организме вредные вещества просто не успевают накопиться.

Заключение

Таким образом, пенопласт, от использования которого
отказывается Европа, активно продвигается на отечественный рынок, а продавцы,
демонстрируя сертификаты, убеждают покупателя в качестве товара. Это безусловно
верно, ведь российские нормативы более лояльны и предписывают показатели ПДК
(предельно допустимая концентрация) в десятки раз превышающие
среднеевропейские.

Пенополистирол вред для здоровья: мнение экспертов

Знаете чем отличаются маленькие дети от подростков? Спрашиваете, как это связано с вопросом: вреден ли пенопласт для здоровья? Сейчас все поймете. Дело в том, что маленькие дети воспринимают все только как «черное» и «белое». Для них что-то или хорошо или плохо. Есть только два варианта. Подростки, же умеют отличать градации. Как вы, наверное, уже поняли вред пенополистирола и его пагубные свойства — неоднозначный вопрос. И все же, есть несколько важных моментов, которые нужно учесть, размышляя, использовать этот материал во время строительства или нет. Давайте рассмотрим принципы производства пенопласта, области его использования и особенности монтажа, а уже после, сделаем собственные выводы.

Как рождается «белый» утеплитель

Итак, пенопласт это, по своей сути, вспененный полистирол. Слово «стирол» в составе уже настораживает, но об этом чуть позже. Для производства утеплителя используют, среди прочего, пентан и метиленхлорид. Это высокотемпературные жидкости, которые нужны для вспенивания полистирола.

В результате вспенивания образуется большое количество пор или шариков. Для превращения их в твердые вещества требуется провести процесс полимеризации. Это процесс проводится с участием токсичных веществ. Кстати, вот здесь и вступает в действие упомянутый выше, небезызвестный стирол.

Полимеризация — простым языком, склеивание молекул, в результате которого образуются высокомолекулярные, твердые вещества.

Ясно, что полимеризация это реакция нескольких химических вещества. И вместе с тем ясно, что ни одна реакция никогда не проходит на 100%. Это может быть 95%-96% или даже 99,9%. Но, всегда остается какая-то часть вещества, которая не вступила в реакцию. В нашем случае осталась высокотоксичным веществом.

Итак, подведем итог: по свой сути, пенопласт изготавливается из опасных веществ. Однако, если при изготовлении соблюдены все стандарты, этот материал соответствует отечественным, и даже международным нормам строительной гигиены. Об относительной безвредности этого материала может говорить также то, что он используется не только как утеплитель. Из известного, «белого» материала, изготавливают подложки для разных товаров, в том числе и продуктов, одноразовую посуду, а в некоторых местах существует целые пенопластовые дома.

Пенопласт использует не только в строительстве, но и, например, в пищевой промышленности.

Как используется пенопласт

Возможно, из школьного курса химии вы помните, что любая химическая реакция, в том числе и полимеризация, могут проходить в обратном порядке, так называемый распад молекул. А это, значит, что вредные вещества, которые некогда превратились в безопасные твердые, могут снова в виде паров оказаться «на свободе». Например, выделение таких веществ как бензальдегид, формальдегид и стирол может нанести вред здоровью. Но, конечно, для этого нужны определённые условия. Поэтому, никогда не нарушайте инструкцию по монтажу пенопласта. Двумя главными врагами пенопласта являются:

• Ультрафиолетовые лучи;
• Высокая температура.

Строители говорят, что объекты обычно лучше утеплять осенью или весной. В эти времена года, даже если на короткое время пенопласт остается снаружи фасада непокрытым, солнечные лучи не будут оказывать на него такое разрушительное воздействие.

Определить разрушается пенопласт или нет можно по желтым пятнам. Заметив этот признак, безопаснее всего сменить утеплитель. Если мы говорим о правильном монтаже пенополистирола вреда для здоровья может и не быть.

Пенополистерол выделяет опасные вещества только в определённых условиях.

Никогда не нарушайте инструкцию по монтажу пенопласта

Но, кто-то скажет: «О каком вреде идет речь, если мы говорим о наружном использовании пенопласта?». На самом деле, лишь в небольшом количестве случаев толщина стен достаточна, чтобы не пропустить токсичные вещества внутрь дома. В большинстве же мест, токсичные элементы исходящие из подвергшегося коррозии пенопласта вполне себе беспрепятственно попадают внутрь дома.

Итак, хотя экологичность пенополистирола и вызывает некоторые сомнения, правильный монтаж при наружном использовании защищает от опасностей. А что можно сказать о внутреннем утеплении? Вреден или нет полистирол в нашем жилище?

Опасен ли пенопласт при внутреннем утеплении

Если сказать просто, все зависит от правильности использования. Если пенопласт не крошится под воздействием тепла, например, батареи рядом или не подвергается воздействию вредных веществ, его можно считать безопасным. Но, есть три косвенных момента, которые стоит учесть, размышляя об использовании этого материала внутри помещения.

1. Пенопласт горит или нет? Горючесть пенопласта вызывает много споров. Если сказать коротко, так как материал на 90% состоит из воздуха, он не горит. Скорее можно сказать, что горение пенопласта это процесс плавки. Само собой, во время плавления выделяются токсичные вещества. Поэтому, даже негорючий пенопласт — это материал, который плавится. А значит, утеплитель должен быть со всех сторон защищен негорючими веществами, например, штукатуркой или использоваться как начинка для сэндвич-панелей. Вредный пенопласт — плавящийся пенопласт.
2. Мыши и другие грызуны. Хотя эти животные не едят пенополистирол, они активно грызут его, чтобы создать себе жилище.
3. Плесень. Так как пенопласт не пропускает тепло, если с одной стороны попадет холодный воздух, между стеной и утеплителем образуется конденсат. А влажная среда отлично подходит для размножения бактерий и появления грибка. Кажется, не стоит объяснять, что плесень очень отрицательно сказывается на здоровье.

Если на стенах внутри утеплитель из пенопласта вредно ли будет находиться в помещении? Как и в случае использования материала, снаружи, его безопасное использование внутри зависит от применения инструкции.

В качестве вывода: полистирол вред которого не подтверждён фактами, можно считать безопасным.

Что говорят эксперты

Конечно, хотелось бы, чтобы все наши рассуждения были подкреплены мнением людей, которые занимаются исследованиями.

Роман Эберсталлер, руководитель производства австрийского завода «Sunpor» говорит:

«В Европе пенополистирол используется уже почти полвека. За это время еще никто не превзошел этот материал по экологичности и экономичности, ведь он применяется и при строительстве и при теплоизоляции и для упаковки пищевых продуктов, лекарств и хрупких предметов… Европейские потребители часто используют наш материал при упаковке пищевых продуктов и медикаментов. В этих ситуациях очень высокие требования к качеству. Это лучшее свидетельство того, что пенополистирол не опасен для природы и человека».

Аргумент кажется убедительным, не так ли? Если мы не боимся взять с полки супермаркета конфеты, которые лежат на подложке из пенопласта, стоит ли бояться утеплять им стену дома?

«Это лучшее свидетельство того, что пенополистирол не опасен для человека и природы»

В качестве обратного, уравновешивающего довода можно привести следующее:

• Люди изобрели отличный, экономичный и, кажется, не вредный пластик. Но, салоны дорогих автомобилей отделывают натуральной кожей;
• Люди придумали недорогие ДСП. МДФ, но, дорогую мебель, по-прежнему, делают из натурального дерева.

Уловили суть? Все современные технологии направлены в основном на экономичность решений. А это значит, что САМЫМ КАЧЕСТВЕННЫМ остается натуральное. Ожидать от пенополистирола экологичности льняного утеплителя не совсем честно. Но, вопрос финансов никто не отменял. И пенополистирол остается самым-самым в соотношении цена-качество. Это значит, что принимать решения, нужно с учетом финансовых возможностей. Если вы тщательно не выбирали место на планете для жительства, не вычитываете книги по питанию и не занимаетесь каждый день спортом, вряд ли пенопластовый утеплитель будет самым страшным врагом вашей семье. Если же вы относитесь к здоровью щепетильно и даже педантично, возможно, стоит сосредоточиться на выборе более натурального утеплителя. Хотя разговор о вредности пенопласта можно было бы и продолжить, мыслей для размышления уже предостаточно.

Вспомните, пожалуйста, пример о детях вначале статьи. Теперь нам ясно, что вред пенопласта вопрос не-детский. И все же мы обладаем принципами и фактами, которых достаточно для принятия решения о собственном жилище.

На видео ниже показаны некоторые свойства пеноплекса. В нем ребята делают вывод, что пеноплекс не вреден для здоровья. Но, при плавлении его токсичность, конечно, однозначна.

Вреден ли пенополистирол для здоровья человека?

Пенополистиролом называют вспененный полистирол. Общепризнанное сокращенное название пенополистирола, используемого в строительстве – ПСБ (пенополистирол суспензионный беспрессовый). Пенополистирол для СИП-панелей (ПСБ-C-25Ф) на 98% состоит из воздуха и содержит всего 2% полистирола. ПСБ — один из самых эффективных утеплителей, он недорогой, экологичный и долговечный.

Стирол – вещество природного происхождения, которое входит в состав некоторых продуктов питания: корица, кофе в зёрнах, арахис, а так же земляника, виноград, киви и даже в пыльце орхидеи есть стирол. Естественный полимер стирола — полистирол. Из полистирола делают посуду и упаковку для продуктов (к примеру, стаканчики для йогуртов, игрушки и предметы обихода).

Примеры изделий из полистирола

Полистирол широко применяется в пищевой промышленности, к примеру, из полистирола изготавливаются одноразовые стаканчики и вилки, ланч-боксы, упаковка для яиц и многое другое, что напрямую контактирует с Вашей пищей. Стенки Вашего холодильника утеплены пенополистиролом, а внутренняя отделка изготовлена из полистирола. Задумайтесь — может ли быть ядовитым материал, из которого все ведущие мировые производители создают свою продукцию?

Одноразовая посуда из полистирола

Упаковка для яиц из полистирола

Стаканчик из всем известного ресторана быстрого питания, в составе которого присутствует полистирол

При вспенивании полистирола получают пенополистирол – материал, широко используемый в строительстве. У материала есть сторонники и противники. Последние аргументируют свою позицию разнообразными мифами о вреде полистирола. Вреден ли пенополистирол для здоровья? Какие факты являются правдой? Что нужно знать о пенополистироле?

Опасная и безопасная концентрация стирола

Сам по себе полистирол – безопасное вещество. Негативное воздействие на организм стирол оказывает только в очень большой концентрации.

Согласно ГОСТ ГОСТ 10003-90: «Стирол по степени воздействия на организм относится к 3-му классу опасности по ГОСТ 12. 1.005 — умеренно-опасные вещества».

К этому 3-му классу опасности так же относятся такие привычные нам вещества, как алюминий, медь, спирт и даже соединения серебра. При опытах на крысах летальные дозы полистирола и спирта примерно равны. Как и большинство прочих веществ, полистирол опасен только в огромных концентрациях. Стирол опасен так же, как ягоды земляники, киви, орехи. Если эти продукты употреблять в огромных количествах, они тоже становятся вредными, а в обычной дозе – это полезное для здоровья лакомство.

Безопасность стирола волнует ученых из разных стран. В США создан центр SIRC, занимающийся исследованием воздействия стирола на состояние природы и человека, этот центр работает уже более 30 лет. В Европе разработан регламент REACH, согласно которому тщательно и всесторонне исследовано воздействие полистирола на человека. Результат исследования таков: полистирол не выступает канцерогеном, не вызывает мутацию генов, не воздействует на здоровье в целом и на репродуктивную систему в частности.

В нашей стране действуют гигиенические нормативы, согласно которым предельно допустимая концентрация (ПДК) стирола в воздухе разово – 0,04 миллиграмма на м³, а в среднем за сутки – 0,002 мг на м³. По мировым стандартам безвреден стирол в концентрации 1 мг/м3. А негативно влиять на человека может стирол в концентрации 84 мг на м³ – это очень сильная концентрация, превышающая предельную разовую дозу более, чем в 2000 раз! При концентрации 34 мг/м3 и ниже стирол не оказывает на человека вообще никакого вредного воздействия – такой уровень называется NOAEL, или «максимально недействующая доза».

Миф №1. Накопление стирола в организме

Ещё одно заблуждение, связанное со стиролом, – это его накопление в организме. Для проверки этой теории в США обследовали состояние рабочих, которые трудились 8-часовую смену при концентрации стирола 160 мг/м3 (это больше принятой в нашей стране предельной концентрации в 80 000 раз!). Исследования не подтвердили факт накопления стирола в таких условиях. Если пересчитать условия, в которых проводились исследования, на условия с нормальной концентрацией стирола, то 8-часовая смена растянулась бы на 73 года. То есть даже за 73 года жизни при ПДК стирол в организме накапливаться не будет.

Миф №2. Влияние стирола на работу печени

Следующий миф – токсичное влияние на печень и, как следствие, развитие токсического гепатита.

Неоднократно проводились исследования влияния стирола на печень человека и животных. Не было выявлено негативных изменений в работе печени людей, работающих при производстве стирола, а также мышей (no liver effects were observed at 160 ppm after 2 years of exposure) – в лабораторных условиях при концентрации стирола 160 мг/м3. Необходимо заметить, что 160 ppm стирола — это 340 тысяч российских предельно допустимых концентраций суточных (ПДКс). Это огромная концентрация.

При указанной концентрации стирол имеет непереносимый запах, человек не смог бы находится в таких условиях даже несколько минут. Лабораторные животные находились в этих условиях 2 года, при этом нарушений в работе печени у них выявлено не было. Срок исследования (2 года) при пересчете в условия с нормальными дозами стирола (ПДКс) составляет 680 тысяч лет – столько нужно, чтобы разрушить печень. При жизни человека, чтобы нарушить работу печени, нужно не вдыхать стирол, а пить.

Миф №3. Влияние полистирола на репродуктивную систему

Бытует мнение, что полистирол может влиять на развитие эмбриона и стимулировать выкидыши. Однако были проведены множественные исследования в разных страна мира, ученые обследовали беременных женщин, чьи мужья или они сами работали на производстве полистирола, то есть в условиях с повышенной концентрацией стирола. Никаких доказательств негативного влияния стирола на состояние и внутриутробное развитие выявлено не было.

Миф №4. Пары стирола

Безопасность и нетоксичность пенополистирола обсуждаются бурно. Противники материала говорят о том, что из утеплителя выделяется стирол, однако выделение стирола возможно только при очень больших температурах, которых не бывает при обычной жизнедеятельности людей. Да и состоит ПСБ-С-25Ф на 98% из воздуха и лишь на 2% из стирола. Кроме того, в СИП-панелях утеплитель зашит по принципу сэндвича между листами OSB. При толщине OSB-плиты 12 мм она препятствует прохождению молекулы воды, а молекулы стирола куда крупнее.
Горючесть

Миф №5. Горючесть пенополистирола

1. при равном весе коэффициент образования дыма выше, чем аналогичный показатель у дерева, в 53 раза, однако, коэффициент образования дыма у ПСБ 749 м2/кг, а у дерева при тлении – 345 м2/кг, то есть показатель выше в 2 раза. Но, нужно понимать, что при равном весе объем пенополистирола будет больше в 30 раз, а значит, дыма от пенополистирола в десятки раз меньше, чем от дерева;
2. сгорание всего 70 г пенополистирола делает непригодным для дыхания 1 м³ воздуха («кусочек» ПСБ-25 весом 70 гр. по объему равен 5 литрам, а не спичечному коробку, как первоначально можно подумать), однако равный по объему (а не по весу!) кусок древесины при горении делает непригодными для дыхания 10 м³ воздуха;
3. пенополистирол самовоспламеняется как бензин – да, правда, только автор этого мифа путает температуру воспламенения бензина (около 400 градусов) и его паров, на самом же деле, для самовоспламенения пенополистирола нужна температура в 2 раза выше, чем для загорания дерева, при этом пенополистирол самостоятельно горит не больше секунды за счет специальных противопожарных добавок — антипиренов. За счет добавки в состав ПСБ антипиренов (специальных добавок, препятствующих горению) — пенополистирол по сути является негорючим материалом и приобретает маркировку ПСБ-С, где бука С означает самозатухающий.

Лучше 1 раз увидеть… Горит ли ПСБ-С?

При производстве СИП-панелей в компании СИП Групп мы используем только пенополистирол известной немецкой компании KNAUF Term®. Данный пенополистирол не поддерживает горение за счет антипиренов, входящих в его состав. На просторах Интернета Вы сможете найти множество примеров того, как горит пенопласт и ПСБ — мы таким материалом не пользуемся, это все контрафакт, подделка, либо изначально изделие низшего сорта — без добавки антипиренов. Пенополистирол, который мы используем НЕ ГОРИТ!

Миф №6. Малый срок эксплуатации

Испытания говорят о 80-летнем (как минимум!) сроке службы пенополистирола, в течении которого он не теряет своих характеристик. Материал не подвержен гниению, он не разрушается, ему нужна особая утилизация. Так что заявления о 10-летнем или 15-летнем сроке службы несостоятельны.

Миф №7. Запрет на использование в жилищном строительстве

Вопреки существующему мнению, пенополистирол обладает хорошими экологическими характеристиками. Его активно используют в частном и промышленном строительстве. Доля частных домов, утепленных пенополистиролом, во Франции приближается к 80%. В Германии 87% процентов всех зданий теплоизолированы именно пенополистиролом и лишь 12% минеральной ватой. Распространение пенополистирола в жилищном строительстве на Западе весьма активно. Пенополистирол обладает самым высоким экологическим рейтингом A+ (подробнее).

Репортаж телеканала Россия 24 о том, как в Европе утепляют жилые здания пенополистиролом

Вывод очень простой — пенополистирол обладает отличными теплозащитными свойствами, это экологичный, пожаробезопасный и долговечный материал. Большинство мифов, касающихся данного материала создают недобросовестные конкуренты, которые прекрасно знают, что их продукция уступает пенополистиролу по всем пунктам. Друзья, мы призываем Вас проверять всю информацию, касающуюся материалов из которых будет построен Ваш дом. Не верьте мифам — проверяйте!

Что касается использования пенополистирола в качестве утеплителя в СИП-панелях, то стоит учитывать, что материал укрыт OSB-плитами, не пропускающими ничего и защищающими внутренний слой утеплителя от огня. Такие панели экологичны и безопасны, они удобны для строительства и долговечны.

СИП-панели компании СИП Групп отвечают самым высоким стандартам экологичности и безопасности!

Вреден ли пенопласт как утеплитель для здоровья? | ЯМАСТЕР

Заботясь об утеплении дома, человек заботится не только о счетах за отопление, но и о сохранении своего и своих домочадцев здоровья. Поэтому очень важно, чтобы используемые материалы были безопасными и не оказывали на человека вредного воздействия. Является ли таким пенопласт?

Пенопласт, наряду с полистиролом часто используется при утеплении внутренней части помещения. Поэтому к нему предъявляются более строгие требования, чем к материалам, применяемым при наружном утеплении помещения.

Чем опасен пенопласт?

Рассматривать все входящие в пенопласт вещества вряд ли есть смысл. Поэтому стоит концентрировать внимание исключительно на потенциально вредных. Это:

· Формальдегид. Также может фигурировать под названиями «метаналь» и «альдегид». Газообразный элемент, обладающий токсичным воздействием. Выделяется в воздух, будучи подвергнут высокой (более +160 °С) температуре.

· Фенол. Выделяется под воздействием умеренных температур (+20 °С) и выше.

· Стирол. Выделяется в воздух, если температура воздействия превышает +25 °С. Вреден для здоровья. Может выделяться в течение 2-х десятилетий после монтажа утеплителя.

Таким образом пенопласт может считаться вредным для здоровья материалом. При этом вышеуказанные вещества обладают способностью накапливаться, отражаясь на здоровье жильцов.

Можно ли использовать утеплитель из пенопласта?

Решающее значение в данном вопросе имеют условия, в которых будет эксплуатироваться утеплитель. Из вышеизложенного видно, что наибольшую опасность представляют фенол и стирол, которые реагируют даже на воздействие небольших температур.

Можно со всей ответственностью утверждать, что в качестве наружного утеплителя пенопласт абсолютно безопасен, поскольку даже если выделяемые вещества попадут в вентиляцию, их общее количество будет ничтожно малым, и не нанесет здоровью жильцов никакого вреда. Совсем другое дело внутреннее утепление.

Как избежать вреда пенопласта?

Наиболее разумно придерживаться следующих рекомендаций:

· Не использовать пенопласт сомнительного происхождения, где вредные вещества могут содержаться в значительно большем, нежели допустимое, количестве. Поэтому всегда следует интересоваться сертификатом, в котором должно указываться содержание стирола (максимум 0,2%).

· Не использовать пенопласт внутри жилых помещений любого типа (в т. ч. на мансардах, балконах).

· Использовать пенопласт только для наружного утепления (при этом важно, чтобы вентиляция была смонтирована с соблюдением требований).

· Утепляя потолок, пенопласт должен монтироваться не со стороны помещения, а с чердачной стороны.

· Не использовать пенопласт в качестве детских игрушек.

В заключение можно отметить, что в ЕС использование этого материала активно прекращается, тогда как у нас ситуация во многом диаметрально противоположна. Отечественные нормы содержания вредных веществ в несколько десятков раз превышают европейские нормы. Поэтому даже сертификат качества говорит исключительно о соответствии российскому законодательству, но никак не о полной безопасности пенопласта.

Кстати, не следует беспокоиться, если обожающие его куры станут его клевать. Продолжительность жизни этих животных слишком коротка, чтобы вредные вещества успели накопиться в их организме

Если Вам понравились мои статьи:

• Подписывайтесь на канал и ставьте лайки!
• Заходите чаще, каждый день есть для вас новые материалы!

Другие статьи моего блога

Как квартиру в пятиэтажке превратить в элегантное жилище?

Трещины в штукатурке, бетоне и кирпичной кладке: как правильно устранить проблему?

Как оформить углы в квартире: практическое руководство

Утепление дома: самые распространенные ошибки

Чем опасен пенопласт(пенополистирол).

Страшная цена современных утеплителей. | Мастер на все руки

Вспененный пенополистирол.

Его популярность в широких массах обусловлена, дешевизной и высокими
теплоизоляционными характеристиками. Особенно этот материал нравится строителям, ввиду того, что с ним очень легко и быстро работать (сегодня ведь нет дураков перенапрягаться).

Пенополистирол — это синтетический материал, который производится химической промышленностью, и у каждого, наверняка, закрадывалась в голову мысль о том, что подобный искусственный материал, не может быть полностью безвредным для здоровья. Но, обычно, человек предпочитает заменять здоровую рассудительность инструкциями и заверениями производителя, который «поет» о том, что мол материал абсолютно инертен и безопасен(а, что еще ему «петь»?:)).

Этому пению вторят голоса производителей других подобных материалов, и их совокупность создает хор, который легко заглушает логику и тихий голос природной интуиции человека разумного. Многим может показаться, что пенопласт может быть вреден лишь во время пожара, то есть, когда он горит. Но это не совсем так, а точнее, совсем не так! Дело в том, что сам по себе пенопласт содержит сильнейшие яды. Самый сильный из них — это стирол! И вот, что говорит об этом Википедия:

В нашей стране нормы ПДК по стиролу, почему-то, завышены(в Европе, к примеру, они ниже). Ну, и про токсичность(из той же таки Википедии):

После монтажа, из пенопласта идет активное выделение остаточного стирола. Дело в том, что не все молекулы стирола успевают вступить в реакцию и оказываются закупоренными между шариками уже образовавшегося пенополистирола! Они то(молекулы стирола) и выделяются из утеплителя даже при комнатной температуре! Особенно велика концентрация этого опаснейшего яда в некачественном пенопласте.

Эта отрава попадает в печень аккумулируясь там, вызывая токсический гепатит(воспаление) и практически не выводится обратно. Также его воздействие чревато развитием лейкоза и пагубным влиянием на сердце человека, и раздражает дыхательные пути. Вполне очевидно, что наибольшую опасность он будет представлять для более уязвимых категорий граждан, а это женщины и дети.

И самый не приятный момент, — стирол будет выделяться из пенопласта на протяжении целых 20 лет! Нужно ли говорить, что этот газ может проникать всюду куда может проникать воздух. В данном случае, если ваши стены «дышат», и утеплены снаружи пенополистиролом, то ввиду всего вышесказанного, на пользу вам это точно не пойдет. Хотя, это же лишь мое субъективное мнение…

Вывод неутешительный. Получается, что современный человек, за свои же деньги превращает свое жилье в источник канцерогенов и причину многих проблем со здоровьем в будущем.

Подписывайтесь на канал, если статья показалась вам интересной. Лайки тоже приветствуются!

Вред пенопласта для здоровья: есть ли он?

Пенопласт давно является достаточно популярным материалом в такой области жизнедеятельности человека, как ремонт и строительство. Он активно используется для теплоизоляции пола, потолка, а также для звукоизоляции помещения. По большей части его популярность обусловлена невысокой стоимостью, легким весом, доступностью с точки зрения поиска и еще некоторыми другими факторами. Конечно, у любого явления есть как свои достоинства, так и недостатки. Как раз о последних сегодня и пойдет речь.

Использование пенопласта широко распространено в строительстве и ремонте, так как он считается наиболее доступным, недорогим и универсальным утеплителем.

В последнее время начали появляться мнения о том, что пенопласт выделяет вредные вещества. Цель сегодняшней темы – разобраться в этом утверждении.

Насколько оно правдиво и откуда оно взялось?
Опасен ли пенопласт для здоровья?

Для утепления жилых помещений следует не экономить на материалах и покупать пенопласт зарубежного производства.

Подобные утверждения появились не так давно. Стало считаться, что у пенопласта есть способность выделять вредные вещества, которые могут негативным образом сказываться на состоянии здоровья человека. Однако здесь есть такие явления, как контекст и интерпретация. Все дело в том, что в основе пенопласта лежит такое вещество, как полистирол. Он включает в себя стирол, который считается весьма токсичным элементом. Стирол выделяет вредные вещества в воздух, тем самым нанося вред для здоровья человека. Данный факт был доказан множеством исследований научного происхождения. Но теперь стоит коснуться такого понятия, как допустимая норма. Ведь понятно, что для токсического отравления чем-либо человеку понадобится та или иная доза вредного вещества. Как раз в пенопласте содержится всего 0,06-0,2% стирола, что не может повлиять на организм людей негативным образом. К тому же приведенные нормы – это показатели того пенопласта, который изготавливался в середине прошлого века.

Сегодняшние производители пенопласта снизили содержание стирола практически до нуля. Стирол наносит вред, только если его дозировка в материале значительно превышает показатель 0,2%. Вредит, скорее, “неправильный” пенопласт, который произведен кустарным методом, без соблюдения санитарных норм. Однако такой еще нужно поискать, да и не факт, что он существует. Но все же, чтобы не наткнуться на подобное явление, необходимо тщательно выбирать место покупки, а при сомнениях обязательно требовать сертификаты качества. Кроме того, пенопласт может наносить вред, если он будет использоваться неправильно, то есть не по своему прямому назначению, а об этом говорилось выше. Но никто же не станет есть пенопласт? Если хочется сократить негативное влияние для здоровья до минимума, то лучше покупать пенопласт производства зарубежного. Так советуют специалисты. Для нежилых помещений можно использовать обычный пенопласт от отечественного производителя, а вот на помещениях, где планируется постоянное проживание, лучше не экономить.

Откуда взялось утверждение про вред пенопласта?

Безвредность пенопласта подтверждается использованием его в упаковках для пищевых продуктов.

Как видно, никакого вреда от пенопласта для человеческого здоровья нет. Все не так страшно, как могло показаться в самом начале, да и некачественный и опасный пенопласт еще нужно постараться поискать. Откуда тогда мнение про его вред? С чего было взято, что он выделяет токсины? Скорее всего, такой миф про вред является своеобразным происком конкурентов. Как уже говорилось, многие предпочитают отдавать пальму первенства в вопросе теплоизоляции пенопласту. Он дешевый и доступный. Возможно, таким образом недобросовестные конкуренты решили “отвадить” покупателей от пенопласта в пользу своих материалов. Для большей убедительности можно привести несколько фактов. Так, данный материал был впервые выпущен в середине прошлого века. С тех пор не было зарегистрировано ни одного случая отравления или какого-то вреда от пенопласта. К тому же, пенопласт нередко используют в тарах, контактирующих с едой. И прецедента интоксикации еще не было. Поэтому можно сделать вывод, что вреда в пенопласте нет, а если и есть, то содержание токсических веществ настолько мало, что не может навредить человеку.

 

Статьи | Вреден ли пенопласт?

В современном строительстве пенопласт является весьма популярным материалом для тепло- и шумоизоляции пола, потолка, внешних и внутренних стен, а также других конструктивных элементов зданий различного назначения. Во многом это обусловлено невысокой стоимостью утеплителя, небольшим весом, удобством в работе и хорошей изолирующей способностью. Однако, выбирая этот материал, покупатели часто наталкиваются на информацию, что пенопласт при всех своих достоинствах обладает весомым недостатком, представляя опасность для здоровья человека. Насколько же справедливо такое мнение?

Мнимый и реальный вред пенопласта

Утверждения, что пенополистирол, разлагаясь в процессе эксплуатации, может нанести непоправимый вред здоровью человека, вызывая проблемы с репродуктивными органами, сердечно-сосудистой системой и зрением, появились не так давно. Связаны они с тем, что в основе пенопласта лежит такое вещество, как остаточный стирол, токсичность которого действительно высока и подтверждена научными исследованиями.

Однако реальный вред он способен нанести только в том случае, если его содержание в материале превышает норму 0,2%. При этом даже в прошлом веке доля стирола в пенопласте была значительно меньше, а современным производителям удалось снизить ее практически до нуля. Поэтому при условии покупки качественного продукта (произведенного на крупном предприятии с соблюдением норм, а не кустарным методом) и соблюдении правил использования утеплителя он не представляет реальной угрозы для здоровья человека.

Чтобы дополнительно обезопасить себя и своих близких, можно применять пенополистирол только для утепления мест, где исключен контакт материала с человеком (технических и вспомогательных сооружений, а также отмосток, цоколей, внешней поверхности стен жилых зданий).

Тем не менее, пенопласт все-таки может быть смертельно опасен — для этого необходим его контакт с огнем. В числе продуктов горения пенополистирола — оксид азота, газообразный стирол, цианистый водород и другие вещества, способные вызвать сбой в работе дыхательной системы. Поэтому лучшим решением будет использовать материал (причем его самозатухающие виды) там, где он не сможет гореть, где не будет открытого огня и свободного доступа воздуха — например, в системах «мокрого» утепления фасадов.

Опасности полистирола — Бизнес Барбадос

Многие люди не знают о вредном воздействии полистирола (включая меня до недавнего времени). Эта статья призвана осветить некоторые опасности как для нашего здоровья, так и для окружающей среды.

Полистирол — один из тех материалов, который нас окружает повсюду. Полистирол — недорогой и твердый пластик, и, вероятно, в повседневной жизни чаще встречается только полиэтилен.

Знаете ли вы, что внешний корпус вашего компьютера, вероятно, сделан из полистирола, как и корпуса таких вещей, как фены, телевизоры и кухонные приборы? Из пенопласта делают модели машинок и самолетов, как и многие другие игрушки.Также есть упаковка из пенопласта и изоляция, а также множество литых деталей внутри вашего автомобиля, например, ручки радио.

Из пенополистирола делают также стаканчики для питья и контейнеры для еды — как из твердого пластика, так и из мягкого пенопласта. Популярная марка пенополистирола называется Styrofoam ™.

Для разложения требуется не менее 500 лет

Когда полистирол отправляется на свалку, он быстро покрывается, и этот процесс лишает его воды и кислорода, которые обычно помогают ему разлагаться.

Значительная часть одноразовой упаковки, которую мы едим сегодня, будет сохраняться и через 500 лет. Если бы первые поселенцы на Барбадосе в 1625 году могли есть из полистирола, а контейнеры были выброшены на свалку, те же контейнеры сохранились бы и сегодня (к счастью, они не смогли этого сделать — его изобрели только в 1839 году).

По объему, объем пространства, используемого на свалках всеми пластмассами, составляет от 25 до 30 процентов [1]. На Барбадосе эта цифра может быть намного выше.

Что происходит, когда мы добавляем горячую еду или напитки в полистирол?

Полистирол содержит токсичные вещества стирол и бензол, предполагаемые канцерогены и нейротоксины, опасные для человека. Горячие продукты и жидкости фактически начинают частичное разложение пенополистирола, в результате чего некоторые токсины попадают в нашу кровь и ткани.

Пищевые контейнеры из полистирола выщелачивают токсин Стирол при контакте с теплой пищей или напитками, алкоголем, маслами и кислой пищей, вызывая заражение людей и представляющих опасность для здоровья людей.Не пейте чай с лимоном, кофе с молочными сливками, фруктовые соки, алкогольные напитки и вино из пенопластовых чашек. Красное вино мгновенно растворяет мономер стирола. Не ешьте жирную пищу из пенопласта.

Наиболее интересным является разложение пищи, содержащей витамин А (бета-каротин). В упакованных пищевых продуктах при добавлении тепла (например, температуры микроволн) витамин А разлагается с образованием м-ксилола, толуола и 2,6-диметилнафталина. Толуол агрессивно растворяет полистирол.Это делает полистирол непригодной упаковкой для содержания или микроволивки продуктов, содержащих витамин А.

Запрещается использовать в микроволновой печи продукты в контейнерах из полистирола

Канадское агентство по надзору за пищевыми продуктами прямо говорит о микроволнах в пластмассах: «Удалите продукты из пластиковой упаковки, картонных коробок для заморозки и / или лотков из пенополистирола перед разморозкой и приготовлением. Они нестабильны при нагревании и могут вытекать опасные соединения из контейнера или пластиковой упаковки в пищу ». Веб-сайт Агентства продовольственной инспекции.

Более 100 городов США и Канады, а также некоторые города Европы и Азии ввели запрет на упаковку пищевых продуктов из полистирола из-за негативного воздействия на человека и окружающую среду.

Если контейнеры, которые вы используете для хранения продуктов, не имеют маркировки «Можно использовать в микроволновой печи», то, вероятно, это не так.

Влияние на глобальное потепление:

В отчете EPA 1986 года по твердым отходам процесс производства полистирола назван пятым по величине источником опасных отходов в Соединенных Штатах.По данным Калифорнийского совета по интегрированному управлению отходами, в процессе производства продукта, а также в процессе использования и утилизации продуктов, энергопотребления, эффекта парниковых газов и общего воздействия на окружающую среду воздействие полистирола на окружающую среду было вторым после алюминия.

Продукты из полистирола производятся из нефти, неустойчивого и сильно загрязняющего ресурса.

Экструдированный полистирол обычно изготавливается с использованием вспенивающих агентов на основе гидрохлорфторуглеродов, которые влияют на разрушение озонового слоя и глобальное потепление.Их озоноразрушающий потенциал значительно снижен по сравнению с хлорфторуглеродами, которые использовались ранее, но они по-прежнему в 1000 раз сильнее влияют на глобальное потепление, чем диоксид углерода.

Не сжигайте полистирол вместе с садовым мусором

При сжигании полистирола на кострах в окружающую среду выделяются окись углерода и мономеры стирола, которые могут быть чрезвычайно опасными для нашего здоровья.

Загрязнение морской среды:

По оценкам Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде в 2006 году, на каждой квадратной миле океана находится 46 000 кусков плавающего пластика.

Пенополистирол

представляет собой уникальную проблему управления из-за его легкого веса, плавучести и вероятности быть унесенным ветром с свалок даже при правильной утилизации. Легкий и плавучий полистирол легко проходит через водостоки и ливневые стоки, в конечном итоге достигая океана. Пластик из городских стоков является крупнейшим источником морского мусора во всем мире. Загрязнение водных путей и набережной отрицательно сказывается на туризме и качестве жизни. Когда полистирол спускается по водным путям и ливневые стоки в океан, он распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению части, которые поглощаются морскими обитателями и другими животными, нанося им вред или убивая их.В одном калифорнийском исследовании сообщалось, что по крайней мере 162 морских вида, в том числе большинство морских птиц, поедали пластик и другой морской мусор.

В результате воздействия на морскую среду и неблагоприятного воздействия на морскую дикую природу, несколько прибрежных городов по всей территории Соединенных Штатов полностью запретили использование упаковки для пищевых продуктов из полистирола.

Загрязнение населения

Поскольку изделия из полистирола настолько распространены, многие люди полагают, что они безопасны, и что государственное учреждение, такое как Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), не допустит продажи опасного для здоровья продукта среди населения. Но Национальное исследование жировой ткани человека, проведенное Агентством по охране окружающей среды США за 1986 год, выявило остатки стирола в 100% всех образцов жировой ткани человека, взятых в 1982 году в США. Стирол используется для изготовления полистирольных пластиков и загрязняет все упаковки из пенополистирола. Но в миграции стирола нет ничего нового. Впервые он был задокументирован в 1972 году, а затем снова в 1976 году.

В обзоре 1988 года, опубликованном Фондом достижений в области науки и образования, стирол обнаружен в жировой ткани человека с частотой 100% на уровнях от 8 до 350 нанограмм / грамм (нг / г).Уровень 350 нг / г составляет одну треть уровней, вызывающих нейротоксические симптомы. Было установлено, что питьевые чашки из пенополистирола выщелачивают пенопласт в жидкости, которые они содержат. Чашки явно теряют в весе за время использования.

Воздействие на здоровье

Тот факт, что стирол может оказывать неблагоприятное воздействие на человека по разным причинам, поднимает серьезные вопросы общественного здравоохранения и безопасности в отношении его накопления в тканях человека. Хотя есть доказательства того, что стирол вызывает рак у животных, еще не доказано, что он вызывает рак у людей.Стирол в первую очередь проявляет свою токсичность для людей как нейротоксин, поражая центральную и периферическую нервную систему. Накопление этих высоколипидорастворимых (жирорастворимых) материалов в богатых липидами тканях головного, спинного и периферических нервов коррелирует с острым или хроническим функциональным нарушением нервной системы.

Можно ли переработать полистирол?

Хотя в некоторых странах действительно существует технология вторичной переработки полистирола, рынок его вторичной переработки невелик и сокращается.Из полистирола можно изготавливать такие предметы, как наполнители для упаковки и подносы для кафетерия, но не чашки или контейнеры для еды. Контейнеры, которые ранее использовались для хранения пищевых продуктов, создают серьезную проблему с точки зрения гигиены пищевых продуктов для переработчиков. По этой причине, а также из-за сужения рынка вторичной продукции многие переработчики не принимают полистирол.

Что мы можем сделать?

1. Помните о вредных последствиях использования изделий из полистирола и сообщите окружающим.
2. Используйте на работе многоразовые чашки вместо поролоновых чашек.
3. При покупке продуктов выбирайте неупакованные или завернутые в непополистирол продукты: (например, овощи, яйца, мясо).
4. Попросите местные рестораны с едой на вынос и поставщиков продуктов питания использовать более экологически чистую форму пищевой упаковки, кроме пенополистирола. В настоящее время доступно множество альтернатив, сделанных из таких материалов, как переработанная бумага и кукурузо-пластик.

Попросите члена парламента и министра окружающей среды запретить использование полистирола в упаковке пищевых продуктов.Есть много альтернатив, которые меньше влияют на окружающую среду.

---

[1] — «Информационный бюллетень по полистиролу», Фонд развития науки и образования, Лос-Анджелес, Калифорния.

Написал Барт Симс — член операционного комитета, Future Center Trust

Связанные

STYROFOAM — Сеть гигиены окружающей среды детей

Часто задаваемые вопросы: пенополистирол

---

Нажмите ЗДЕСЬ , чтобы загрузить PDF

Пенополистирол ^TM стаканы и контейнеры на вынос когда-то использовались повсюду, но в последнее время все больше и больше городов запрещают использование продуктов из пенополистирола ^TM в ресторанах и магазинах. Зачем? Поскольку пенополистирол ^TM представляет опасность для здоровья населения, он вреден для окружающей среды и нашего здоровья. На протяжении десятилетий мы производим отходы пенополистирола ^TM в наших общинах. Пенополистирол засоряется больше, чем любые другие отходы — несмотря на то, что он составляет всего 1 процент всех отходов, он составляет от 10 до 40 процентов мусора, обнаруженного в ручьях. Читайте дальше, чтобы узнать, почему пенополистирол ^TM вреден для нашего здоровья и почему мы должны придерживаться тенденции запретить его в наших общинах.

Обзор

Пенополистирол, обычно называемый пенополистиролом ^TM , представляет собой тип полистирола (твердого пластика), который изготовлен из вредных химических веществ. Полистирол используется при производстве широкого спектра продуктов, от одноразовых стаканчиков и контейнеров до изоляционного материала в жилищном строительстве.

Дети часто более уязвимы для токсичных химикатов и загрязняющих веществ из-за определенного поведения, например ползания или засовывания вещей в рот. Их тела также все еще развиваются, поэтому их способность защищаться от токсичных химикатов или расщеплять их слабее. Поэтому мы должны свести к минимуму использование продуктов, содержащих вредные химические вещества, таких как пенополистирол ^TM , особенно среди детей.

Что такое пенополистирол?

Полистирол (PS) — это универсальный твердый пластик (обозначенный Кодом вторичной переработки № 6), который производится, когда несколько молекул стирола, жидкого пластика, соединяются вместе.Пенополистирол ^TM — это общий термин для марки пенополистирола (EPS), который используется для теплоизоляции (снижения теплопередачи) в таких объектах, как одноразовые кофейные чашки, холодильники и упаковочные материалы. Полистирол легкий, скрипучий при трении, обычно белый или светло-зеленый. Упаковочный арахис — один из примеров пенополистирола, который обычно используется в качестве амортизатора при транспортировке хрупких предметов.

Как узнать, что что-то сделано из полистирола?

Материалы, изготовленные из полистирола, имеют код вторичной переработки №6. Продукты из пенополистирола ^TM , такие как чашки или тарелки, будут обозначены или описаны как пенополистирол, полистирол, пена или № 6EPS. Другие изделия из полистирола включают прозрачные или твердые, но гибкие пластиковые стаканчики, крышки, соломинки и посуду.

Каковы потенциальные проблемы для здоровья, связанные с пенополистиролом?

Более пятидесяти химических побочных продуктов выделяются при производстве полистирола, загрязняя воздух, воду и сообщества, живущие рядом с этими объектами.Полистирол состоит из нескольких единиц стирола. Стирол считается канцерогеном (вызывающим рак) Министерством здравоохранения и социальных служб и Международным агентством по изучению рака. (https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/roc/content/profiles/styrene.pdf) Воздействие стирола может вызвать раздражение кожи, глаз, верхних дыхательных путей и желудочно-кишечного тракта. Хроническое воздействие приводит к более серьезным последствиям, включая депрессию, головные боли, усталость, слабость, потерю слуха и нарушение функции почек.

Производство полистирола требует использования углеводородов, таких как стирол и бензол. Эти углеводороды выбрасываются в воздух и реагируют с оксидами азота с образованием приземного озона, опасного загрязнителя воздуха. Приземный озон может нарушить функцию легких и привести к респираторным заболеваниям.

Утилизация полистирола также опасна. Полистирол не разрушается, и его часто сжигают для утилизации. Однако при горении полистирола в воздух выделяется газообразный стирол и образуется смесь токсичных веществ, которые могут повредить нервную систему.

Регулируется ли полистирол?

В настоящее время все запреты на полистирол действуют на уровне города или округа. В следующий список входит растущее число городов, которые решили запретить использование пенополистирола в продуктах общественного питания, включая контейнеры на вынос, миски, тарелки, подносы, чашки и столовые приборы.

• Нью-Йорк, NY
• Takoma Park, MD
• Сиэтл, Вашингтон
• Вашингтон, округ Колумбия
• Майами-Бич, Флорида
• Freeport, ME
• Портленд, ME
• Нантакет (город и округ), Массачусетс
• Миннеаполис, Миннесота
• Портленд, ИЛИ
• Балтимор, Мэриленд
• Сан-Франциско, Калифорния

Почему запрещают пенополистирол ^TM ?

Исследования показывают, что стирол, вероятно, канцероген, может выщелачиваться из чашек и контейнеров из пенополистирола ^TM при нагревании. Никогда не кладите горячую пищу / напитки в контейнеры из пенополистирола ^TM и никогда не помещайте в микроволновую печь продукты из пенополистирола ^TM (или любой другой пластик)!

Пенополистирол ^TM не только представляет угрозу для здоровья человека, но также может нанести вред окружающей среде. Пена легкая и легко уносится ветром или смывается дождем в источники воды. Он также очень хрупкий и может распадаться на мелкие кусочки, которые легко съесть животным. Животные, которые живут на территориях или поблизости от мест, где пенопласт ^TM находится в источниках воды или на земле, могут пострадать, если они потребят частицы пены.

Полистирол медленно разлагается, и при неправильной утилизации пена может вымывать химические вещества в окружающую среду, нанося вред источникам воды.

Производство полистирола является огромным источником опасных отходов. Кроме того, производство полистирола в значительной степени способствует глобальному потеплению. Пенополистирол часто производится с использованием гидрохлорфторуглеродов, соединений, разрушающих озон, необходимый для защиты от вредных ультрафиолетовых лучей.

Какие альтернативы приемлемы?

Вместо пенополистирола ^TM пищу можно подавать на компостируемых тарелках, сделанных из материалов растительного происхождения.Более безопасные материалы включают переработанную бумагу и изделия из бамбука, а также многоразовую посуду из кукурузы или пластика на основе картофеля. Храните еду или напитки в стеклянных контейнерах, а не в пластиковых банках и бутылках.

К сожалению, многие бренды одноразовой посуды содержат помимо стирола химические вещества, которые могут нанести вред нашему здоровью, в том числе BPA — разрушитель гормонов, диоксины, вызывающие бесплодие, и фталаты, связанные с раком груди. По возможности предпочтительнее использовать многоразовую посуду.

Многоразовые тарелки, миски и чашки из нержавеющей стали, пирекса или керамики — еще один вариант. В детских учреждениях могут использоваться многоразовые стаканы, тарелки и посуда из нержавеющей стали или более безопасного пластика (дополнительную информацию об альтернативных пластиках см. В Информационном бюллетене EHCC по пластмассам) для еды и напитков.

Для упаковки — биоразлагаемый арахис из кукурузы или пшеницы можно использовать вместо упаковки арахиса из пенополистирола ^TM . Дополнительные альтернативные материалы, которые менее вредны, — это пластиковые подушки безопасности, бумажная набивка и заменитель пенополистирола, изготовленный из грибов.Посетите https://daily.jstor.org/company-uses-mushrooms-grows-plastic-alternatives/ для получения дополнительной информации об альтернативе грибам.

Какие продукты я могу использовать для горячих напитков и еды?

Изделия из бумаги, стекла, нержавеющей стали и керамики могут сохранять тепло продуктов питания и напитков без выщелачивания химикатов.

Можно ли перерабатывать пенополистирол ^TM ?

Пенополистирол ^TM медленно разлагается, но его можно перерабатывать! Однако белый пенополистирол ^TM должен быть чистым, и его переработка должна производиться на специализированных предприятиях. Поищите в своем районе пункт приема и передачи полистирола. Посетите https://www.dartcontainer.com/ca/environment/ps-foam-recycling/, чтобы получить карту центров переработки в США и спецификации. Адреса центров переработки также можно найти, посетив www.earth911.com и выполнив поиск «Пенополистирол» или перейдя на сайт www.homeforfoam.com.

Что делать с пенополистиролом ^TM ?

Пенополистирол ^TM может быть переработан путем сброса чистых немаркированных кусков на место сдачи.Однако лучший способ защитить себя и окружающую среду — это вообще избегать его использования. Не покупайте изделия из полистирола или предметы, упакованные в полистирол. И попросите альтернативные контейнеры или принесите свои собственные оставшиеся контейнеры, когда едите вне дома.

Источники:

1. https://www.osha.gov/SLTC/styrene/hazards.html
2. https://www.atsdr.cdc.gov/phs/phs.asp?id=419&tid=74
3. https: // wmich. edu / mfe / mrc / greenmanufacturing / pdf / Polystyrene% 20Recycling.pdf
4. http://blogs.ei.columbia.edu/2015/03/11/say-goodbye-to-styrofoam/
5. https://doee.dc.gov/foodserviceware
6. https://www.mnn.com/money/green-workplace/stories/recycle-styrofoam-cups-is-it-possible
7. http://www.cityofpittsfield.org/city_hall/health_and_inspections/docs/Polystyrene%20Ban%20Frequent%20Asked%20Questions%20(3).pdf
8. https://ddot.dc.gov/sites/default/files/dc/sites/ddoe/page_content/attachments/FINAL_Frequent%20Asked%20Questions%203.11.16.pdf
9. https://saferchemicals.org/2014/05/26/styrene-and-styrofoam-101-2/
10. http://www.baltimoresun.com/news/opinion/oped/bs-ed-styrofoam-bill-20170216-story.htmln
11. https://rucore.libraries.rutgers.edu/rutgers-lib/38329/PDF/1/play/

Удары и риски полистирола

Полистирол, обычно называемый Styrofoam ™, чрезвычайно сложно утилизировать должным образом, и он выделяет опасный стирол практически для всех живых существ.

Продукты общественного питания World Centric®, в том числе тарелки, чашки и контейнеры для переноски, представляют собой экологичную альтернативу аналогичным продуктам из полистирола. Сокращение использования полистирола снижает многие риски для здоровья и окружающей среды, связанные с этим опасным продуктом.

Еще в 1980-х годах Агентство по охране окружающей среды США продемонстрировало, что стирол — молекулярный строительный блок всего полистирола, включая пенополистирол, — присутствует в 100% проб человеческого жира, которые они собрали во всех 48 штатах континентальной Европы. Соединенные Штаты. ¹² EPA признает многочисленные опасности, которые стирол представляет для центральной нервной системы, и воздействие стирола может вызвать головные боли, усталость, головокружение, спутанность сознания, сонливость, недомогание и трудности с концентрацией внимания. ¹³ Международное агентство по изучению рака Всемирной организации здравоохранения считает стирол возможным канцерогеном для человека. ¹⁴

Стирол также имитирует эстрогены в организме, нарушая нормальные функции гормонов и, возможно, способствуя проблемам с щитовидной железой, нарушениям менструального цикла и другим гормональным проблемам, а также раку груди и раку простаты.Хроническое воздействие высоких уровней стирола может вызвать повреждение печени и нервной ткани. Эти эффекты могут быть особенно выражены у плодов и маленьких детей. ¹⁵

Газы, которые производители закачивают в полистирол, чтобы превратить его в «вспененный полистирол», также могут быть опасными. Хотя многие производители маркируют свой пенополистирол как «не содержащий CFC», мелкий шрифт часто указывает на то, что производитель просто заменил CFC на HCFC. Хотя ГХФУ наносит меньший вред озоновому слою Земли, чем ХФУ, он по-прежнему разрушает озоновый слой и способствует разрушению этого важнейшего компонента экосистемы Земли. ¹⁵

После использования пищевая упаковка из полистирола обычно недостаточно «чиста», чтобы ее можно было переработать, и только 1,3% от общего количества полистирола было переработано в США в 2015 году. ¹⁶ Даже если она достаточно чиста для рециркулировать, только около 5% объема пенополистирола на самом деле составляет полистирол, а остальное — воздух, что делает сбор пенополистирола экономически невыгодным для его сбора и хранения для переработки. ¹⁷ В редких случаях производители, которые работают с большими объемами полистирола, объединяют свои отходы с помощью уплотнителей (сжимая их до менее чем одной десятой их первоначального объема), а затем продают уплотненные блоки полистирола переработчикам. ¹⁸ Однако полистирол в этих блоках не может быть восстановлен для использования в новых продуктах из полистирола. Его качество пригодно только для использования в качестве наполнителя в других пластиках, которые, в свою очередь, практически невозможно переработать. ¹⁹

Из-за этих препятствий для вторичной переработки полистирола, его повсеместного присутствия в одноразовой упаковке и его тенденции уноситься под воздействием ветра и воды, он превратился в массовую форму пластикового загрязнения на суше и на водных путях. Полистирол представляет собой серьезную угрозу для здоровья диких животных и экосистем, которые от них зависят. Это особенно верно в океанских экосистемах, где он является основным компонентом пластикового мусора, ¹⁰ и где ветер, солнце, дождь и воздействие волн постоянно разлагают пенополистирол на молекулы канцерогенных компонентов, включая мономер стирола (SM). , димер стирола (SD) и тример стирола (ST). ⁴ Пенополистирол вымывает эти токсины в океан, и некоторые животные, такие как птицы и черепахи, принимают маленькие кусочки пенополистирола за еду, что приводит к их смерти от недоедания. ²⁰

Когда полистирол сжигается при температурах, типичных для современных мусоросжигательных заводов (800-900 ° C), выбросы могут содержать более 90 различных соединений, включая полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), которые могут вызвать врожденные дефекты. ²¹ При сжигании при более низких температурах, типичных для костра или домашнего камина, полистирол может также выделять ПАУ, а также канцерогенные мономеры стирола и смертельно опасный монооксид углерода. ²²

---

* Страница Примечания: Смолы для пластиковой упаковки; Американский химический совет, отдел пластмасс; http: // пластмассы.americanchemistry.com/Plastic-Resin-Codes; Март 2007 г. Пластмассы: воздействия, риски и правила; Национальный центр производственных наук, Инициатива экологического планирования; http://ecm.ncms.org/ERI/new/IRRplastics.htm; 8 августа 2004 г. Полиэтилентерефталат может привести к разрушению эндокринной системы; Леонард Сакс; Перспективы гигиены окружающей среды; http://ehp03.niehs.nih.gov/article/fetchArticle.action?articleURI=info%3Adoi%2F10.1289%2Fehp.0

3; 25 ноября 2009 г. Портал токсичных веществ: токсикологические профили; Агентство токсичных веществ и регистрации заболеваний, Центры по контролю заболеваний; http: // www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/index.asp; получено 12 июля 2012 г. Вода в бутылках: университетское издание; Социальная и экологическая сеть ответственных закупок; http://www.responsiblepurchasing.org/purchasing_guides/bottled_water_university_edition/social_environ/; Проверено 30. 06.12. Фредерик фон Зааль из MU хочет, чтобы FDA запретило BPA, эндокринные разрушители; Симина Мистряну; Колумбийский Миссуриан; http://www.columbiamissourian.com/stories/2012/01/31/mus-frederick-vom-saal-wants-fda-ban-bpa-endocrine-disruptors/; 31 января 2012 г.ToxFAQs ™ для винилхлорида; Агентство токсичных веществ и регистрации заболеваний, Центры по контролю заболеваний; http://www.atsdr.cdc.gov/toxfaqs/tf.asp?id=281&tid=51; Июль 2006 г. ПВХ: самый токсичный пластик; Коалиция по охране здоровья детей и окружающей среды; http://www.cehn.org/search/node/pvc%20-%20the%20most%20toxic%20plastic; Проверено 30.07.12. Полипропилен; Документ с экологической информацией: Австралийское производство; http://www.lyondellbasell.com/NR/rdonlyres/C2ED0A47-6430-45FA-87A4-D4018108814D/0/AusPPEnvirostatementJan12final.pdf; Январь 2012 г. Количество и тип пластикового мусора, стекающего из двух городских рек в прибрежные воды и пляжи Южной Калифорнии; К. Дж. Мур, Г. Л. Латтин и А. Ф. Зеллерс; Журнал интегрированного управления прибрежной зоной; www. algalita.org/uploads/Urban_River_Debris.pdf; 23 ноября 2010 г. Пластиковый мусор в Мировом океане; Мишель Оллсопп, Адма Уолтерс, Дэвид Сантилло и Пол Джонстон; Гринпис; http://www.unep.org/regionalseas/marinelitter/publications/default.asp; 2006. Национальное исследование жировой ткани человека; Агентство по охране окружающей среды США; http: // cfpub.epa.gov/ncea/cfm/recordisplay.cfm?deid=55204; Проверено 30.03.12. Стирол; Управление по охране труда и здоровья Министерства труда США; http://www.osha.gov/SLTC/styrene/index.html; Проверено 8 марта 2012 г. Стирол: сводка представленных данных и оценка; Международное агентство по изучению рака; http://www.inchem.org/documents/iarc/vol82/82-07.html; 2002. Пенополистирол — Бесшумный убийца; Шерил Лео; Eco Walk the Talk; http://www.ecowalkthetalk.com/blog/2011/05/21/styrofoam-the-silent-killer/; Advancing Sustainable Materials Management: таблицы и цифры 2015 г., июль 2018 г. https: // www.epa.gov/sites/production/files/2018-07/documents/smm_2015_tables_and_figures_07252018_fnl_508_0. pdf; 21 мая 2011 г. Использование и утилизация полистирола в Калифорнии: Отчет для Законодательного собрания Калифорнии; Калифорнийский совет по интегрированному управлению отходами; http://www.calrecycle.ca.gov/Publications/Detail.aspx?PublicationID=1011; Декабрь 2004 г. Переработка пенополистирола; Все факты об утилизации; http://www.all-recycling-facts.com/recycling-styrofoam.html; Проверено 03.09.12. Система переработки полистирола: StyroMelt; EcoTech, группа компаний STI; http: // www.polystyrenerecycle.com/; Получено 9/3/12 отчета по пенополистиролу; Ресурс Земли; http://www.earthresource.org/campaigns/capp/capp-styrofoam.html; Получено 3 сентября 2012 г. Отображение загрязнения пластиком; Институт морских исследований Алгалита; http://www.algalita.org/research/Maps_Home.html; Проверено 17 февраля 2012 г. Продукты, полученные при сжигании полимеров в условиях искусственной печи для сжигания, II Полистирол; Hawley-Fedder, R.A .; Парсонс, М. и Karasek, F.W .; Журнал хроматографии, № 315; Амстердам, Нидерланды; http: // www. sciencedirect.com/science/article/pii/S0021967301

X; 1984. Горючий пенополистирол; Аргоннская национальная лаборатория; http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/chem00/chem00532.htm; Обновлено в июне 2012 г.

* Источники: Вода в бутылках: Университетское издание; Социальная и экологическая сеть ответственных закупок; http://www.responsiblepurchasing.org/purchasing_guides/bottled_water_university_edition/social_environ/; Проверено 30.06.12. Горючий пенополистирол; Аргоннская национальная лаборатория; http: // www.newton.dep.anl.gov/askasci/chem00/chem00532.htm; Обновлено в июне 2012 года. Воздействие бисфенола А и других фенолов в отделении интенсивной терапии новорожденных недоношенных новорожденных, Environmental Health Perspectives, http://www.ehponline.org/docs/2008/0800265/abstract.html, 2009. Факты о наполнителе из пенопласта ; Действие чистой воды; http://www.cleanwateraction.org/feature/phase-out-foam-additional-information-sb-568; Проверено 8 февраля 2012 г. Отображение загрязнения пластиком; Институт морских исследований Алгалита; http: // www. algalita.org/research/Maps_Home.html; Проверено 17 февраля 2012 г. Фредерик фон Заал из MU хочет, чтобы FDA запретило BPA, эндокринные разрушители; Симина Мистряну; Колумбийский Миссуриан; http://www.columbiamissourian.com/stories/2012/01/31/mus-frederick-vom-saal-wants-fda-ban-bpa-endocrine-disruptors/; 31 января 2012 г. Национальное исследование жировой ткани человека; Агентство по охране окружающей среды США; http://cfpub.epa.gov/ncea/cfm/recordisplay.cfm?deid=55204; Проверено 30.03.12. Пластиковый мусор в Мировом океане; Мишель Оллсопп, Адма Уолтерс, Дэвид Сантилло и Пол Джонстон; Гринпис; http: // www.unep.org/regionalseas/marinelitter/publications/default.asp; 2006. Пластмассы: воздействия, риски и правила; Национальный центр производственных наук, Инициатива экологического планирования; http://ecm.ncms.org/ERI/new/IRRplastics.htm; 8 августа 2004 г. Смолы для пластиковой упаковки; Американский химический совет, отдел пластмасс; http://plastics.americanchemistry.com/Plastic-Resin-Codes; Март 2007 г. Полиэтилентерефталат может вызывать эндокринные нарушения; Леонард Сакс; Перспективы гигиены окружающей среды; http: // ehp03.niehs.nih.gov/article/fetchArticle.action?articleURI=info%3Adoi%2F10.1289%2Fehp.0

3; 25 ноября 2009 г. Полипропилен; Документ с экологической информацией: Австралийское производство; http://www.lyondellbasell.com/NR/rdonlyres/C2ED0A47-6430-45FA-87A4-D4018108814D/0/AusPPEnvirostatementJan12final.pdf; Январь 2012 г. ПВХ: самый токсичный пластик; Коалиция по охране здоровья детей и окружающей среды; http://www.cehn.org/search/node/pvc%20-%20the%20most%20toxic%20plastic; Проверено 30.07.12. Отчет о пенополистироле; Ресурс Земли; http: // www.earthresource.org/campaigns/capp/capp-styrofoam.html; Получено 9/3/12 Система переработки полистирола: StyroMelt; EcoTech, группа компаний STI; http://www.polystyrenerecycle.com/; Получено 9/3/12 Продукты, полученные при сжигании полимеров в условиях искусственной печи для сжигания, II Полистирол; Hawley-Fedder, R.A .; Парсонс, М. и Karasek, F.W .; Журнал хроматографии, № 315; Амстердам, Нидерланды; http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0021967301

X; 1984. Количество и тип пластикового мусора, стекающего из двух городских рек в прибрежные воды и пляжи Южной Калифорнии; С.Дж. Мур, Дж. Л. Латтин и А. Ф. Зеллерс; Журнал интегрированного управления прибрежной зоной; www.algalita.org/uploads/Urban_River_Debris.pdf; 23 ноября 2010 г. Переработка пенополистирола; Все факты об утилизации; http://www.all-recycling-facts.com/recycling-styrofoam.html; Проверено 03.09.12. Стирол; Управление по охране труда и здоровья Министерства труда США; http://www.osha.gov/SLTC/styrene/index.html; Проверено 8 марта 2012 г. Стирол: сводка представленных данных и оценка; Международное агентство по изучению рака; http: // www.inchem.org/documents/iarc/vol82/82-07.html; 2002. Пенополистирол — Бесшумный убийца; Шерил Лео; Eco Walk the Talk; http://www.ecowalkthetalk.com/blog/2011/05/21/styrofoam-the-silent-killer/; 21 мая 2011 г.

ToxFAQs ™ для винилхлорида; Агентство токсичных веществ и регистрации заболеваний, Центры по контролю заболеваний; http://www.atsdr.cdc.gov/toxfaqs/tf.asp?id=281&tid=51; Июль 2006 г. Портал по токсичным веществам: токсикологические профили; Агентство токсичных веществ и регистрации заболеваний, Центры по контролю заболеваний; http: // www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/index.asp; получено 12 июля 2012 г. Использование и утилизация полистирола в Калифорнии: Отчет для Законодательного собрания Калифорнии; Калифорнийский совет по интегрированному управлению отходами; http://www.calrecycle.ca.gov/Publications/Detail.aspx?PublicationID=1011; Декабрь 2004 г.

Опасности полистирола — Furman Greenbelt Sustainable Living Community

Опасности полистирола

Что это?

Часто мы слышим и обсуждаем опасности пластика как в наших сообществах, так и на глобальном уровне в нашем обществе, но менее обсуждаемым является столь же опасное и широко распространенное использование пенополистирола или пенополистирола. «Пенополистирол легко доступен для населения и имеет множество различных форм, предназначенных для быстрого и удобного использования, таких как подносы для обеда, чашки на вынос, контейнеры для пищевых продуктов и другие формы упаковки. Этот тип пены производится путем переработки химикатов, таких как бензол и этилен, в полимерные цепи, которые объединяются с углеводородным газом, добавляемым в процессе связывания, чтобы сформировать тип упаковки из пеноматериала, который мы привыкли видеть ежедневно.

Почему это опасно ?: Человеческое тело и окружающая среда

Тело

Перечисленные выше химические вещества, бензол и этилен, оба перечислены в 14-м Докладе о канцерогенных веществах, поскольку с научной точки зрения считаются канцерогенными веществами.Хотя риск развития рака связан с множеством факторов, воздействие этих канцерогенов может оказаться опасным, особенно с учетом количества воздействия. Многие из этих часто используемых контейнеров, содержащих эти вредные химические вещества, несут ответственность за перенос предметов, которые мы напрямую попадаем в наш организм. Они оказываются особенно вредными, когда эти контейнеры нагреваются, возможно, выделяя больше вредных химикатов непосредственно в нашу пищу для нашего потребления.

Окружающая среда

Подобно тому, как воздействие канцерогенных химикатов из пенополистирола не вызывает достаточного беспокойства, оно также оказывает пагубное воздействие на окружающую среду.Из-за своего химического состава полистирол не поддается биологическому разложению — это означает, что он не разрушается естественным образом при попадании в окружающую среду. Из-за того, что он такой легкий, он практически бесполезен с точки зрения вторичной переработки, поэтому многие центры переработки не принимают пенополистирол. Это в сочетании с тем фактом, что сбор этих контейнеров оказывается трудным, поскольку их легко сдувает ветром, означает, что большая часть производимого пенополистирола попадает в нашу окружающую среду либо на свалки, в океаны, либо в виде мусора вдоль обочин.Пенополистирол может занимать много места на свалках и может быть найден в «мертвых зонах» в океане, т. е. в местах, где ничто, кроме планктона, не может выжить. Даже если все центры переработки принимают пенополистирол, метод и последствия этого процесса утилизации остаются сложными. Из-за его легкости, но громоздкости, он требует больших затрат энергии для передачи больших объемов в центры переработки, которые практически не имеют веса и ценности. Поскольку он содержит много химикатов, он часто не может быть переработан напрямую по прибытии и требует методов стерилизации для удаления загрязнений.Кроме того, при неправильной утилизации токсичные химические вещества, разрушающие человека, дикую природу и озоновый слой, могут попадать в окружающую среду.

Альтернативы

Чтобы избежать последствий, связанных с использованием пенополистирола, важно найти альтернативные продукты, чтобы занять его место. Многие компании обращаются к экологически чистым ресурсам, которые вместо этого представляют собой либо компостируемые, либо многоцелевые продукты. Такие усовершенствования, как многоразовые пластиковые переносные контейнеры и кофейные чашки, внедряются в школах и дома. Другие обращаются к использованию бумажных изделий на основе волокон или растений, поэтому они являются экологически чистыми, пригодными для вторичной переработки и быстро разрушаются естественным путем. Некоторые даже делают рывок, чтобы сделать свою упаковку съедобной, чтобы избавить ее от необходимости перерабатывать или выбрасывать как отходы. Появляются инновационные способы перепрофилирования уже существующего полистирола, чтобы попытаться решить эти проблемы, например, использовать его для изоляции или строительства.

Кам Якоби

Источники:

https: // www.triplepundit.com/2015/04/polystyrene-containers-stamped-sustainable-alter

уроженца /

What is Styrofoam?

http://www.yourgreen2go.com/why-go-green.html

How is EPS made

https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/substances/carcinogens

https://wmich. edu/mfe/mrc/greenmanufacturing/pdf/Polystyrene%20Recycling.pdf

Почему пенополистирол (пенополистирол) должен быть запрещен во всем мире | Джеффа Льюиса | Age of Awareness

Джефф Льюис

Пенополистирол (EPS) или пенополистирол — это небиоразлагаемая пена на нефтяной основе , которую EPA и Международное агентство по изучению рака считают стирол «возможным канцерогеном для человека» и , «что такие материалы могут оказывать серьезное воздействие на здоровье человека, дикую природу, водную среду и экономику.”

Пенополистирол (EPS) или пенополистирол чувствителен к солнечному свету в процессе, называемом фотодеградацией или« разрушением под действием света ». В течение нескольких месяцев постоянное воздействие солнечных лучей влияет на внешний слой пластика, обесцвечивая его и превращая в порошкообразное вещество. Из-за этого тонкая упаковка из пенополистирола может выйти из строя через несколько лет. Однако внутри свалки и в защищенном от света месте такой поломки не происходит.

Он останется на этой земле навсегда как кусок ядовитого мусора для людей, дикой природы и морской флоры и фауны, снабжения продовольствием и окружающей среды, при этом платя налогоплательщикам миллионы затрат на очистку и смягчение последствий. Хотя EPS технически «пригоден для вторичной переработки», на сегодняшний день не осуществляет значимой переработки вспененного полистирола (EPS) или пенополистирола из-за высокого уровня загрязнения пищевых продуктов и очень слабого рынка для очистки, обработки и обработки материала.

Я проанализировал и распределил по категориям следующий отчет о воздействии на окружающую среду, проблемах общественного здравоохранения, экономических проблемах и затратах, связанных с действующими законами (штата, округа и города), относящимися к негативным эффектам пенополистирола (EPS) или пенополистирола. Неопровержимые доказательства и исследования накапливались на протяжении десятилетий из различных федеральных агентств, отчетов городских властей, отчетов штата, экологических клубов и некоммерческих организаций .

A. Общественное здравоохранение

B. Здоровье дикой природы и морской флоры и фауны

C. Практически не подлежат вторичной переработке

D. Загрязненная окружающая среда, пляжи, океаны и водные пути

E. Финансы Бремя местных властей и налогоплательщиков

F.Пенополистирол (EPS) или альтернативы пенополистиролу

Олбани, Калифорния (Постановление 08–02):

• «Стирол, компонент полистирола, является известным опасным веществом, которое, согласно медицинским свидетельствам и Управлению по контролю за продуктами и лекарствами предлагает выщелачивание из полистирольных контейнеров в еду и питье ».
• «Стирол является предполагаемым канцерогеном и нейротоксином, потенциально опасным для здоровья человека».
• «Широкую общественность обычно не предупреждают о какой-либо потенциальной опасности, особенно среди иммигрантов и неанглоязычных сообществ. »
• « Из-за физических свойств полистирола, EPA заявляет, что такие материалы также могут оказывать серьезное воздействие на здоровье человека, дикую природу, водную среду и экономику ».

Беркли, Калифорния (Постановление 5888-NS):

• «В интересах здоровья, безопасности и благополучия всех, кто живет, работает и занимается бизнесом в городе, сумма мусора на общественных улицах, в парках, общественных местах и ​​открытых пространствах.»
• « Свидетельства указывают на то, что все вспениватели, используемые в настоящее время или предлагаемые в связи с производством пенополистирола, представляют опасность для окружающей среды. Помимо общепризнанной опасности хлорфторуглеродов (ХФУ) для озонового слоя, о которой говорится в другом постановлении города Беркли, другие пенообразователи также создают опасности. Например, вспенивающий агент пентан создает опасный смог на уровне земли, и в некоторых регионах его использование уже запрещено по соображениям качества воздуха. »

Абингтон, Массачусетс:

• « Воздействие стирола может происходить через курение, вдыхание воздуха в помещении и прием пищи ».
• «В исследовании, посвященном миграции стирола из полистирольных стаканчиков в горячие напитки, было определено, что концентрация мономера стирола, обнаруженная в напитках, была выше рекомендованных уровней Агентства по охране окружающей среды, включая стандарт максимального целевого уровня загрязнения (MCLG). ”

Амхерст, Массачусетс (статья 9):

• «Пищевые контейнеры из вспененного полистирола не подлежат переработке и не поддаются биологическому разложению.Однажды захороненные на наших свалках, они будут храниться веками ».
• «Исключение пищевых контейнеров из пенополистирола в интересах здоровья и благополучия жителей города».

Калабасас, Калифорния (Постановление 2007–233):

• «В интересах здоровья, безопасности и благополучия всех, кто живет, работает и занимается бизнесом в городе, насколько это возможно, количество мусора на общественных улицах, в парках, общественных местах и ​​открытых пространствах должно быть уменьшено, и тот мусор, который попадает в естественную среду, должен быть биоразлагаемым. »

Кембридж, Массачусетс (Постановление 1374):

• « Полистирол — это тип пластика, который включает пенополистирол, который дорого перерабатывать и не поддается биологическому разложению, и было показано, что он выщелачивает вредные химические вещества в продукты питания и напитки. »

Clean Water Action California:

• «EPS производится с использованием мономера, стирола, канцерогена лабораторных животных и возможного канцерогена для человека и нейротоксина.Стирол может проникать из полистирольных контейнеров в продукты питания и напитки при нагревании или при контакте с жирной или кислой пищей ».
• «Остатки стирола обнаруживаются в 100% всех образцов жировой ткани человека».
• «Воздействие стирола увеличивает риск лейкемии и лимфомы и является нейротоксином».
• «Рабочие на производстве изделий из полистирола подвергаются воздействию многих вредных химических веществ, включая стирол, толуол, ксилол, ацетон, метилхлорид и метилкетон».
• «Профессиональное воздействие стирола увеличивает риск лимфомы, лейкемии, опухолей легких, рака поджелудочной железы, рака мочевого пузыря, рака простаты и колоректального рака.»
• « Сообщалось о высоких показателях нейротоксикологических эффектов у рабочих, включая замедление времени реакции, влияние на равновесие и пространственную ориентацию, проблемы со слухом, проблемы с концентрацией внимания и снижение цветового различения. Некоторые исследования также показывают значительное снижение количества сперматозоидов и увеличение аномалий сперматозоидов ».

Агентство по охране окружающей среды:

• «Острое воздействие стирола на человека приводит к респираторным эффектам, таким как раздражение слизистой оболочки, раздражение глаз и желудочно-кишечные эффекты.»
• « Хроническое воздействие стирола на человека приводит к воздействию на ЦНС, с такими симптомами, как головная боль, усталость, слабость, депрессия, дисфункция ЦНС (время реакции, память, скорость и точность зрительно-моторной деятельности, интеллектуальная функция) и потеря слуха, периферическая невропатия, незначительное влияние на некоторые функции почечных ферментов и на кровь ».
• «Исследования на животных сообщили о воздействии на ЦНС, печень, почки, глаза и раздражение носа при вдыхании стирола».
• «Воздействие на печень, кровь, почки и желудок наблюдалось у животных после хронического перорального воздействия.»
• « Опухоли легких наблюдались у потомков мышей, подвергшихся пероральному воздействию ».
• «Исследования рака на животных дали разные результаты и мало доказательств канцерогенности».
• «Оксид стирола является реактивным метаболитом стирола и показывает положительные канцерогенные результаты в биотестах перорального воздействия. Оксид стирола был обнаружен у рабочих, подвергшихся воздействию стирола. МАИР классифицировало этот метаболит как группу 2А, вероятный канцероген для человека ».
• «Производство пенопласта занимает 5-е место по объему выбросов токсичных отходов в США.»

Глостер, Массачусетс:

• « Производство, использование и утилизация полистирола требует значительного энергопотребления и способствует образованию парниковых газов и другим неблагоприятным экологическим последствиям ».

Манхэттен-Бич, Калифорния (Постановление 13–0009 и 14–0003):

• «Было доказано, что полистирол оказывает воздействие на здоровье человека для рабочих и потребителей, и это воздействие можно смягчить за счет сокращения его использования.»

Милбрей, Калифорния (Постановление 717):

• « Ограничение использования пенополистирола и твердой одноразовой посуды для общественного питания и замена не поддающихся биологическому разложению, не компостируемых, одноразовых или не- пригодная для повторного использования посуда для общественного питания с биоразлагаемой, компостируемой, многоразовой или перерабатываемой посудой для общественного питания в Миллбрэ будет способствовать дальнейшей защите общественного здоровья и безопасности жителей Миллбрэ, окружающей среды, водных путей и дикой природы и будет способствовать достижению цели города по развитию устойчивого Город.»

Ньюпорт-Бич, Калифорния (Постановление 2008–17):

• « Из-за физических свойств полистирола, EPA заявляет, что такие материалы также могут оказывать серьезное воздействие на здоровье человека, дикую природу, водная среда и экономика ».

Пинол, Калифорния (Постановление 2018–01):

• « Использование продуктов из полистирола поставщиками услуг общественного питания и продажа продуктов из полистирола в городе наносит ущерб для общественного здравоохранения и благополучия.»

Окленд, Калифорния (Постановление 12747):

• « Стирол является предполагаемым канцерогеном и нейротоксином, который потенциально угрожает здоровью человека ».

Рэуэй, Нью-Джерси (Постановление O-53–96):

• «Это отвечает интересам здоровья, безопасности и благополучия всех граждан города Рэуэй, которые живут, работать или вести бизнес в городе, чтобы уменьшить количество не подлежащей вторичной переработке, неразлагаемой упаковке, а также уменьшить количество мусора на общественных улицах, в парках и открытых площадках.»

Сан-Клементе, Калифорния (Постановление 1533):

• « Ухудшение качества городских океанских вод и пляжей угрожает здоровью, безопасности и благополучию населения и отрицательно сказывается на туризме и местной экономике. что зависит от туристической торговли ».

Сан-Франциско, Калифорния (Постановление 140–16):

• «Национальный исследовательский совет связывает стирол с раком, а также с нарушениями репродуктивной функции и развития, и что стирол выщелачивается из полистирола в продукты питания и напиток.»
• « Стирол также является химическим веществом, которое, как известно в штате Калифорния, вызывает рак, и внесено в список химических веществ в соответствии с Законом о безопасности питьевой воды и токсичных веществ от 1986 года (Предложение 65) Калифорнийского управления по оценке рисков для здоровья окружающей среды. . »

Округ Санта-Крус, Калифорния (Постановление 5122):

• «Стирол является предполагаемым канцерогеном и нейротоксином, который потенциально угрожает здоровью человека».
• «Широкую общественность, особенно не говорящую по-английски, обычно не предупреждают о потенциальной опасности стирола. »

Сиэтл, Вашингтон (Постановление 122751):

• « В интересах здоровья, безопасности и благополучия людей законодательные нормы запрещают использование определенных продуктов из пенополистирола и одноразовых продуктов питания. посуда для общественного питания, чтобы снизить затраты города на вывоз твердых отходов и защитить окружающую среду ».

Скоттс-Вэлли, Калифорния (Постановление 182):

• «Запрещение использования упаковки для пищевых продуктов из пенополистирола и ее замена биоразлагаемыми, компостируемыми или перерабатываемыми продуктами общественного питания дополнительно защитит местные водные пути, Национальный морской заповедник Монтерей-Бэй, жители и гости города будут поддерживать цель города по сокращению отходов и мусора для более чистой окружающей среды для будущих поколений.»

Солана-Бич, Калифорния (Постановление 466):

• « В 13-м отчете Министерства здравоохранения и социальных служб США по канцерогенным веществам делается вывод, что стирол «разумно считается канцерогеном для человека».

Takoma Park, Maryland (Постановление 2014–62):

• «Полистирол (код смолы № 6, широко известный как пенополистирол), часто используемый при изготовлении посуды для общественного питания, изготавливается из стирола. , известный нейротоксикант, который, как было разумно предполагалось, является канцерогеном для человека.»

The Sierra Club:

• « Полистирольная смола обычно содержит небольшой процент остаточного стирола. Выщелачивание стирола увеличивается с повышением температуры и с некоторыми продуктами питания (спиртом, маслами или жирами) ».
• «Полистирол производится из невозобновляемых ископаемых видов топлива (нефти и природного газа). Стоимость природного газа относительно ниже из-за гидроразрыва, который вызывает множество проблем для окружающей среды и здоровья ».

Вестфилд, Департамент здравоохранения Массачусетса:

• «Воздействие стирола может происходить через курение, вдыхание воздуха в помещении и проглатывание пищи. »
• « Количество миграции мономера стирола из полистирола в горячие напитки зависело от температуры и содержания жира в напитках ».
• «Воздействие паров стирола может вызвать раздражение глаз, носа, горла и кожи, а также токсическое воздействие на печень и может действовать как депрессант на центральную нервную систему, что также вызывает неврологические нарушения».
• «Потенциальное воздействие стирола во время его производства может вызвать раздражение глаз и слизистых оболочек, а также проблемы с желудочно-кишечным трактом.Возможные последствия для центральной нервной системы включают головную боль, слабость, усталость, депрессию, общую дисфункцию, потерю слуха и периферическую невропатию ».
• «Рабочие, подвергавшиеся сильному воздействию стирола, показали повышенный уровень рака лимфатической системы кроветворения и, возможно, связанную с этим смертность, а также повышенный уровень аддуктов ДНК и генетическое повреждение лимфоцитов».
• «Профессиональные исследования, касающиеся стирола, показали риск для рабочих лимфогематопоэтического рака, такого как лейкемия и лимфома, и генетическое повреждение лейкоцитов или лимфоцитов, а также повышенный риск рака поджелудочной железы и пищевода. »
• « Стирол вызывает опухоли легких у мышей ».
• «Бензол, входящий в состав полистирола, является известным канцерогеном и попадает в организм через дыхательную систему и при контакте с кожей».

Аламеда, Калифорния (Постановление 2977):

• «Он проникает в морскую и природную среду и наносит ущерб окружающей среде и морским животным».

Олбани, Калифорния (Постановление 08–02):

• «Пенополистирол печально известен как загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению частицы, которые попадают в организм морских и других диких животных, таким образом нанося вред или убивая их.»

Алисо Вьехо, Калифорния (Постановление 2004–060):

• « Отходы вспененного полистирола представляют собой риск для хрупкого экологического баланса, поскольку морские и наземные животные часто погибают в результате проглатывания продуктов из вспененного полистирола. .Этот риск может возникать снова и снова, поскольку пенополистирол остается в экосистеме в течение очень долгого времени ».

Андовер, Массачусетс (статья 56):

• «Полистирол является обычным загрязнителем окружающей среды, который распадается на более мелкие кусочки, которые при попадании внутрь наносят вред или убивают морских обитателей и диких животных.»

Арройо-Гранде, Калифорния (Постановление 676):

• « Морские животные и птицы часто путают пенополистирол с кусками пищи, и при проглатывании он может воздействовать на их пищеварительный тракт, часто приводя к смерти. ”

Беркли, Калифорния (Постановление 5888-NS):

• «Он попадает в морскую и природную среду и попадает в организм водных животных, часто вызывая смерть. В результате нарушается экологический баланс.»

Брисбен, Калифорния (Постановление 590):

• « Контейнеры из полистирола могут отрицательно повлиять на морскую жизнь, если они попадут в водные пути и водоемы. Для сравнения: многоразовая, перерабатываемая и / или компостируемая посуда для пищевых продуктов уменьшает количество мусора и сохраняет природные ресурсы ».

Брансуик, штат Мэн (Постановление 3–21–16):

• «Пенополистирол — распространенный загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению кусочки, которые попадают в организм морских и других диких животных, нанося ущерб или убивая их.»

Clean Water Action California:

• « Пластмассы, включая пенополистирол, фоторазлагаются . То есть они распадаются на все более мелкие части, и морские животные легко принимают полистирол за еду ».

Дана-Пойнт, Калифорния (Постановление 12–03):

• «Обломки пенополистирола представляют опасность для хрупкого экологического баланса, поскольку дикая природа часто путает мусор из пенополистирола с источником пищи, а попадание пенополистирола может приводят к снижению аппетита и усвоения питательных веществ и смерти от голода. »

Дэвис, Калифорния (Постановление 2501):

• « Пенополистирол — это легкий материал, который ветер может выдуть из мусорных баков и свалок в ливневые стоки и водотоки, образуя мусор и загрязняя окружающую среду. вода и потенциально может причинить вред диким животным, которые по ошибке съели этот материал ».

Энсинитас, Калифорния (Постановление 2016–12):

• «Известно, что наличие этого материала в качестве подстилки приводит к тому, что птицы, рыбы и морские животные умирают от голода в результате употребления в пищу пены, которая не распадаются в их пищеварительном тракте.»

Глостер, Массачусетс:

• « Полистирол — это распространенный загрязнитель окружающей среды, который распадается на более мелкие кусочки, которые при попадании внутрь наносят вред или убивают морских обитателей и диких животных ».

Гровер-Бич, Калифорния (Постановление 18–01):

• «Морские животные и птицы часто путали пенополистирол с кусками пищи, и при проглатывании он может воздействовать на их пищеварительный тракт, часто приводя к смерти. .»

Лагуна-Бич, Калифорния (Постановление 1480):

• « Морские животные и птицы часто принимают вспененный полистирол за источник пищи, а употребление вспененного полистирола часто приводит к снижению аппетита и усвоению питательных веществ возможна смерть от голода птиц и морских животных ».

Лагуна Вудс, Калифорния (Постановление 12–06):

• «Животные и птицы часто путают пенополистирол с источником пищи, и его проглатывание может привести к уменьшению появления и усвоения питательных веществ и возможной смерти от голода .»

Манхэттен-Бич, Калифорния (Постановление 13–0009 и 14–0003):

• « Полистирол распадается в морской среде на более мелкие части, что отрицательно сказывается на качестве воды и наносит вред морской фауне, что часто ошибочно. кусочки полистирола для еды ».

Майами-Бич, Флорида (Постановление 2014–3884):

• «Пенополистирол — распространенный загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению кусочки, которые попадают в организм морских и других диких животных, таким образом нанося вред или убивая их. »

Миллбрей, Калифорния (Постановление 717):

• « Пенополистирол — распространенный загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению кусочки, которые попадают в организм морских и других диких животных, нанося им вред или убивая их. ”

Милпитас, Калифорния (Постановление 293):

• «Пластиковый мусор и, в частности, пенополистирол (пенополистирол) — особая проблема для мусора, потому что он легкий, плавает, разбивается на мелкие кусочки и легко перемещается с суши на внутренние водные пути и в океан, где его могут принять за пищу птицы и другие морские животные.»

Морро-Бэй, Калифорния (Постановление 600):

• « Морские животные и птицы часто путают пенополистирол с кусками пищи, и при проглатывании он может воздействовать на их пищеварительный тракт, часто приводя к смерти. ”

Ньюпорт-Бич, Калифорния (Постановление 2008–17):

• «Морские животные и птицы часто путают EPS с источником пищи, а потребление EPS часто приводит к снижению аппетита и усвоению питательных веществ и возможной смерти. голоданием птиц и морских животных.»

Окленд, Калифорния (Постановление 12747):

• « Пенополистирол печально известен как загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению частицы, которые попадают в организм морских и других диких животных, таким образом причиняя вред или убивая их.»

Сан-Клементе, Калифорния (Постановление 1533):

• «Морские животные и птицы могут принять EPS за источник пищи, а потребление EPS может привести к снижению аппетита и усвоению питательных веществ и возможной смерти от голода. птиц и морских животных.»

Округ Санта-Клара, Калифорния (Постановление 517.80):

• « Фрагменты пенополистирола на более мелкие кусочки, которые попадают в организм водных и других диких животных ».

Округ Санта-Крус, Калифорния (Постановление 5122):

• «Графство Санта-Крус расположено на окраине Национального морского заповедника Монтерей-Бей. Морские животные и птицы часто принимают куски пенополистирола как источник пищи, который при попадании внутрь может повлиять на пищеварительный тракт, что часто приводит к смерти.»

Сан-Франциско, Калифорния (Постановление 140–16):

• « Пенополистирол — печально известный загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению куски, которые морские птицы и другие часто принимают за рыбные яйца. морская жизнь.»

Санта-Моника, Калифорния (Постановление 2216):

• «Морские животные и птицы часто путают EPS с источником пищи, а употребление EPS часто приводит к снижению аппетита и усвоению питательных веществ и возможной смерти от голода. птицы и морские животные.»

Сателлит-Бич, Флорида (Постановление 1129):

• « Пенополистирол — распространенный загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению кусочки, которые попадают в организм морских и других диких животных, таким образом нанося вред или убивая их ».

Скоттс-Вэлли, Калифорния (Постановление 182):

• «Морские животные и птицы часто путают пенополистирол с кусками пищи, и при проглатывании он может воздействовать на их пищеварительный тракт, часто приводя к смерти.»

Солана-Бич, Калифорния (Постановление 466):

• « Пластик распадается на более мелкие и мелкие кусочки, которые могут попасть в пищевую цепочку, если животные считают, что эти кусочки являются пищей ».

Южный Портленд, штат Мэн (Постановление 4–15 / 16):

• «Пенополистирол — распространенный загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению кусочки, которые попадают в организм морских и других диких животных, таким образом нанося вред или убивая их.»

The Sierra Club:

• « Пена, в частности, часто принимается за пищу как домашними, так и дикими животными. Птицы также могут использовать пену в качестве материала для гнездования. Неисчислимое количество животных умирает в год от употребления полистирола и других пластиковых предметов ».
• «Хотя они действительно фрагментируются из-за механического воздействия и фотодеградации в присутствии света, эти процессы протекают медленно и занимают более 200 лет. Когда предмет из полистирола убивает животное, он может убивать снова.»

Вестфорд, Массачусетс (статья 20):

• « Стирол может выщелачиваться из контейнеров из полистирола в пищу и напитки. Он стал основным компонентом пластикового мусора в океане, и животные часто принимают его за еду. Это также опасно для морских обитателей, так как токсичные химические вещества попадают в пищевую цепочку ».

Абингтон, Массачусетс:

• «Полистирол не перерабатывается, потому что мыть, обезжиривать, транспортировать и хранить для переработки неэкономично. »

Олбани, Калифорния (Постановление 08–02):

• « По-прежнему отсутствует значимая переработка кухонной посуды из пенополистирола, а биоразлагаемая или компостируемая посуда для пищевых продуктов является доступным, безопасным, более экологически чистым. разумная альтернатива ».

Алисо Вьехо, Калифорния (Постановление 2004–060):

• «В настоящее время нет значимой переработки продуктов из вспененного полистирола в сфере общественного питания, отчасти из-за загрязнения остатками пищи.»

Андовер, Массачусетс (статья 56):

• « Полистирол не поддается биологическому разложению или компостированию и, как правило, не подлежит переработке ».

Арройо Гранде, Калифорния (Постановление 676):

• «Изделия из пенополистирола не поддаются биологическому разложению, компостированию или переработке на месте».

Беркли, Калифорния (Постановление 5888-NS):

• «Твердые отходы, которые не подлежат разложению или переработке, представляют собой острую проблему для любой экологически и финансово ответственной программы управления твердыми отходами.Такой мусор покрывает улицы города, парки, общественные места и открытые пространства ».

Брансуик, штат Мэн (Постановление 3–21–16):

• «Нет экономически целесообразных средств вторичной переработки пенополистирола на месте».

Калабасас, Калифорния (Постановление 2007–233):

• «Материалы, не поддающиеся биологическому разложению и не подлежащие вторичной переработке, представляют собой проблему для любой экологически и финансово ответственной программы управления твердыми отходами.Выброшенная упаковка для пищевых продуктов составляет значительную и постоянно растущую часть городских отходов ».

Clean Water Action California:

• «Пищевая упаковка из пенополистирола обычно недостаточно« чиста », чтобы ее можно было переработать».
• «EPS имеет очень низкий уровень переработки. Согласно исследованию 2004 года, проведенному Калифорнийским объединенным советом по управлению отходами, из 377 580 тонн полистирола, производимого в штате, только 0,8% перерабатывается. Из них только 0,2% (310 тонн) упаковки из полистирола для пищевых продуктов перерабатывается.»

Калвер-Сити, Калифорния (Постановление 2017–008):

• « Символ вторичной переработки пластика для полистирола — № 6 и не подлежит переработке в Калвер-Сити ».

Дана-Пойнт, Калифорния (Постановление 12–03):

• «Не существует значимого способа вторичной переработки продуктов из пенополистирола, используемых для общественного питания».

Дэвис, Калифорния (Постановление 2501):

• «Пищевая посуда из пенополистирола не подлежит вторичной переработке на местном уровне, но имеет сопоставимые и легко доступные альтернативы переработке и компостированию. »

Эль-Серрито, Калифорния (Постановление 2013–04):

• « Пищевая посуда из EPS обычно используется поставщиками продуктов питания в городе Эль-Серрито, и ее потенциал переработки ограничен ».

Глостер, Массачусетс:

• «Полистирол не поддается биологическому разложению или компостированию и, как правило, не подлежит переработке».

Гровер-Бич, Калифорния (Постановление 18–01):

• «Изделия, изготовленные из пенополистирола, не поддаются биологическому разложению, компостированию или переработке на месте.»

Лагуна Вудс, Калифорния (Постановление 12–06):

• « Значимая переработка продуктов из пенополистирола, используемых для посуды в сфере общественного питания ».

Ленокс, Департамент здравоохранения Массачусетса:

• «Полистирол не поддается биологическому разложению или компостированию и не может быть практически переработан».
• «Некоторые отходы, образующиеся в Lenox, попадают на свалки в других населенных пунктах, где полистирол может засорить окружающие территории.

Манхэттен-Бич, Калифорния (Постановление 13–0009 и 14–0003):

• «Просвещение по вопросам уменьшения количества порчи продуктов из полистирола, которые трудно чистить и перерабатывать, может быть продвинуто. усилия по сокращению потока отходов и переработке, а также уменьшению присутствия этого не поддающегося биологическому разложению материала на свалках ».

Майами-Бич, Флорида (Постановление 2014–3884):

• «Вспененный полистирол, побочный продукт нефти, широко известный как пенополистирол, не поддается вторичной переработке и не поддается биологическому разложению, и его разложение требует сотен тысяч лет. окружение.»

Миллбрей, Калифорния (Постановление 717):

• « По-прежнему не происходит существенной переработки посуды из полистирола для общественного питания ».

Монтерей, Калифорния (Постановление 3426):

• «Пенополистирол означает и включает пенополистирол (EPS), который не собирается для вторичной переработки в регионе Центрального побережья, потому что это экономически невыгодно».
• «Посуда из пенополистирола не подлежит биологическому разложению, не подлежит возврату или практически вторичной переработке.»
• « В настоящее время экономически нецелесообразно перерабатывать пенополистирол в Монтерее или поблизости от него ».

округ Монтгомери, штат Мэриленд (местный закон 41–14):

• «Продукты из пенополистирола (ПС) № 6 не подлежат переработке в округе Монтгомери, штат Мэриленд».

Морро-Бэй, Калифорния (Постановление 600):

• «Пенополистирол не перерабатывается на полигоне Cold Canyon Landfill, и в настоящее время нет планов по его переработке, и регулирование использования продуктов из пенополистирола будет: следовательно, максимально увеличьте срок службы полигонов. »

Окленд, Калифорния (Постановление 12747):

• « По-прежнему не существует значимой переработки кухонной посуды из пенополистирола, а биоразлагаемая или компостируемая посуда является доступной, безопасной и более экологически обоснованной альтернативой. . »

Рэуэй, Нью-Джерси (Постановление O-53–96):

• «Использование полистирола и поливинилхлорида для упаковки пищевых продуктов проблематично, поскольку ни один из этих пластиков не подлежит вторичной переработке; что их широкое коммерческое использование вместо других пластиков, таких как полиэтилен или полипропилен, излишне усложняет химический состав городских отходов и снижает вероятность появления жизнеспособных программ переработки пластмасс.»

Салинас, Калифорния (Постановление 2519):

• « В настоящее время экономически нецелесообразно перерабатывать пенополистирол в городе Салинас или поблизости от него ».
• «Пенополистирол означает и включает пенополистирол (EPS), который не собирается для вторичной переработки в регионе Центрального побережья, потому что это экономически невыгодно».

Сан-Клементе, Калифорния (Постановление 1533):

• «Значимая переработка продуктов питания EPS, используемых для продуктов питания, не производится.»

Сан-Франциско, Калифорния (Постановление 140–16):

• « Приблизительно 1% всего пенополистирола перерабатывается в Калифорнии из-за загрязнения пищевых продуктов и его громоздких, легко переносимых по воздуху характеристик. на 95% состоит из воздуха ».
• «Переработанный полистирол имеет очень низкую рыночную стоимость и может использоваться только для изготовления небольшого количества продуктов, большинство из которых не подлежат переработке самостоятельно».
• «Упаковка из пенополистирола и посуда для общественного питания не могут быть переработаны в рамках программы утилизации (синий контейнер) Сан-Франциско, и по другим причинам их трудно или невозможно переработать, и они не поддаются компостированию. Компостируемая или перерабатываемая одноразовая упаковка и посуда для общественного питания — доступная, безопасная и более экологически безопасная альтернатива ».

Округ Сан-Матео, Калифорния (Постановление 04542):

• «Полистирол, часто именуемый торговой маркой« Пенополистирол », также стал проблемным загрязнителем окружающей среды, поскольку он не поддается биологическому разложению и практически не подлежит повторному использованию. . »

Округ Санта-Клара, Калифорния (Постановление 517.80):

• «По-прежнему не происходит значительного местного рециклинга кухонной посуды из полистирола».

Округ Санта-Крус, Калифорния (Постановление 5122):

• «Утилизация большей части полистирола в округе Санта-Крус экономически нецелесообразна. Отказ от использования пенополистирола и других материалов, не поддающихся компостированию и переработке, увеличит срок службы наших свалок и снизит экономические и экологические затраты на управление отходами для предприятий и жителей округа Санта-Крус. »

Санта-Моника, Калифорния (Постановление 2216):

• « Переработка продуктов из пенополистирола в настоящее время экономически нецелесообразна ».

Сателлит-Бич, Флорида (Постановление 1129):

• «Пенополистирол, побочный продукт нефти, широко известный как пенополистирол, не подлежит переработке и биоразложению».

Скоттс-Вэлли, Калифорния (Постановление 182):

• «В настоящее время переработка пенополистирола в округе Санта-Крус экономически нецелесообразна.»

Солана-Бич, Калифорния (Постановление 466):

• « В штате Калифорния есть несколько предприятий, которые перерабатывают полистирол, и они могут делать это, только если есть спрос и продукт очищен от остатков пищи ».

Южный Портленд, штат Мэн (Постановление 4–15 / 16):

• «Нет экономически целесообразных средств переработки пенополистирола на месте».

Парк Такома, Мэриленд (Постановление 2014–62):

• «Изделия, состоящие из полистирола, не подлежат переработке.»

The Sierra Club:

• « Жесткая форма, даже когда она собрана на обочине, никогда не перерабатывается. Но даже если бы скорость рециркуляции была значительно увеличена, конечный результат все равно имел бы неприемлемо большое негативное влияние ».

Вестфилд, Департамент здравоохранения Массачусетса:

• «Менее 35% отходов ресторанов быстрого питания не попадает на свалки».
• «Полистирол не перерабатывается, потому что мыть, обезжиривать, транспортировать и хранить для переработки неэкономично.»

Вестфорд, Массачусетс (статья 20):

• « Контейнеры из пенополистирола не являются частью регулярной городской программы утилизации ».

Аламеда, Калифорния (Постановление 2977):

• «Городской совет считает, что посуда из пенополистирола оказывает значительное вредное воздействие на окружающую среду».
• «Он проникает в морскую и природную среду и наносит ущерб окружающей среде и морским животным.»

Олбани, Калифорния (Постановление 08–02):

• « Одноразовая посуда составляет значительную часть мусора на улицах, в парках и общественных местах Олбани ».
• «В процессе производства продукта, а также использования и утилизации продуктов, потребления энергии, эффекта парниковых газов и общего воздействия на окружающую среду, воздействие полистирола на окружающую среду было вторым после алюминия, по данным Калифорнийского совета по интегрированному управлению отходами. .»
• « Пенополистирол — распространенный загрязнитель окружающей среды, а также не поддающееся биологическому разложению вещество, используемое в качестве посуды для пищевых продуктов поставщиками продуктов питания в городе Олбани »

Алисо Вьехо, Калифорния (Постановление 2004–060):

• «Пенополистирол, продукт на нефтяной основе, который часто используется для целей общественного питания, попадает в различные водные объекты как прямо, так и косвенно. источников (таких как штормовые транспортные системы) и способствует ухудшению общего качества водотоков, океанских вод и прилегающих пляжных зон.»
• « Пенополистирол не эффективно биоразлагается (разлагается на составляющие вещества) в окружающей среде, а просто распадается на более мелкие частицы, которые усеивают улицы города, парки, общественные места и открытые пространства и в конечном итоге переносятся на пляжи района. и океан ».
• «Продукты общественного питания из вспененного полистирола по своей природе имеют срок полезного использования, который может измеряться минутами или часами, однако этот материал занимает ценное место на свалках в течение неопределенно длительного периода времени.»

Андовер, Массачусетс (статья 56):

• « Полистирол производится из ископаемого топлива, невозобновляемого ресурса ».
• «Производство, использование и утилизация полистирола требует значительного энергопотребления и способствует образованию парниковых газов и другим неблагоприятным экологическим последствиям».

Арройо-Гранде, Калифорния (Постановление 676):

• «Пенополистирол раскалывается на мелкие кусочки, и, поскольку он легкий, его может поднять ветер, даже если он был правильно утилизирован.»
• « Пенополистирол в качестве подстилки очень прочен и присутствует во многих общественных местах, на улицах и дорогах, в водотоках и ливневых стоках, которые в конечном итоге могут всплыть или быть унесенными в Тихий океан ».
• «Регулирование использования продуктов из пенополистирола в городе поможет защитить природную среду города от загрязнения и деградации».
• «По данным Министерства транспорта Калифорнии, пенополистирол (EPS) составляет примерно 15% от мусора ливневых стоков и является второй по распространенности формой пляжного мусора в Калифорнии.Кроме того, пластмассовые изделия, в том числе пенополистирол, составляют 80–90% плавающего морского мусора ».

Белмонт, Калифорния (Постановление 1065):

• «Полистирол, часто называемый торговой маркой« Пенополистирол », также стал проблемным загрязнителем окружающей среды, поскольку он не поддается биоразложению и практически не используется повторно».
• «Городской совет города Бельмонт считает, что одноразовая посуда из полистирола составляет значительную часть мусора в городе Бельмонт.»

Беркли, Калифорния (Постановление 5888-NS):

• « Продукты, которые поддаются разложению или переработке, предлагают экологически безопасные альтернативы или продукты, не поддающиеся разложению и не подлежащие переработке, используемые в настоящее время. Разлагаясь на составляющие их вещества, разлагаемые продукты, по сравнению с их неразлагаемыми эквивалентами, представляют меньшую опасность для окружающей среды и меньшую опасность для городского ландшафта ».
• «Пенополистирол является побочным продуктом переработки нефти.Нефть — невозобновляемый ресурс, который можно добыть только с помощью все более опасных методов, таких как бурение на шельфе, которое представляет значительную опасность для окружающей среды ».
• «Пищевая упаковка на вынос составляет самый большой источник мусора в Беркли и вносит значительный вклад в общее количество отходов, попадающих в городской поток отходов».

Брисбен, Калифорния (Постановление 590):

• «Пенополистирол, широко известный как пенополистирол, представляет собой легкий пластмассовый материал на нефтяной основе, который обычно используется в качестве посуды в розничных сетях общественного питания и стал проблемным. загрязнитель окружающей среды, учитывая его не поддающийся биологическому разложению и практически одноразовый характер.»

Брансуик, Мэн (Постановление 3–21–16):

• « Одноразовые пищевые контейнеры из пенополистирола составляют часть мусора на улицах, в парках и общественных местах Брансуика, что увеличивает расходы на содержание города. . »

Калабасас, Калифорния (Постановление 2007–233):

• «Выброшенная упаковка пищевых продуктов, напитков и других продуктов составляет значительную и постоянно растущую часть потока отходов Калабасаса.»
• « Загрязнение пластиком настолько возросло, что в поверхностном слое Тихого океана осталось в шесть раз больше кусочков пластиковых отходов, чем у морских обитателей ».
• «Пластиковые отходы, происходящие из Соединенных Штатов, были обнаружены на атолле Мидуэй в отдаленных районах Тихого океана, и каждый кубический ярд наносов в прибрежных ручьях и ручьях Калифорнии содержит полфунта пластиковых отходов».

Калифорнийский совет по интегрированному управлению отходами:

• «В процессе производства продукции, а также использования и утилизации продукции, потребления энергии, эффекта парниковых газов и общего воздействия на окружающую среду воздействие полистирола на окружающую среду было второй по величине, после алюминия.»

Clean Water Action California:

• « Срок службы пластмасс в морской среде неизвестен. Некоторые исследователи считают, что состав обычных пластиков на нефтяной основе как прочных полимеров означает, что они будут разлагаться до все более мелких размеров, но никогда не исчезнут ».
• «Примерно 80 процентов морского мусора происходит из наземных источников. Пластмассы составляют 90 процентов плавающего морского мусора ».
• «Изучение пляжного мусора на 43 участках побережья округа Ориндж показало, что EPS является второй по распространенности формой пляжного мусора.»
• « Стирол может быть обнаружен в воздухе, воде и почве после выпуска из производства, использования и утилизации продуктов на основе стирола ».

Калвер-Сити, Калифорния (Постановление 2017–008):

• «Баллона-Крик, центральная точка сообщества, протекает через Калвер-Сити в виде открытого канала, который отводит ливневые воды и городской сток в пределах 130- квадратная миля Баллона-Крик водораздел в Тихий океан. Мусор и другие опасности, такие как контейнеры и чашки из пенопласта, проникли в Ballona Creek, распадаясь на опасно мелкие частицы, которые загрязняют воду, которая течет прямо в Тихий океан.»

Дана-Пойнт, Калифорния (Постановление 12–03):

• « Расширяемый полистирол (EPS), продукт на нефтяной основе, который часто используется в целях общественного питания, попадает в различные водоемы как напрямую, так и изнутри. косвенные источники (такие как ливневые стоки) и негативно влияют на общее качество океанических вод и прилегающих пляжных зон ».
• «Многочисленные исследования документально подтвердили распространенность мусора из пенополистирола в окружающей среде, включая ливневые стоки, океанские воды и пляжи.»
• « Изделия из пенополистирола, как мусор, способствуют возникновению городской болезни, потому что даже при правильной утилизации изделия из пенополистирола легко распадаются на более мелкие кусочки, которые настолько легкие, что плавают в воде и уносятся ветром ».
• «Продукты общественного питания EPS по своей природе имеют срок полезного использования, который можно измерить в минутах или часах, однако биоразложение этих продуктов занимает от нескольких десятилетий до сотен лет».

Дэвис, Калифорния (Постановление 2501):

• «Пенополистирол — это легкий материал, который ветром может вылетать из мусорных баков и свалок в ливневые стоки и водные пути, образуя мусор, загрязняя окружающую среду. вода и потенциально может причинить вред диким животным, которые по ошибке съели этот материал.»
• « Использование пенополистирола оказывает негативное воздействие на окружающую среду, в том числе: мусор, образование твердых отходов и воздействие на дикую природу ».

Эль-Серрито, Калифорния (Постановление 2013–04):

• «Засорение пищевых продуктов из EPS может привести к закупорке ливневых стоков, загрязнению водных путей и увеличению количества морского мусора».

Фонд Эллен МакАртур:

• «Рост количества пластмасс, попадающих в океаны, предсказывает, что без значительных действий по сокращению этого потока к 2050 году в океанах мира будет больше пластика по весу. чем рыба.Согласно отчету, большая часть этого пластика поступает из упаковки, включая контейнеры для пищевых продуктов и напитков, и большая часть этих пластиков сделана из пенополистирола ».

Энсинитас, Калифорния (Постановление 2016–12):

• «Производство и использование пенополистирола способствует ухудшению состояния окружающей среды, последствия, которые не были ни предвидены, ни предсказаны с введением этого материал ».
• «Основным отрицательным свойством пенополистирола является то, что он не поддается биологическому разложению и сохраняется в окружающей среде в течение десятилетий.Таким образом, наблюдаемый сегодня наполнитель из пенополистирола через несколько лет будет накапливаться, а не подвергаться биологическому разложению ».

Фэрфакс, Калифорния (Постановление 623):

• «Полистирол является основным фактором, способствующим образованию огромного участка мусора в центральной части Тихого океана, известного как Тихоокеанский круговорот».

Гровер-Бич, Калифорния (Постановление 18–01):

• «По данным Министерства транспорта Калифорнии, продукты из пенополистирола (EPS) составляют примерно 15% от мусора ливневых водостоков и являются вторыми самая распространенная форма пляжного мусора в Калифорнии.Кроме того, пластмассовые изделия, включая пенополистирол, составляют 80–90% плавающего морского мусора ».
• «Пенополистирол распадается на мелкие кусочки, и, поскольку он легкий, его может поднять ветер, даже если он был правильно утилизирован».
• «Пенополистирол в качестве подстилки очень прочен и присутствует на многих дорогах общего пользования, водотоках и ливневых стоках, которые в конечном итоге могут уплыть или вылететь в Тихий океан».
• «Регулирование использования продуктов из пенополистирола в городе поможет защитить природную среду города от загрязнения и деградации.»

Лагуна-Бич, Калифорния (Постановление 1480):

• « Пенополистирол — распространенный загрязнитель окружающей среды, а также не поддающееся биологическому разложению вещество, которое обычно используется в качестве посуды для пищевых продуктов поставщиками продуктов питания, работающими в Город Лагуна-Бич ».
• «Вспененный пенополистирол легко распадается на более мелкие части и настолько легкий, что плавает в воде и легко переносится ветром, даже если он был правильно утилизирован. ”

Лагуна-Вудс, Калифорния (Постановление 12–06):

• « Многочисленные исследования документально подтвердили распространенность мусора из пенополистирола в окружающей среде, включая ливневые стоки ».
• «Пенополистирол — как расширенный (EPS), так и экструдированный (XPS) — продукты не поддаются биологическому разложению и, как следствие, сохраняются в окружающей среде в течение сотен лет».
• «Пенополистирол распадается на более мелкие кусочки, которые перемещаются на общественную собственность и в городскую систему ливневой канализации, даже при правильной утилизации.»

Ленокс, Департамент здравоохранения Массачусетса:

• « Полистирол производится из невозобновляемых ископаемых видов топлива, а производство, использование и утилизация полистирола требует значительного энергопотребления и способствует образованию парниковых газов и другим неблагоприятным экологическим факторам. эффекты.»

Манхэттен-Бич, Калифорния (Постановление 13–0009 и 14–0003):

• «Полистирол, легкий пластиковый материал на нефтяной основе, обычно засоряется или выдувается из мусорных контейнеров и мигрирует в шторм. дренажная система и в конечном итоге к океану и пляжам.»
• « Застигнутый полистирол, особенно пенопласт, трудно очистить, и в совокупности он может привести к увеличению количества мусора ».
• «Уменьшение содержания полистирола в окружающей среде будет способствовать соблюдению федеральных, государственных и городских требований в отношении чистой воды, включая соблюдение Общих максимальных суточных нагрузок и других требований Национальной системы удаления загрязняющих веществ».

Морро-Бэй, Калифорния (Постановление 600):

• «По данным Министерства транспорта Калифорнии, пенополистирол составляет примерно 15% от мусора ливневой канализации и является второй по распространенности формой пляжного мусора в Калифорнии. , а пластмассовые изделия, в том числе пенополистирол, составляют 80-90% плавающего морского мусора.»
• « Город расположен рядом с Тихим океаном, и во время регулярных уборок пляжей обнаруживаются и выбрасываются изделия из пенополистирола ».
• «Изделия из пенополистирола не поддаются биологическому разложению, компостированию или переработке на месте, а пенополистирол, поскольку подстилка очень долговечна».
• «Пенополистирол распадается на небольшие легкие кусочки, которые могут быть подняты ветром, даже когда он был утилизирован, и течь или лететь в ручьи и Тихий океан, что влияет на качество воды и защиту среды обитания.
• «Регулирование использования пенополистирола в городе поможет защитить природную среду города от загрязнения и деградации».
• «Пенополистирол производится из нефти, невозобновляемого сырья».

Нью-Йорк, Нью-Йорк:

• «Пенополистирол (полистирол) не поддается биологическому разложению и, по оценкам, разлагается через 500 лет при утилизации на свалках».

Майами-Бич, Флорида (Постановление 2014–3884):

• «Вспененный полистирол, побочный продукт нефти, широко известный как пенополистирол, не поддается вторичной переработке и не поддается биологическому разложению, и его разложение требует сотен тысяч лет. окружение.»
• » Одноразовые предметы общественного питания составляют часть мусора на улицах, парках, общественных местах и ​​водных путях города Майами-Бич «.

Милпитас, Калифорния (Постановление 293):

• «Агентство по управлению ливневыми водами в районе залива (BASMAA) обнаружило в своем исследовании в мае 2014 года уровень образования мусора из ливневых вод в районе залива Сан-Франциско Уровень образования мусора одноразовой посуды EPS 6 % от объема мусора, наблюдаемого в ливневых стоках.»

Монтерей, Калифорния (Постановление 3426):

• « Полистирол — это пластмассовая смола, которая используется для изготовления широкого спектра потребительских товаров и упаковки, а также в ее «вспененных» или «вспененных» формах. State часто используется для производства емкостей для еды на вынос. Однако, в отличие от многих других типов упаковки, замусоренный пенополистирол постоянно остается в окружающей среде, где он распадается на мелкие кусочки, которые широко расходятся ».
• «Город Монтерей на собственном опыте видел влияние подъемника из пенополистирола на наши ливневые стоки, на наших полях, на наших дорогах и шоссе, в наших реках, в океане и на наших пляжах.Запрет на вынос упаковки из пенополистирола на месте поможет решить проблему загрязнения морской среды, потребовав использования экологически предпочтительных альтернатив, а также поможет информировать владельцев бизнеса и граждан о положительном влиянии, которое может оказать их выбор упаковки ».
• «Пенополистирол распадается на более мелкие кусочки и, поскольку он легкий, может быть поднят ветром, даже если его поместили в контейнер для отходов».
• «Преобладает упаковка из пенополистирола, которая отличается высокой прочностью и хранится дольше, чем любой другой тип мусора, засоряет парки и общественные места, улицы и дороги, водные пути, ливневые стоки и пляжи.Этот мусор в конце концов плавает или уносится в залив Монтерей ».

Ньюпорт-Бич, Калифорния (Постановление 2008–17):

• «Пенополистирол (EPS) не поддается биологическому разложению и, как результат, сохраняется в окружающей среде в течение сотен и, возможно, тысяч лет»
• «EPS материал легко распадается на более мелкие части и настолько легкий, что плавает в воде и легко переносится ветром, даже если он был правильно утилизирован.»
• « Многочисленные исследования документально подтверждают распространенность мусора из пенополистирола в окружающей среде, включая ливневые стоки и пляжи.

Охай, Калифорния (Постановление 837):

• «Одноразовая посуда и продукты на основе полистирола составляют часть мусора подстанции в городе Охай».

Пинол, Калифорния (Постановление 2018–01):

• «Изделия из полистирола, широко известные под торговой маркой« Пенополистирол », являются основным источником мусора и мусора в городе, его водных путях и ливневые стоки и залив Сан-Франциско.»
• » Мусор и мусор для изделий из полистирола влияют на городские парки, улицы, ручьи, красоту и рекреационную деятельность набережной, влияя на качество жизни жителей «.

Рэуэй, Нью-Джерси (Постановление O-53–96):

• «Данные, имеющиеся в распоряжении муниципального совета, указывают на то, что выброшенная упаковка, особенно упаковка для пищевых продуктов на вынос, составляет самую большую категорию отходов в потоке отходов города Рэуэй, крупнейшего источника мусора в городе Рэуэй.»
• « Одноразовая неперерабатываемая, неразлагаемая упаковка и пластиковые контейнеры считаются основной причиной проблем, связанных с удалением бытовых отходов и мусора ».
• «Экономические и экологические проблемы, связанные с неразлагаемыми веществами, смешанными с разлагаемыми веществами в потоке отходов, настолько серьезны, что программа по изменению состава твердых отходов в потоке отходов, тем самым уменьшая экологические опасности и токсичность, связанные с сжиганием твердых отходов. , и поощрение компостирования гниющих биоразлагаемых отходов и поощрение других форм рециркуляции твердых отходов является политикой города Рахуэй.»
• « Широкое использование пластмасс, особенно полистирола и поливинилхлорида, представляет угрозу для окружающей среды, поскольку создает ненужное занятие площадей для свалки и / или при сжигании из-за возможного попадания токсичных побочных продуктов в атмосферу ».

Салинас, Калифорния (Постановление 2519):

• «Преобладает упаковка из пенополистирола, которая отличается высокой прочностью и сохраняется дольше, чем другие типы мусора, засоряет парки и общественные места, улицы и дороги. , водные пути и ливневые стоки.Этот мусор в конечном итоге плавает или уносится в реку Салинас и залив Монтерей ».
• «Законы, политика и постановления, касающиеся одноразовой посуды для общественного питания, являются жизненно важным компонентом усилий города Салина по сокращению количества утилизируемых отходов».
• «Город Салинас воочию видел воздействие вспененного пенополистирола пластикового мусора на ливневые стоки, сельскохозяйственные поля, дороги и шоссе, а также на реку Салинас».

Сан-Клементе, Калифорния (Постановление 1533):

• «Многочисленные исследования документально подтвердили распространенность мусора из вспененного полистирола (EPS) в окружающей среде, в том числе в ливневых стоках и на пляжах.»
• « Материал EPS легко распадается на более мелкие части и настолько легкий, что плавает в воде и легко переносится ветром, даже если он был утилизирован должным образом ».

Сан-Франциско, Калифорния (Постановление 140–16):

• «Одноразовая посуда и упаковочная пена представляют собой значительный источник мусора на улице Сан-Франциско, в парках и общественных местах, а также расходы на управлять этим пометом очень важно ».
• «Ассоциация агентств по управлению ливневыми водами в районе залива и Caltrans обнаружили, что от 8 до 15% пластика в ливневых стоках Сан-Франциско составляют пенополистирол.
• «Институт устья Сан-Франциско обнаружил, что 8% микропластиков, попадающих в залив Сан-Франциско из очистных сооружений, представляют собой пенополистирол».

Округ Сан-Матео, Калифорния (Постановление 04542):

• «Одноразовая посуда из полистирола составляет значительную часть помета в округе Сан-Матео».

Округ Санта-Клара, Калифорния (Постановление 517.80):

• «В городских / окружных парках и общественных местах, улицах и дорогах, водотоках, ливневых канализациях и заболоченных территориях широко распространена упаковка из пенополистирола».

Округ Санта-Крус, Калифорния (Постановление 5122):

• «Продукты, изготовленные из пенополистирола (обычно называемого пенополистиролом), не подлежат биологическому разложению, возврату или переработке».
• «Пенополистирол легко распадается на более мелкие части, и, поскольку он легкий, уносится ветром, даже если он был утилизирован должным образом.»
• « Пенополистирол, как подстилка, очень прочен, сохраняется дольше и портит внешний вид помещения, чем любой другой подстилка. В наших парках и общественных местах, улицах и дорогах, водных путях, ливневых канализациях и пляжах часто встречается мусор из пенополистирола. Этот мусор в конечном итоге плывет или уносится в залив Монтерей ».
• «Выброшенный полистирол составляет значительную часть потока отходов округа Санта-Крус».
• «Законы, политики и нормы, касающиеся этого материала, который трудно перерабатывать, стали жизненно важным компонентом в усилиях по сокращению количества утилизируемых отходов.
• «Согласно местным экологическим организациям, несмотря на принятие в 2008 году Закона округа об экологически приемлемых упаковочных материалах, пенополистирол по-прежнему остается одним из самых распространенных видов мусора, обнаруживаемого во время уборки пляжей».

Санта-Моника, Калифорния (Постановление 2216):

• «EPS не поддается биологическому разложению и, как результат, сохраняется в окружающей среде в течение сотен, а возможно, и тысяч лет».
• «Материал EPS легко распадается на более мелкие части и настолько легкий, что, если плавает в воде, его легко уносит ветром, даже если он был утилизирован должным образом.»

Сателлит-Бич, Флорида (Постановление 1129):

• « Материалы из вспененного полистирола, особенно в том, что касается предметов общественного питания, составляют статистически значительную часть мусора на улицах города, в парках, в общественных местах места и водные пути ».

Скоттс-Вэлли, Калифорния (Постановление 182):

• «Выброшенная упаковка для пищевых продуктов и напитков составляет значительную и постоянно растущую часть городских отходов.»
• « Исключение всех не поддающихся биологическому разложению, невозвратных и не подлежащих переработке упаковочных материалов для пищевых продуктов со всех предприятий в пределах города Скоттс-Вэлли защитит окружающую среду города от загрязнения и деградации ».
• «Как подстилка, пенополистирол очень прочен и сохраняется дольше, чем любой другой подстилка. В городских парках и общественных местах, на улицах и дорогах, в ливневых канализациях и водных путях преобладает упаковка из пенополистирола. Этот мусор в конечном итоге плывет или уносится в местные ручьи и в залив Монтерей.Этот мусор создает финансовые потери для жителей города и наносит ущерб окружающей среде для природных ресурсов ».

Сиэтл, Вашингтон (Постановление 122751):

• «SPU завершила первое из этих исследований, обнаружив, что производство, использование и утилизация продуктов общественного питания из пенополистирола и одноразовой посуды для общественного питания имеют серьезные неблагоприятные последствия. воздействие на окружающую среду и наличие компостируемых или перерабатываемых альтернативных продуктов.»

Солана-Бич, Калифорния (Постановление 466):

• « Пластиковые изделия фоторазлагаются, что означает, что они распадаются на более мелкие части под воздействием солнечного света, и эти более мелкие части сохраняются в морской среде в течение сотен лет. лет ».
• «Пластмассы также поглощают химические вещества, где бы они ни оказались, включая твердые вещества и воду».
• «Примерно 80% всего мусора, попадающего в океаны, поступает с суши».
• «Мусор, найденный и собранный вдоль побережья округа Сан-Диего, в основном состоит из пластика.San Diego Coastkeeper сообщает, что в 2014 году 46% собранного мусора были пластиковыми. Многие из собранных пластмасс были кусками менее одного дюйма в диаметре, и большая часть из них была пенополистиролом, не подлежащим вторичной переработке ».
• «Полистирол особенно вреден для окружающей среды, потому что он часто используется для одноразового использования. По оценкам веб-сайта Californians Against Waste, в Калифорнии производится 377 579 тонн пенополистирола, и 154 808 тонн этого типа полистирола производятся специально для упаковки продуктов питания, которые попадают на свалку.Либо эти продукты сразу же утилизируются после однократного использования, либо они рассеиваются в окружающей среде, намеренно или случайно, например, из-за унесения ветром или падения из мусорных контейнеров ».

Южный Портленд, штат Мэн (Постановление 4–15 / 16):

• «Одноразовые пищевые контейнеры из пенополистирола составляют часть мусора на городских улицах, в парках и общественных местах, который отличается высокой прочностью. , плавучий и не поддающийся биологическому разложению и, следовательно, сохраняется и портит внешний вид местности дольше, чем многие другие типы мусора.»

The Sierra Club:

• « Пенополистирол легко распадается на мелкие кусочки, которые могут вылететь из мусоровоза, свалки, лодки и рук обычного потребителя — а затем их уносят в озера и водные пути, и, в конце концов, в океан ».
• «Когда изделия из полистирола, наконец, разрушаются, они не растворяются в безвредных веществах: они просто распадаются на все меньшие и меньшие кусочки, называемые микропластиками. Эти мелкие частицы представляют собой величайшую долгосрочную опасность, поскольку они вытесняют запасы продовольствия в мировом океане.Как только микропластики попадут в наши океаны, они останутся там практически навсегда, потому что они сохраняются и их удаление невозможно ».
• «Полистирол производится из невозобновляемых ископаемых видов топлива (нефти и природного газа). Стоимость природного газа относительно ниже из-за гидроразрыва, который вызывает множество проблем для окружающей среды и здоровья ».

Организация Объединенных Наций:

• «По оценкам исследования 2006 года, в этом регионе на каждую квадратную милю океана приходится 46 000 плавающих кусков пластика, а теперь мусор распространяется на глубину до 30 метров.»

Вестфилд, Департамент здравоохранения Массачусетса:

• « Полистирол наносит вред окружающей среде. Он составляет значительное количество мусора в городах и вреден для морской фауны, к которой он часто прибывает ».
• «Воздействие на окружающую среду полистирола занимает второе место после алюминия по общему воздействию на окружающую среду, особенно в отношении энергопотребления и воздействия парниковых газов».
• «Более 80% загрязнения океана пластиком происходит из-за городского мусора, такого как полистирол.»
• « Полистирол не поддается биологическому разложению и с трудом портится на свалках, занимая больше места, чем бумага ».

Вестфорд, Массачусетс (статья 20):

• «Пенополистирол — это торговая марка полистирола (Dow Chemical Co.), синтетического пластика, который биоразлагается так медленно (сотни лет), что считается не поддается биологическому разложению ».

Абингтон, Массачусетс:

• «Программы по переработке полистирола дороги, стоят тысячи долларов за тонну, а уборка мусора обходится в миллиарды.»

Аламеда, Калифорния (Постановление 2977):

• « Забивает ливневые стоки, арочные водопропускные трубы и водосборные бассейны, что значительно увеличивает время и расходы бригад по обслуживанию общественных работ во время шторма ».

Олбани, Калифорния (Постановление 08–02):

• «Некоторые предприятия Олбани занимаются переработкой органических веществ, и было продемонстрировано, что использование биоразлагаемой или компостируемой посуды для пищевых продуктов может снизить затраты на утилизацию отходов. когда продукты доставляются на предприятия по компостированию в рамках программы рециркуляции органических веществ, а не выбрасываются на свалку.»

Алисо Вьехо, Калифорния (Постановление 2004–060):

• « Ухудшение качества открытых пространств, парков, улиц и водных путей города может отрицательно сказаться на туризме, стоимости собственности и местная экономика, зависящая от туристической торговли ».

Амхерст, Массачусетс (статья 9):

• «Пищевые контейнеры из вспененного полистирола составляют значительную часть потока твердых отходов, попадающих на наши свалки.Местные свалки разваливаются вне помещений; наши будущие твердые отходы, возможно, придется вывозить за сотни миль на свалку со значительными затратами ».

Андовер, Массачусетс (статья 56):

• «Одноразовая посуда составляет часть мусора на улицах, в парках и общественных местах Андовера, что увеличивает расходы Андовера».

Арройо Гранде, Калифорния (Постановление 676):

• «Биоразлагаемая, компостируемая и перерабатываемая упаковка для пищевых продуктов на вынос является наиболее ответственным и экологически безопасным выбором для туристической экономики города, его жителей и его жителей. Окружающая среда.Когда продукты перерабатываются, природные ресурсы экономятся, меньше энергии используется для производства новых продуктов, и сохраняется пространство для свалок ».
• «Регулирование использования продуктов из пенополистирола максимально продлит срок эксплуатации полигонов».

Беркли, Калифорния (Постановление 5888-NS):

• «Переработка продуктов сокращает дорогостоящие потери природных ресурсов и энергии, используемые при производстве новых продуктов, а также дорогостоящую утилизацию отходов на свалках.»
• « Город Беркли обязан ответственно утилизировать свои твердые отходы, однако существующие свалки быстро приближаются к емкости, а дополнительные площадки становятся все более недоступными ».

Брансуик, штат Мэн (Постановление 3–21–16):

• «Одноразовые пищевые контейнеры из пенополистирола составляют часть мусора на улицах, в парках и общественных местах Брансуика, что увеличивает расходы на содержание города. ”

Калабасас, Калифорния (Постановление 2007–233):

• «Выброшенная упаковка пищевых продуктов, напитков и других продуктов составляет значительную и постоянно растущую часть потока отходов Калабасаса.»
• « Существующие свалки быстро приближаются к своей вместимости, и, кроме того, площадки становятся все более недоступными ».
• «Использование и переработка этих альтернативных продуктов снижает затраты на утилизацию отходов на свалках, а также энергию и другие ресурсы, используемые при производстве новых продуктов».

Прибрежная комиссия Калифорнии:

• «Исследование 2012 года показало, что 90 общин западного побережья тратят в общей сложности более 520 000 000 долларов в год на борьбу с мусором.»

Clean Water Action California:

• « Caltrans тратит около 60 миллионов долларов в год на уборку мусора и мусора с обочин дорог и шоссе ».
• «Округ Лос-Анджелес (Лос-Анджелес) ежегодно тратит 18 миллионов долларов на уборку мусора и образование».
• «Некоторые прибрежные общины тратят значительные средства на очистку пляжей. Например, округ Лос-Анджелес ежегодно собирает на своих пляжах более 4000 тонн мусора. В 1994 году очистка 31 мили пляжей стоила округу более 4 миллионов долларов.
• «С 2001 года города Южной Калифорнии потратили более 1,7 миллиарда долларов на очистку от мусора систем ливневой канализации, ведущих к реке Лос-Анджелес и Баллона-Крик, в целях соблюдения нормативных требований к ливневой канализации».

Дана Пойнт, Калифорния (Постановление 12–03):

• «Проблема мусора, связанная с продуктами из вспенивающегося полистирола (EPS), становится все труднее решать и имеет дорогостоящие негативные последствия для туризма, дикой природы и эстетики. , и совсем недавно, общественные системы ливневой канализации.»
• « Ухудшение качества морских вод и пляжей города угрожает здоровью, безопасности и благополучию населения и отрицательно сказывается на туризме и местной экономике, которая зависит от туристической торговли ».

Эль-Серрито, Калифорния (Постановление 2013–04):

• «Одноразовая пищевая посуда из вспененного полистирола (EPS) оказывает значительное воздействие на окружающую среду, в том числе является проблемным компонентом подстилки, которая неприглядна и неприглядна. дорогостоящая уборка.»

Глостер, Массачусетс:

• « Одноразовая посуда составляет часть мусора на улицах, в парках и общественных местах Глостера, что увеличивает расходы города ».

Гровер-Бич, Калифорния (Постановление 18–01):

• «Биоразлагаемая, компостируемая и перерабатываемая упаковка для пищевых продуктов на вынос является наиболее ответственным и экологически безопасным выбором для туристической экономики города, его граждан. и его окружение.Когда продукты перерабатываются, природные ресурсы сохраняются, для производства продукции используется меньше энергии, а пространство для захоронения отходов сохраняется ».
• «Регулирование использования продуктов из пенополистирола максимально продлит срок эксплуатации полигонов».

Лагуна Вудс, Калифорния (Постановление 12–06):

• «Пенополистирол распадается на более мелкие кусочки, которые перемещаются на общественную собственность и в городскую канализационную систему, даже при правильной утилизации; и привести к увеличению затрат на содержание общественных парков и улиц.»

Ленокс, Департамент здравоохранения Массачусетса:

• « Одноразовые контейнеры для пищевых продуктов составляют часть мусора на улицах Ленокса, в парках и общественных местах, тем самым отрицательно влияя на привлекательность города и удовольствие от жителей и посетителей, и требует времени, усилий и средств для уборки ».
• «Туризм жизненно важен для экономики Ленокса, и все большее число муниципалитетов, жители которых отдыхают в Беркшире из-за его естественной красоты и первозданного образа окружающей среды, приняли меры по сокращению использования полистирола в одноразовых пищевых контейнерах.»

Миллбрэй, Калифорния (Постановление 717):

• « Одноразовая посуда составляет часть мусора на улицах, в парках и общественных местах Миллбрэ, что увеличивает расходы города ».

Пинол, Калифорния (Постановление 2018–01):

• «Контейнеры из полистирола легко разбиваются на более мелкие части, образуя мусор и мусор, который сложнее собрать и удалить».

Сан-Клементе, Калифорния (Постановление 1533):

• «Ухудшение качества городских вод океана и пляжей угрожает здоровью, безопасности и благополучию населения и отрицательно сказывается на туризме и местной экономике, что зависит от туристической торговли.»

Округ Санта-Крус, Калифорния (Постановление 5122):

• « Этот мусор существует за счет финансовых затрат для жителей и ущерба окружающей среде для наших природных ресурсов ».

Нью-Йорк, Нью-Йорк:

• «Нью-Йорк ежегодно выбрасывает примерно 20 000 тонн пенополистирола, включая примерно 150 миллионов лотков для еды из пенопласта только в школьной системе Нью-Йорка. Поэтапный отказ от 20 000 тонн пенополистирола из бытовых отходов сэкономит налогоплательщикам примерно 1 доллар.9 миллионов ежегодно по текущим ставкам ».

Ньюпорт-Бич, Калифорния (Постановление 2008–17):

• «В связи с физическими свойствами полистирола, EPA заявляет, что такие материалы также могут оказывать серьезное воздействие на здоровье человека, дикую природу и водную среду. окружающая среда и экономика ».

Окленд, Калифорния (Постановление 12747):

• « Одноразовая посуда составляет значительную часть Уттера в устье, улицах, парках и общественных местах Окленда, а также Стоимость содержания этого помета высока и продолжает расти.»

Рэуэй, Нью-Джерси (Постановление O-53–96):

• « Управление твердыми отходами в городе Рэуэй является основной задачей муниципального совета из-за ограниченного пространства для свалки, которое растет затраты на удаление отходов и воздействие на окружающую среду ».

Салинас, Калифорния (Постановление 2519):

• «Твердые отходы, которые не разлагаются или не подлежат переработке, представляют собой серьезную проблему для любой экологически и финансово ответственной программы управления твердыми отходами.»

Санта-Моника, Калифорния (Постановление 2216):

• « Многочисленные исследования документально подтвердили распространенность обломков EPS в окружающей среде, в том числе в ливневых стоках и на пляжах, заставляя жителей Санта-Моники платить тысячи долларов на уборку ».

Округ Санта-Клара, Калифорния (Постановление 517.80):

• «Управление этим мусором ложится финансовым бременем на город / округ.»

Скоттс-Вэлли, Калифорния (Постановление 182):

• « Отказ от использования пенополистирола и других не компостируемых, не биоразлагаемых и не перерабатываемых упаковок пищевых продуктов увеличит срок службы свалки и снизит экономические и экологические издержки обращения с отходами ».
• «Когда продукты перерабатываются, природные ресурсы сохраняются, меньше энергии используется для производства новых продуктов, и сохраняется пространство для захоронения отходов премиум-класса.»
• « Пенополистирол, как подстилка, очень прочен и сохраняется дольше, чем любой другой подстилка. В городских парках и общественных местах, на улицах и дорогах, в ливневых канализациях и водных путях преобладает упаковка из пенополистирола. Этот мусор в конечном итоге плывет или уносится в местные ручьи и в залив Монтерей. Этот мусор создает финансовые потери для жителей города и наносит ущерб окружающей среде для природных ресурсов ».

Сиэтл, Вашингтон (Постановление 122751):

• «Расходы, связанные с использованием и утилизацией продуктов питания из пенополистирола и одноразовой посуды для общественного питания в Сиэтле, создают бремя для городской системы утилизации твердых отходов.»

Южный Портленд, штат Мэн (Постановление 4–15 / 16):

• « Одноразовые пищевые контейнеры из пенополистирола составляют часть мусора на улицах Портленда, в парках и общественных местах, что увеличивает содержание города. расходы.»

Организация Объединенных Наций:

• «Исследование 2014 года с консервативными оценками общего финансового ущерба, нанесенного пластмассами морским экосистемам, составляет 13 миллиардов долларов США в год.Тем не менее, в нем отмечается, что загрязнение морской среды — это самая большая часть затрат на переработку, и что цифра в 13 миллиардов долларов США, вероятно, значительно занижена ».

Вестфилд, Департамент здравоохранения штата Массачусетс:

• «Программы по переработке полистирола дороги, стоят тысячи долларов за тонну, а очистка мусора — миллиарды».

Олбани, Калифорния (Постановление 08–02):

• «Эффективные способы снижения негативного воздействия на окружающую среду одноразовой посуды для общественного питания включают повторное использование посуды для общественного питания и использование компостируемых и биоразлагаемых материалов на вынос, изготовленных из возобновляемые ресурсы, такие как бумага, кукурузный крахмал и сахарный тростник.»
• « Доступная по цене биоразлагаемая или компостируемая посуда для общественного питания становится все более доступной для нескольких применений в сфере общественного питания, например, для холодных стаканов, тарелок и шарнирных контейнеров, и эти продукты более экологически безопасны, чем материалы из пенополистирола, и могут быть превращены в компостный продукт »
• «Натуральный компост из этих биоразлагаемых или компостируемых материалов используется в качестве удобрения для ферм и садов, тем самым продвигаясь к более здоровой системе без отходов.»
• « Из-за этих проблем почти в 100 городах была запрещена посуда из пенополистирола, в том числе несколько городов Калифорнии, а многие местные предприятия и несколько национальных корпораций успешно заменили пенополистирол и другую небиоразлагаемую посуду для общественного питания на доступную, безопасную, биоразлагаемую. продукты.»

Алисо Вьехо, Калифорния (Постановление 2004–060):

• «Альтернативные продукты, биоразлагаемые, многоразовые и / или перерабатываемые, легко доступны по разумной цене.»

Амхерст, Массачусетс (Статья 9):

• « Примерно 60% предприятий общественного питания Амхерста уже прекратили использовать пищевые контейнеры из вспененного полистирола ».
• «Службы общественного питания Массачусетского университета / Амхерстского колледжа и Хэмпширского колледжа отказались от одноразовых пищевых контейнеров из вспененного полистирола в своих столовых».
• «Соответствующие альтернативные продукты легко доступны у продавцов, используемых местными предприятиями питания; возможны совместные оптовые закупки.»

Андовер, Массачусетс (статья 56):

• « Доступны доступные и эффективные способы снижения негативного воздействия изделий из полистирола на окружающую среду за счет использования многоразовых, перерабатываемых, биоразлагаемых и / или компостируемых материалов. большинство розничных приложений ».
• «Более 100 муниципалитетов по всей территории Соединенных Штатов, Канады, Европы и Азии запретили использование полистирольной посуды для общественного питания, включая Амхерст, Бруклин, Грейт-Баррингтон, Сомервилль и Саут-Хэдли в Массачусетсе, а также: Лос-Анджелес, Калифорния; Чикаго, Иллинойс; Майами-Бич, Флорида; Олбани, штат Нью-Йорк; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк; Портленд, штат Орегон; и Сиэтл, штат Вашингтон.»

Белмонт, Калифорния (Постановление 1065):

• « Городской совет города Белмонт обнаружил, что эффективные способы снижения негативного воздействия на окружающую среду одноразовой посуды для общественного питания включают повторное использование или переработку посуды для общественного питания. и использование компостируемых материалов, изготовленных из возобновляемых ресурсов, таких как бумага, картон, кукурузный крахмал, картофельный крахмал и / или сахарный тростник.
• «Существуют альтернативы по аналогичной цене — многие рестораны используют непенные контейнеры и делают это уже давно.Поскольку 47 юрисдикций Калифорнии уже ввели запреты на EPS, многие компании сделали это. Они могут найти альтернативы по сопоставимой цене и даже подешевле ».

Беркли, Калифорния (Постановление 5888-NS):

• «Альтернативные продукты, которые поддаются разложению или переработке, представляют гораздо меньшую общую опасность, чем продолжающаяся и расширяющаяся зависимость от продуктов на масляной основе».

Брансуик, Мэн (Постановление 3–21–16):

• «Целью города является замена пищевых контейнеров из пенополистирола на многоразовые, перерабатываемые или компостируемые альтернативы; и такие альтернативы легко доступны.»

Калабасас, Калифорния (Постановление 2007–233):

• « Замена небиоразлагаемой упаковки для пищевых продуктов биоразлагаемой упаковкой еще больше защитит здоровье и безопасность жителей, природную среду города, ручьи и дикая природа ».
• «Биоразлагаемые и перерабатываемые продукты представляют собой экологически безопасные альтернативы продуктам, которые используются в настоящее время. Биоразлагаемые продукты разлагаются, нанося меньше вреда окружающей среде и ландшафту города, чем продукты, которые используются сейчас.»
• « Использование и переработка этих альтернативных продуктов снижает затраты на утилизацию отходов на свалках, а также энергию и другие ресурсы, используемые для производства новых продуктов ».
• «Биопластики коммерчески доступны, и научные исследования показывают, что эти материалы разлагаются как в компосте, так и в естественной среде, и возвращают свои основные компоненты в пищевую цепочку, такие материалы можно компостировать, даже если они загрязнены пищевыми отходами и запасами сахарного тростника ( также известный как жмых) подходит для горячей еды и напитков »

Clean Water Action California:

• « Торговая палата города Милбрэ провела опрос своих членов, когда город рассматривал вопрос о запрете.Они решили, что поддержат запрет и сделают его публичным — несколько ресторанов присоединились к программе «Зеленый бизнес» и перешли на нее раньше, чем запретил. Они были довольны пиаром, который они получили от первых последователей ».

Дана-Пойнт, Калифорния (Постановление 12–03):

• «Существуют альтернативы продуктам из пенополистирола, используемым для продуктов питания».

Дэвис, Калифорния (Постановление 2501):

• «Пищевая посуда из пенополистирола не подлежит вторичной переработке на местном уровне, но имеет сопоставимые и легко доступные альтернативы переработке и компостированию.»

Эль-Серрито, Калифорния (Постановление 2013–04):

• « Многие предприятия в городах Залива занимаются переработкой органических веществ и продемонстрировали, что использование компостируемой посуды может снизить затраты на утилизацию, когда продукты доставляются на предприятия по компостированию в рамках программы переработки органических веществ, а не выбрасываются на свалку ».
• «Компостируемые пищевые продукты, такие как чашки, тарелки, миски и откидные контейнеры, доступны в местных магазинах и все чаще доступны на рынке общественного питания.»

Энсинитас, Калифорния (Постановление 2016–12):

• « Существуют альтернативные продукты, которые менее вредны для окружающей среды, чем полистирол ».

Фэрфакс, Калифорния (Постановление 623):

• «Существуют коммерчески доступные продукты и упаковка, которые могут заменить полистирол без экономических потерь для местных продавцов».

Глостер, Массачусетс:

• «Доступные и эффективные способы снижения негативного воздействия изделий из полистирола на окружающую среду за счет использования многоразовых, перерабатываемых, биоразлагаемых и / или компостируемых материалов доступны для большинства приложений розничной торговли.»

Лагуна-Бич, Калифорния (Постановление 1480):

• « Существующие поставщики упаковки для пищевых продуктов предлагают несколько альтернатив контейнерам из пенополистирола ».

Лагуна Вудс, Калифорния (Постановление 12–06):

• «Альтернативы одноразовой посуде из пенополистирола легко доступны».

Ленокс, Департамент здравоохранения штата Массачусетс:

• «Существуют доступные и эффективные способы снижения негативного воздействия изделий из полистирола за счет использования более безопасных, экологически чистых материалов Moree.»

Милбрей, Калифорния (Постановление 717):

• « Доступная по цене компостируемая посуда для общественного питания становится все более доступной для большинства приложений общественного питания, таких как чашки, тарелки и откидные контейнеры, и эти продукты более экологически безопасны. прочнее, чем полистирол, и может быть превращен в компост ».
• «Из-за этих опасений, города начали запрещать продукты питания из пенополистирола, включая несколько городов Калифорнии, таких как Беркли (1990 г.), Окленд (2007 г.) и Сан-Франциско (2007 г.), где местные предприятия и несколько национальных корпораций успешно заменили его и другая небиоразлагаемая посуда для общественного питания с доступными, безопасными, биоразлагаемыми продуктами.»

Милпитас, Калифорния (Постановление 293):

• « Программа предотвращения загрязнения сточными водами долины Санта-Клара обнаружила в своем исследовании, проведенном в сентябре 2016 года, Проект мониторинга и определения характеристик мусора в ливневых стоках — Технический отчет, что «… существовал 74% -ное сокращение объема продуктов питания EPS, наблюдаемых на 53 объектах, общих для данного Проекта и исследования уровня образования мусора BASMAA (BASMAA 2014). Это большое сокращение совпадает с постановлениями, принятыми на большей части долины Санта-Клара.«»

Морро Бэй, Калифорния (Постановление 600):

• «Пищевая упаковка на вынос, биоразлагаемая, компостируемая и перерабатываемая, является наиболее ответственным и экологически безопасным выбором для туристической экономики города и его жителей и окружающая среда, и когда эти продукты перерабатываются, природные ресурсы экономятся, а для производства новых продуктов используется меньше энергии ».

Ньюпорт-Бич, Калифорния (Постановление 2008–17):

• «Есть несколько альтернатив одноразовой посуде из пенополистирола, доступной в Ньюпорт-Бич, от существующих поставщиков упаковки.»

Окленд, Калифорния (Постановление 12747):

• « Доступная по цене биоразлагаемая или компостируемая посуда для общественного питания становится все более доступной для нескольких приложений общественного питания, таких как холодные чашки, тарелки и шарнирные контейнеры, и эти продукты больше. экологически безопасен, чем пенополистирол, и может быть превращен в компост ».
• «Колизей Окленда успешно заменил свои стаканчики стаканчиками из биоразлагаемого кукурузного крахмала и продемонстрировал общую экономию средств за счет переработки органических веществ.»
• « Более 155 предприятий в Окленде занимаются переработкой органических веществ, и было продемонстрировано, что использование биоразлагаемой или компостируемой посуды для пищевых продуктов может снизить затраты на утилизацию отходов, когда продукты доставляются на предприятия по компостированию в рамках программы переработки органических веществ, а не выброшен на свалку ».
• «Натуральный компост из этих биоразлагаемых или компостируемых материалов используется в качестве удобрения для ферм и садов, тем самым продвигаясь к более здоровой системе без отходов.»

Охай, Калифорния (Постановление 837):

• « Эффективные способы уменьшения негативного воздействия на окружающую среду одноразовой посуды для общественного питания включают повторное использование или переработку посуды для общественного питания и использование компостируемых материалов, изготовленных из возобновляемых ресурсов, таких как бумага, картон, кукурузный крахмал, картофельный крахмал и сахарный тростник ».

Пинол, Калифорния (Постановление 2018–01):

• «Существует много широко доступных альтернатив полистиролу, например, изделия из бумаги, кукурузных отходов и перерабатываемого пластика.»

Рэуэй, Нью-Джерси (Постановление O-53–96):

• « В настоящее время используются пластиковые и / или бумажные заменители продуктов из полистирола и поливинилхлорида. в городе Рэуэй, использование которого альтернативы будет экологически и экономически выгодно для жителей города Рэуэй ».

Сан-Клементе, Калифорния (Постановление 1533):

• «В Сан-Клементе есть альтернативы одноразовой посуде EPS от существующих поставщиков упаковки.»

Сан-Франциско, Калифорния (Постановление 140–16):

• « Более 3000 предприятий города Сан-Франциско соблюдают запрет, и ни один из них не подавал никаких уведомлений о финансовых трудностях, что является вариант по постановлению города ».

Округ Сан-Матео, Калифорния (Постановление 04542):

• «Эффективные способы снижения негативного воздействия на окружающую среду одноразовой посуды для общественного питания включают повторное использование или переработку посуды для общественного питания и использование компостируемых материалов из возобновляемых источников, таких как как бумага, картон, кукурузный крахмал, картофельный крахмал и / или сахарный тростник.»

Округ Санта-Клара, Калифорния (Постановление 517.80):

• « Местные предприятия и несколько национальных корпораций успешно заменили полистирол и другую не биоразлагаемую посуду для общественного питания доступными продуктами ».
• «Доступная по цене компостируемая посуда для общественного питания становится все более доступной для большинства приложений общественного питания, таких как чашки, тарелки и откидные контейнеры, и эти продукты можно превратить в компостный продукт.»

Округ Санта-Крус, Калифорния (Постановление 5122):

• « В настоящее время более 50 предприятий в округе Санта-Крус занимаются переработкой органических веществ, и было продемонстрировано, что использование Биоразлагаемая или компостируемая посуда для пищевых продуктов может снизить затраты на удаление отходов, когда продукты доставляются на предприятия по компостированию в рамках программы переработки органических веществ, а не выбрасываются на свалку. Компост, произведенный из биоразлагаемых продуктов, можно использовать в качестве улучшения почвы для ферм, озеленения и садов, тем самым продвигаясь к более здоровой системе без отходов.»
• « Биоразлагаемая / компостируемая и перерабатываемая упаковка для пищевых продуктов на вынос, такая как чашки, тарелки, шарнирные контейнеры, столовые приборы и соломка, изготавливается из органических материалов, таких как бумага, стебли сахарного тростника, кукурузные отходы и картофельный крахмал. Эти продукты доступны на местном уровне по конкурентоспособным ценам ».
• «Альтернативные продукты существуют почти для всех областей применения пенополистирола».

Санта-Моника, Калифорния (Постановление 2216):

• «Существует несколько альтернатив одноразовым контейнерам для пищевых продуктов EPS, которые доступны в Санта-Монике от существующих поставщиков упаковки для пищевых продуктов.»

Скоттс-Вэлли, Калифорния (Постановление 182):

• « Биоразлагаемая, компостируемая и перерабатываемая упаковка для пищевых продуктов на вынос является наиболее ответственным и экологически безопасным выбором для экономики города, его жителей и Окружающая среда.»
• «Когда биоразлагаемые продукты превращаются в компост, они могут сократить потребление воды и уменьшить потребность в удобрениях».
• «биоразлагаемая упаковка для еды на вынос, такая как чашки, тарелки и контейнеры из раковин моллюска, теперь изготавливается из бумаги, стеблей сахарного тростника, кукурузных субпродуктов и картофельного крахмала.Поскольку эти продукты разлагаются, они представляют меньшую опасность для окружающей среды и не представляют собой постоянного вреда для ландшафта. Эти продукты доступны на местном уровне ».

Южный Портленд, штат Мэн (Постановление 4–15 / 16):

• «Такие альтернативы легко доступны».

Такома-Парк, Мэриленд (Постановление 2014–62):

• «Неполистироловая посуда и упаковка для пищевых продуктов доступны по цене и доступны, как и компостируемая посуда, хотя повторное использование продуктов длительного пользования — посуда — предпочтительная альтернатива одноразовому использованию, переработке и компостированию.»

The Sierra Club:

• « Полистирол дешевле некоторых альтернатив. Однако экологические затраты на полистирол намного превышают затраты, которые в настоящее время платят рестораны и продуктовые магазины за их предоставление. В этом нет необходимости, потому что есть много альтернатив, которые легко доступны ».

Вестфорд, Массачусетс (статья 20):

• «Несколько сообществ в Массачусетсе запретили одноразовые контейнеры для пищевых продуктов, в том числе Амхерст, Бруклин, Грейт-Баррингтон, Нантакет, Сомервилль, Саут-Хэдли, Уильямстаун, а также крупные города, такие как Лос-Анджелес, Чикаго, Майами-Бич, Нью-Йорк, Портленд и Сиэтл.Этот подзаконный акт создан по образцу аналогичных, принятых в Массачусетсе ».
• «Соответствующие альтернативные продукты легко доступны у поставщиков и уже используются многими нашими предприятиями».

Почему пенополистирол так вреден для окружающей среды

Всем известно, что пенополистирол вреден для планеты, но знаете ли вы, почему? Подсказка: дело не только в биоразлагаемости. Пенополистирол стал настолько распространенным повседневным продуктом, что люди часто не понимают, как пенополистирол вредит окружающей среде.Пенополистирол
изготавливается из полистирола, который представляет собой пластик на нефтяной основе. Пенополистирол — это фактически торговое название полистирола. Он популярен благодаря своему легкому весу, хорошим изоляционным свойствам и преимуществам в качестве упаковочного материала для транспортировки без увеличения веса. К сожалению, данные показывают, что пенополистирол имеет вредные эффекты, несмотря на все достоинства пенополистирола.
О здоровье человека
Давайте посмотрим на элементы, используемые для изготовления пенополистирола. Стирол — это основной ингредиент, используемый для производства полистирола.Он широко используется в производстве пластмасс, смол и резины. Агентство по охране окружающей среды США (EPA) и Международное агентство по изучению рака определили стирол как возможный канцероген для человека. Те, кто работает на производстве стирольных продуктов и регулярно подвергается воздействию высоких уровней стирола, испытали острые последствия для здоровья, в том числе следующие:

• Раздражение кожи
• Раздражение глаз
• Раздражение верхних дыхательных путей
• Желудочно-кишечные эффекты

Хроническое воздействие стирола приводит к дальнейшим осложнениям, включая воздействие на нервную систему.Симптомы хронического воздействия включают следующие:

• Депрессия
• Головная боль
• Усталость
• Слабость
• Незначительное влияние на функцию почек

Контейнеры из пенополистирола обычно используются для еды на вынос, но химические вещества могут попадать в нее и загрязняют эту пищу, влияя на здоровье человека и репродуктивную систему. Этот эффект еще больше усиливается, если пища разогревается еще в контейнере. НИКОГДА не нагревайте пенополистирол: всегда убирайте продукты в посуду для разогрева.
Об окружающей среде
Пенополистирол не поддается биологическому разложению и, кажется, служит вечно. Он устойчив к фотолизу или разрушению материалов фотонами, исходящими от света. Это, в сочетании с тем фактом, что пенополистирол плавает, означает, что большое количество полистирола накопилось вдоль береговых линий и водных путей по всему миру. Считается основным компонентом морского мусора. Пенополистирол
может быть переработан, но рынок вторичного пенополистирола сокращается.Многие компании по переработке отходов больше не будут принимать изделия из полистирола. Те, которые перерабатываются, могут быть переработаны в такие вещи, как подносы в кафетерии или наполнитель для упаковки.
Наряду с риском для здоровья, связанным с производством полистирола, еще одной проблемой является загрязнение воздуха. Национальное бюро стандартов Центра исследований пожаров обнаружило 57 побочных химических продуктов, образовавшихся при создании пенополистирола. Это не только загрязняет воздух, но также приводит к образованию жидких и твердых токсичных отходов, которые требуют надлежащей утилизации.Еще одна причина для беспокойства — это бромированные антипирены, которые используются в изделиях из пенополистирола. Исследования показывают, что эти химические вещества могут иметь негативные последствия для окружающей среды и здоровья. При производстве пенополистирола
также используются гидрофторуглероды (ГФУ), которые негативно влияют на озоновый слой и изменение климата. ГФУ менее вредны для озона, чем хлорфторуглероды (ХФУ), которые использовались при производстве пенополистирола в прошлом, но считается, что влияние ГФУ на изменение климата гораздо серьезнее.
Наконец, пенополистирол изготавливается из нефти, которая является неустойчивым ресурсом, производство которого создает сильное загрязнение и ускоряет изменение климата.
Альтернативы пенополистиролу
По данным EPA, американцы ежегодно выбрасывают около 25 миллиардов стаканов из пенополистирола и выносных контейнеров. Компостируемая упаковка для общественного питания сейчас очень модна как «экологически правильный» вариант. Компостируемые контейнеры изготавливаются из кукурузного крахмала, пальмового волокна, торфяного волокна и пшеничного бульона; и они могут превращаться в компост, обогащающий почву.
Ученые надеются разработать подходящую замену пенопласту. Компания Ecovative Design создала линейку продуктов, изготовленных из грибов и сельскохозяйственных отходов, похожих на пенополистирол и стремящихся стать более экологически чистой заменой.
Ряд независимых ресторанов и брендов общественного питания по всему миру, такие как Dunkin ’Donuts, уже продемонстрировали, как компостируемые контейнеры можно использовать в качестве практической альтернативы. Несколько лет назад продавец кофе Tully’s начал продавать свои популярные напитки в компостируемых чашках.
Нью-Йорк; Вашингтон.; Сиэтл; Сан-Франциско и многие другие муниципалитеты объявили, что предприятия общественного питания, магазины и производители не могут владеть, продавать или предлагать для использования изделия из вспененного полистирола (EPS) одноразового использования или упаковку из полистирола с сыпучим наполнением, такую ​​как «упаковка арахиса».
Вы тоже можете сделать экологически чистый выбор, отказавшись от пенополистирола. Отправьте письмо представителю вашего штата с требованием запретить в штате полистирол. У World Centric есть отличный образец письма-шаблона, который вы можете использовать.Также ищите продукты, которые

• Изготовлены из возобновляемых источников
• Содержат биоразлагаемые материалы
• Легко перерабатываются
• Многоразовые

Полистирол — что это? (И почему это вредно?)

Полистирол, пластик, более известный как пенополистирол, зарегистрированная торговая марка компании Dow Chemical Company, состоит из бензола и стирола. По данным Агентства по охране окружающей среды, оба химиката являются известными канцерогенами. Они могут вызвать множество мутаций в нервной системе состояний earthresource.org, и были связаны как с болезнью Паркинсона, так и с лейкемией.

Организация Earth Resource Foundation в своем отчете по пенополистиролу говорит, что производство полистирола энергоемко и создает большое количество парниковых газов. По оценке Калифорнийского совета по интегрированному управлению отходами, он занимает второе место по экологическим производственным затратам в США.

Обычно используемый в пищевой упаковке полистирол лучше изолирует и сохраняет пищу более свежей. Это также рентабельно. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США строго регулирует упаковку пищевых продуктов, чтобы обеспечить ее безопасность.Полистирол, как твердый прозрачный пластик, так и пенопласт, упаковывает все в виде раковин для салатов и фруктов, коробок для яиц, арахиса для упаковки, твердого пенополистирола для компьютеров. У этого списка нет конца.

Так в чем же вред? В статье в Los Angeles Times от 29 мая 2017 года говорится: «Существует большая ложь о пластике — что его можно выбросить. Но это неправда; нет никакого «прочь». Полистирол разлагается не менее 500 лет, согласно данным Polystyrene Fast Facts в пути.org, на котором также говорится, что от 23 до 30 процентов наших свалок предназначены для пенополистирола и пластмасс. Пенополистирол не перерабатывается из-за сложности его транспортировки и очистки. Вся эта упаковка составляет 85 процентов наших отходов.

В нашей среде обитает весь этот пластик, включая пенополистирол. Ежегодно в Мировой океан попадает восемь миллионов тонн этого вещества. Из наших кварталов он попадает в Тихий океан. Там он распадается на микрочастицы; рыба и планктон поедают его, и он попадает в нашу пищевую цепочку.Те белые контейнеры из пенополистирола, которые вам предлагают забрать домой, могут оказаться в конечном итоге в том, что вы едите спустя годы. Ух! Обладает канцерогенным действием. Это может вызвать головную боль, депрессию и повлиять на вашу память и время реакции. Статья в LA Times заканчивается так: «За две минуты, которые потребовались вам, чтобы прочитать эту статью, в наши океаны было сброшено более 60 000 фунтов пластика — изрядная доля из Калифорнии».

Итак, что мы можем сделать? Вот несколько предложений от epa.gov/trash-free-waters/epa-reports.

▪ Принесите свою чашку, чтобы уменьшить количество бумажных или пенополистирольных стаканчиков, которые вы используете каждый год при покупке кофе или чая. Некоторые магазины предлагают скидки, когда вы это делаете!

▪ Носите с собой многоразовую бутылку с водой. Американцы покупают воду в бутылках каждую неделю, чтобы пять раз облететь земной шар. Кроме того, вода в бутылках стоит в 2000 раз больше, чем вода из-под крана, она менее безопасна для питья и может иметь не такой приятный вкус.

▪ Покупайте свежие продукты, а не сильно упакованные продукты. Принесите свои собственные сетчатые пакеты, чтобы положить их в них.Покупайте товары оптом, а не в индивидуальной упаковке.

▪ Когда вы идете в ресторан, возьмите с собой собственный контейнер «собачий мешок» и не покупайте столовое серебро. Принесите свой или подождите, пока не вернетесь домой, чтобы поесть.

▪ Расскажите своим друзьям и семье, что вы делаете, чтобы помочь окружающей среде. Поощряйте их делать то же самое.