Отопление дома электричеством самый экономный: Nothing found for Otoplenie Doma Elektrichestvom Samyj Ekonomnyj Sposob%23I

Содержание

Электрическое отопление дома: какие нагревательные электроприборы эффективнее и экономичнее

Самый экономичный способ отопления частного дома – котел на магистральном газе. Но часто, по объективным причинам, такая возможность есть далеко не везде. На условном втором месте по стоимости тепловой энергии стоят твердотопливные котлы или отопление от камина/печи с закрытой топкой (если дом небольшой), но если учесть необходимость хранения топлива и сложность обслуживания, такой способ отопления нравится не всем. Для хранения сжиженного газа нужны дорогостоящие емкости. А жидкое топливо кроме сложностей с хранением, отличается дорогостоящим оборудованием и плохими экологическими характеристиками. Всех этих недостатков лишено электрическое отопление частного дома. Кроме одного – высокой стоимости энергоносителя. Хотя и в этом случае есть возможности снизить нагрузку на семейный бюджет. Какими особенностями обладает отопление дома электричеством, самый экономный способ, которым можно обогреть дом при помощи энергии, рассмотрим в нашей статье.

Электрическим обогревателям не нужны дымоходы и они могут устанавливаться в любом местеИсточник poradavam.com

Какие обогреватели не подходят для системы отопления

Иногда приходится читать несправедливую критику в адрес некоторых типов отопительных приборов. Их критикуют не за реальные недостатки, а за вымышленные. Хотя в конце критики выводы делают полностью правильные – эти приборы можно использовать только как вспомогательные обогреватели, а построить экономичную систему отопления с их помощью нельзя.

В нашем видео поговорим об отоплении в частном загородном доме. У нас в гостях автор и ведущий канала Тепло-Вода Владимир Сухоруков:



Масляный радиатор

Считается неэкономичным – критики утверждают, что его не стоит использовать в качестве обогревательного прибора из-за высокого расхода электроэнергии и низкой отдачи. Но именно у этого типа устройства один из самых высоких КПД – около 98%. То есть, практически всю электрическую энергию он преобразовывает в тепло (закон сохранения энергии еще никто не отменял), а те незначительные потери в 2% приходятся на сопротивление внутренних стенок радиатора теплоносителю. Да, он инерционный – долго разогревается, но и долго остывает.

На заметку! Соответственно, при использовании масляного радиатора будет долго прогреваться помещение, в котором он используется.

Но это свойство всех батарей, в том числе и водяного отопления, у которых основной способ передачи тепла – это излучение, которое работает медленно.

Главный недостаток – «грубая» регулировка мощности и применение механических термостатов. А такое неточное управление температурными режимами делает масляный радиатор неэффективным при попытке оптимизировать расходы на отопление электричеством в частном доме. И еще, у него довольно высокая температура корпуса при работе на полную мощность, что опасно, если в доме есть маленькие дети.

В защиту масляных радиаторов скажем, что это все-таки устройства для временного локального обогрева и от них никогда не требовалась высокая энергоэффективность.

Есть модели масляных радиаторов, которые можно вешать на стенуИсточник b-sector.ru

Тепловентилятор

Про тепловентилятор часто пишут, что он сжигает кислород. Но «сжигание кислорода» не что иное, как процесс окисления (горения), а максимум, что может сгореть при довольно невысокой температуре спирали – это органическая пыль в воздухе. Поэтому говорить о сжигании кислорода (все-таки не дрова горят) некорректно, так как этот незначительный объем должен восполняться в результате обязательной вентиляции помещения.

КПД такого прибора немного ниже, чем у масляного радиатора (часть электроэнергии уходит на работу вентилятора), но не очень сильно отличается, если учитывать что мощность двигателя самого вентилятора небольшая (около 50 Вт из общих 1 или 2 кВт). Достоинство – очень быстрый прогрев помещения. Недостатки – постоянный уровень шума (пусть и незначительный) и перенос пыли по всему помещению. А главный недостаток у этих бытовых приборов – ручная регулировка мощности и призрачная возможность создания на основе тепловентиляторов автоматизированной системы отопления

Тепловентилятор самый компактный отопительный прибор, и он отлично подходит для обогрева небольшой зоныИсточник romb.ua

Поэтому еще раз необходимо подчеркнуть, что основная причина из-за которой какие-то виды электрических обогревателей не подходят для отопления дома – это не КПД (он почти у всех выше 95%), а невозможность автоматизации управления системой. Именно этот фактор не позволяет оптимизировать работу системы отопления, а без этого сделать обогрев дома электричеством дешево – невозможно.

Эффективные способы отопления электричеством

Отопление электричеством в частном доме имеет основные преимущества  перед всеми другими – это простые и точные методы контроля и регулирования работы всех узлов и элементов. Даже датчики и отображение информации о рабочих режимах точнее, чем у оборудования на других видах энергоносителей.

Когда речь идет не просто о локальном обогреве, а о СИСТЕМЕ отопления, то это значит следующее:

  1. Отопление работает не только когда в доме кто-то есть (поэтому печь дровяная — это не система ).
  2. Можно управлять системой (настраивать, регулировать) в том числе удаленно. Поэтому просто включенный в розетку масляный радиатор или тепловентилятор — это не система отопления.

Индивидуальное электроотопление частного дома имеет четыре варианта систем обогрева:

  • автономные системы водяного отопления на основе электрических котлов:
  • использование инфракрасных керамических обогревателей;
  • электрические конвекторы с электронными термостатами;
  • электрические конвертеры с инверторными термостатами.

Все эти системы могут быть адаптированы в систему «умный дом», и управляться в удаленном режиме.

Отличия между отоплением на газу и электричеством рассмотрены в этом видео:

Отопление электрическим котлом

Это классическая схема системы автономного отопления. Есть два варианта нагрева теплоносителя – косвенный и прямой.

Электрические котлы косвенного нагрева бывают двух типов: ТЭНовые и индукционные.

Устройство и принцип работы ТЭНовых котлов довольно просты – есть нагревательная спираль, заключенная в герметичную металлическую оболочку с диэлектрическим теплопроводным наполнителем, тепло от спирали через наполнитель передается на поверхность оболочки ТЭНа, с которой контактирует теплоноситель системы отопления.

Так выглядит «начинка» ТЭНового котла на 9 кВт, который несмотря на компактные размеры способен обогреть дом площадью 100м2Источник mirvera. ru

Индукционные котлы появились для бытовых систем отопления относительно недавно. Их принцип действия заключается в свойстве металлов нагреваться под воздействием переменного магнитного поля. Сам нагревательный элемент представляет собой индуктивную катушку с сердечником из ферромагнитного сплава, через «вторичную обмотку» которой проходит теплоноситель.

Схема работы индукционного нагревателяИсточник josri.ru

Особенность электрических котлов прямого нагрева в том, что вода выступает не только теплоносителем, но и является частью электрической схемы – через нее проходит переменный ток между электродами. Откуда и название котлов – электродные.

Каждый тип котла имеет свои недостатки. У ТЭНовых образуется накипь, которая ведет к снижению полезной мощности и ресурса котла. Индукционные – довольно дороги, громоздки и имеют «ступенчатую» регулировку мощности. Электродные имеют жесткие ограничения по качеству и составу воды, которая должна иметь определенное удельное электрическое сопротивление переменному току.

Каскад из четырех электродных котлов для обогрева большого домаИсточник obriy-ua.com

Ну а главный недостаток отопления загородного дома электрическим котлом – наличие самого теплоносителя и «громоздкая» система циркуляции из труб и батарей. Обустройство такой системы требует затрат, а КПД по сравнению с электрическими обогревателями прямого действия может быть меньше, если применяют циркуляционные насосы.

Электрический котёл для частного дома: разновидности и особенности

Инфракрасные обогреватели

Есть несколько видов обогревателей, использующих в качестве передачи тепловой энергии излучение (радиацию). При использовании любого из них надо учитывать, что излучением в первую очередь нагреваются предметы, стоящие на пути инфракрасного излучения, а затем от них, за счет вторичной конвекции, греется воздух.

Наглядно про инфракрасные обогреватели на видео:

Что лучше выбрать: электрокотел или электроконвектор – наглядно в этом видео:

Пример реальной системы с интеллектуальной схемой управления электрическим отоплением дома

Компания NOBO, ведущий европейский производитель конвекторов, производит две совместимых между собой системы «умного» управления работой электрических приборов. В том числе «теплыми полами» (через термостат) и любыми другими бытовыми приборами, которые подключены к сети (через щиток, «разрыв» в цепи или включение/отключение розеток). Для этого они выпускают специальные термостаты, приемники-розетки и релейные приемники скрытого монтажа.

С помощью такой системы можно контролировать и управлять работой до 100 приборов или групповых зон. А термостаты серии 700 обеспечивают 4 режима работы конвекторов: комфортный, экономичный, незамерзающий (температура воздуха 7°C) и «выключено». Как утверждает производитель, гибкость такой системы управления конвекторами и теплым полом позволяет экономить на электрическом отоплении дома до 25%.

Одна из двух схем управления мультизональной электрической системойИсточник stroydoma74.ru

Комбинированные котлы на дровах и электричестве: принцип работы, плюсы и минусы, как выбирать и этапы монтажа

В качестве итога – как оптимизировать электроотопление

Кроме грамотного подбора нагревательного оборудования, эффективная и оптимальная (с точки зрения затрат) система отопления электричеством возможна лишь при комплексном утеплении дома – начиная от цоколя и заканчивая крышей. В противном случае, затраты на обогрев продуваемого дома будут значительно выше, даже несмотря на высокий КПД самого обогревателя, и отопление дома электричеством дешево вряд ли получится.

Самое экономное электро отопление без котла: обогрев дома, варианты

Любая жилая постройка нуждается в обеспечении надежного и незатратного отопления. Популярный вариант решения проблемы — установка газового или твердотопливного котла. Однако по ряду причин такие установки могут быть недоступны для многих домов. В таком случае наиболее выгодным станет подключение электрического отопления, тем более что сейчас можно подобрать самое экономное электро отопление без котла. Таким образом, можно не только эффективно обогревать жильё, но и экономить на этом.​

Виды электрического отопления

Обогрев дома при помощи электричества может быть технически сложным процессом. Поэтому следует уделить внимание подбору конкретного электроотопления, которое делится на два типа: с промежуточным теплоносителем; с прямой теплоотдачей.

К группе промежуточных теплоносителей относятся котлы, разогревающие специальное вещество, которое распространяется по всей системе трубопроводов.

Приборы с прямой теплоотдачей работают от электрической сети. К ним относятся конвекторы, тепловые вентиляторы, а также инфракрасные обогреватели, которые имеют более простые технические характеристики. Однако устройства с прямой теплоотдачей требует больших затрат на электроэнергию.

Отдельно стоит упомянуть о системе обогрева пола, которая обеспечивает комфортную температуру при низком расходе электричества.

Основные преимущества и недостатки

При сравнении всех возможных вариантов отопления домовладельцы часто отдают предпочтение именно электрическим системам. Такой способ обогрева помещений имеет довольно высокую теплоотдачу, а значит, не требует включения полной мощности.

К другим положительным сторонам относятся:

  • длительная эксплуатация приборов и систем;
  • простое управление и обслуживание;
  • невысокая стоимость оборудования и услуг по подключению;
  • отсутствие шума;
  • безопасность во время работы установок;
  • возможность оборудовать дом электрическими приборами без специальных разрешений.

Чтобы уменьшить расходы электроэнергии, на приборы устанавливаются терморегуляторы. Как только в доме достигается нужная температура, они автоматически отключаются и включаются только тогда, когда показатель отклонится от заданного значения.

Однако у таких систем есть один недостаток, который обуславливается повышением нагрузки на энергоснабжение дома. Чтобы избежать короткого замыкания или прочих последствий перегрузки сети, необходимо позаботиться об установке дополнительных электрораспределительных приборов и устройств.

Безопасность проводки

Основной критерий безопасного использования электрического отопления — качественная проводка и соблюдение всех строительных норм при установке оборудования. Кроме того, отопление коттеджа электричеством потребует оптимизации работы всей сети. Система энергоснабжения должна выдерживать различные нагрузки, особенно в холодный период.

В физике коротким замыканием называется незапланированное соединение электрических проводников с разным потенциалом, в результате чего образуются разрушительные токи. Простым языком, в электрической цепи образуется нулевое сопротивления, что приводит к возгоранию.

Признаки короткого замыкания и перегрузки электропроводки:

  • запах гари;
  • дым;
  • сгоревшие предохранители;
  • обугленная проводка;
  • черный след на месте короткого замыкания.

Чтобы избежать возникновения короткого замыкания, следует ознакомиться с ситуациями, в которых оно может произойти. К причинам, из-за которых возникает короткое замыкание, относятся:

  • нарушение норм при установке электрического оборудования и замене проводки;
  • износ проводки, в результате чего ослабевают контакты, стирается обмотка;
  • появление плесени, образование трещин на корпусе розеток;
  • превышение допустимой нагрузки на проводку.

Даже новая электросеть может быть подвержена короткому замыканию. Чаще всего превышение нагрузки происходит, когда жильцы используют много приборов с большой мощностью одновременно.

При смене проводки рекомендуется установить двухзональный счётчик. Так затраты на оплату электроэнергии значительно снизятся.

Установка котла

Электрический котел станет выгодным приобретением как по цене, так и по качеству. При выборе необходимо тщательно изучить характеристики всех представленных моделей. Важный параметр — объем отопительной системы. Так, если необходимо обогреть 100 квадратных метров жилой площади, то потребуется не менее 100 кВт в сутки. Котлы с меньшими параметрами просто не смогут выдержать подобную нагрузку.

Новое оборудование подключается к стандартной системе отопления, подогревая теплоноситель вместо воды. Все современные котлы производятся с блоком управления, благодаря которому можно самостоятельно настраивать желаемую температуру в доме. Согласно введенным значениям программа автоматически подстраивает мощность прибора, тем самым снижая расход электроэнергии. Теплоноситель подается встроенным насосом, который обеспечивает нужное давление внутри системы.

Не стоит также забывать про возможные потери тепла в помещении. Показатель может отличаться в зависимости от плотности стен, количества дверей и окон, а также наличия утеплителя. Большая часть тепла выходит через окна и двери, поэтому стоит заменить их на сберегающие модели.

Эффективность обогрева также зависит от типа котла. Можно приобрести простые котлы с трубчатым электронагревателем или отдать предпочтение современным индукционным и электродным моделям. Несмотря на то что все варианты котлов имеют примерно одинаковый КПД, они отличаются по своей эффективности.

Главное преимущество использования котла — возможность регулирования температуры теплоносителя. Это особенно полезно при сильных нагрузках на электросеть. Таким образом, можно снизить потребление энергии и значительно сэкономить. Например, при непрерывной работе котла с мощностью 3 кВт на обогрев дома площадью 50 квадратных метров месячный расход электричества составит чуть больше 2 тыс. кВт*ч.

Не стоит учитывать на показания лишь за один месяц, так как реальный объем потребления электроэнергии можно определить только по прошествии времени. Опираясь на полученные подсчеты, можно будет изменить мощность отопительных приборов и определиться с целесообразностью работы прочего оборудования.

Использование конвектора

Более простая и доступная альтернатива электрическому котлу — конвектор. Его установка не требует проложения магистралей и покупки многочисленного оборудования. За счет нагревательных элементов разогревается окружающий воздух. Благодаря этому конвектор способен быстро прогреть небольшое помещение.

Конвектор нагревается до +70…+110°С. Система отопительного оборудования также оснащается терморегуляторами, которые помогают установить комфортные параметры прогрева дома. Конвекторы рекомендуется устанавливать и на стены, и на пол. Таким образом, когда остывший воздух будет опускаться, он попадет в поле действия нагревателя и снова начнет подниматься. Получается замкнутый круг, в котором происходит постоянный прогрев воздуха. Ускорить движение воздуха можно при помощи дополнительных вентиляторов.

Это объясняет, почему конвектор не обеспечивает равномерный обогрев деревянного дома электричеством. Так, ближе к потолку будет собираться теплый воздух, а пол останется по-прежнему прохладным. Из-за этого стоит сделать дополнительное утепление пола.

Чтобы обеспечить экономное отопление электричеством при помощи конвектора, требуется предварительно подсчитать количество приборов, необходимых для прогревания дома. Наибольший эффект от применения конвектора достигается при электроотоплении дачи, небольших квартир или деревянных домов.

Использование таких приборов в больших каменных постройках будет слишком затратным и неэффективным. Это объясняется тем, что большие объемы холодного воздуха требуют немало времени для обогрева, а следовательно, увеличивается расход электроэнергии.

Теплый пол для дома

Альтернативой электрическому котлу и конвекторам может стать теплый пол, работающий от электросети. Хотя такая конструкция менее эффективна при прогреве дома, она также потребляет меньше электроэнергии, что помогает значительно сэкономить.

Особенность работы пола с подогревом заключается в оптимальном распределении тепла в помещении. Кроме того, благодаря работе системы, самая холодная поверхность помещения становится источником тепла. Так как нагретый воздух поднимается, все пространство комнаты постепенно прогревается. В жилых помещениях теплый пол может обеспечить до 40% экономии.

Как и прочие электрические обогреватели, теплые полы оснащаются специальными регуляторами температуры, которые дают возможность самостоятельно выставить параметры обогрева. После определения оптимального температурного режима энергопотребление существенно снижается. К прочим преимуществам теплых полов можно отнести:

  • равномерный прогрев комнат;
  • низкая нагрузка на сеть;
  • сохранения приятного микроклимата, так как обогрев происходит без сжигания кислорода;
  • простота использования.

Единственный недостаток такого способа отопления — сложность его установки. Для монтажа придется полностью снимать и реорганизовывать напольное покрытие.

В среднем на использование электрических отопительных приборов в сутки требуется не более 300−400 кВт на каждые 10 квадратных метров. При широком выборе экономных вариантов отопления можно добиться необходимого комфорта в холодный период года.

Кроме этого, можно установить комплексную систему отопления или решать вопрос локально и установить конкретный вид прибора. Электрическое обогревательное оборудование поможет снизить потерю тепла и обеспечить необходимый уровень температуры в доме.

Электрическое отопление частного дома в Тюмени

Большинство хозяев частных домов выбирают в качестве источника отопления традиционный газовый котел, потому что газ – самый недорогой вид топлива. Но, газовые коммуникации достигли далеко не всех населенных пунктов. Иногда проект и реализация подведения газовой магистрали к дому может быть очень затратным мероприятием в виду трудоемкости работ и административного барьера. Использование котлов на жидком или твердом топливе может быть не очень практичным, т.к. требует особых правил эксплуатации и обеспечения повышенных норм пожаробезопасности, включая возведение дымохода согласно правил безопасного вывода продуктов горения.

В качестве альтернативы вышеперечисленным системам выступает электро-отопление – одно из самых практичных решений для обогрева. Из-за сложившегося стереотипа многие считают, что электричество – это дорогой вид топлива. По этой причине отопление с помощь электроэнергии часто является временным решением. Технологии не стоят на месте и на данный момент нашей компанией представлено и активно продвигаются на рынок различные виды энергосберегающих электрических систем отопления, которые создают реальную конкуренцию отоплению на основе природного газа.

Виды систем электрического обогрева дома

Затраты на отопление дома, которые приходится оплачивать каждый месяц, напрямую зависят от нескольких факторов: площадь дома, поддерживаемая температура, теплопотери ограждающих конструкций, площадь остекления и пр. При одинаковых показателях вышеперечисленных факторов современные виды электро-отопления зачастую экономичнее по сравнению с традиционными системами отопления.

Предлагаем рассмотреть основные виды систем отопления работающих от электроэнергии

Электрические конвекторы

Установка водяного отопления влечет множество хлопот: трудоемкие работы по прокладке труб, установке батарей, насосов и средств безопасности. Электрическое отопление частного дома с установкой конвекторов избавит от лишних затрат и потерь времени.

Внешне конвекторы напоминают стандартные батареи водяного отопления. Монтируются под окнами на поверхность стены. Конструкцией предусмотрены встроенные тэны, которые подогревают воздух, не высушивая его. Холодный поток проходит через дно конвектора и нагревается с помощью ТЭНов, создавая конвекционный поток. Лицевая сторона таких обогревателей дополнительно отапливает помещения при помощи инфракрасных тепловых лучей. Благодаря такому принципу обогрева, помещение прогревается быстро.

К конвектору может быть подключен термостат (терморегулятор), который поддерживает заданную температуру в помещении, по достижении которой автоматика отключает обогрев, включаясь вновь после понижения заданных температурных значений. Это обеспечивает существенную экономию электроэнергии.

Электрические системы отопления для частного дома будут особенно эффективными в случае качественной теплоизоляции строения, когда каждый затраченный ватт будет уходить на обогрев помещения, а не улицы.

Электрические «теплые полы»

Отопление загородного дома электричеством посредством установки теплого пола – эффективный эстетичный способ решить задачу отопления, который реализуется с помощью нескольких видов оборудования:

1. греющие кабели устанавливаются вместе с заливкой стяжки, которая аккумулирует большое количество тепла. Кабельные системы отопления могут быть двух типов: двухжильные и одножильные. Принцип работы может быть резистивным, когда подающийся ток преобразуется в тепло по всей длине кабеля, либо саморегулирующимся: полупроводниковая матрица, которая греет провод только в нужных участках;

2. обогревательные маты более практичны для монтажа и представляет собой греющий кабель, приклеенный к стеклопластиковому полотну. Не требуют монтажа стяжки и может укладываться под плитку.

«Теплые» полы прогревают весь воздух в помещении, создавая комфортную атмосферу. К недостаткам можно отнести недостаточную экономичность, т.к. существуют более энергоэффективные варианты электрического отопления. Именно поэтому отопление теплым полом наиболее часто используется для локального обогрева отдельных участков пола.

Системы инфракрасного обогрева

Инфракрасные лучистые нагреватели – это самые экономные электронагреватели для дома на сегодняшний день.

Их принцип работы сравним с солнечным теплом, когда волновая энергия передается через расстояние. Инфракрасная панель преобразовывает электричество в длинноволновую лучевую энергию, которую нельзя увидеть невооруженным глазом. Лучевая энергия преодолевает воздушное пространство и преобразовывается в тепловую, когда попадает на непрозрачные поверхности. Поэтому греется не воздух, а все предметы помещения. Объекты, быстро нагреваясь, начинают равномерно отдавать тепловую энергию в воздух. Как результат, тепло распределяется более сбалансированно, чем при использовании конвекционных систем и самым теплым местом в помещении становится именно пол.

ИК-обогреватели гарантируют экономное отопление дома электричеством в связи с минимальными затратами электроэнергии благодаря высокому КПД и принципиально иному способу обогрева в сравнении с конвективными системами.

Анализируя способы отопления дома электричеством, самым энергоэффективным решением на рынке являются пленочные обогреватели ЗЕБРА ЭВО-300. В слоях алюминиевого экрана и термостойкого пластика помещены излучатели, которые соединяются токопроводящими элементами. Все это упаковано в прямоугольные модули или полосы различной длины, которые удобно монтируются на стены, потолки или пол. Пленочный обогреватель можно устанавливать под слоем внешней отделки – натяжной потолок, гипсокартон, фанера, вагонка и др.

Пленочные лучистые обогреватели не нагревается выше 45-50 градусов, не являются причиной коротких замыканий, поэтому является абсолютно пожаробезопасными и не вызывают ожогов при контакте.

Система идеально подойдет как для домов, куда хозяева приезжают только периодически, так и для домов постоянного проживания. После включения ИК-лучи очень быстро прогреваю помещение или его отдельные зоны.

Преимущества пленочных лучистых электронагревателей
  • высокая степень защиты от влаги;
  • стойкость к динамическим нагрузкам;
  • экономичность;
  • не сложный монтаж;
  • систему невозможно переморозить.

Как выбрать лучшую систему электро-обогрева?

Системы отопления частных домов электричеством экологичны, просты и точны в управлении и не требуют запаса топлива. Специалисты Группы компаний «ЛУЧ» помогут подобрать лучшую систему отопления для каждого конкретного случая.


Рассчитать стоимость
Заказать звонок
Отправить заявку

какой способ обогрева самый выгодный для частного дома или дачи

Вследствие постоянного увеличения стоимости энергоносителей у хозяев загородных дач и домов закономерно появляется спрос на экономию обогрева своего жилища. Немаловажен и факт того, что основное количество жилых построек было сооружено во времена Советского Союза. Тогда не придавали значения тому, сколько стоит определенный энергоноситель. Сегодня владельцу дома необходимо разбираться, какое самое дешевое отопление, перед тем как его организовать.

Особенности выбора

Чтобы правильно выбрать самый недорогой способ отопления, нужно ответить на некоторые вопросы, которые смогут определить, что лучше всего подойдет в каждом конкретном случае.

Выбирая самый дешевый вид отопления частного дома, надо придерживаться определенных требований:

  1. Определиться, в чем состоит понятие экономии: в дешевизне изначального монтажа оборудования или его эксплуатации.
  2. Определиться, как используются жилые помещения: периодически или регулярно. От этого зависит, каким образом отопление будет работать: все время или включаться лишь во время пребывания хозяев в доме.
  3. Определиться с месторасположением помещений и их площадью.
  4. Определиться, какой тип топлива удобнее всего применять в отопительной системе.

Основные разновидности топлива

Экономичный котел должен подбираться с учетом минимальных затрат на тепловой обогрев, потому вначале нужно определиться, какое самое дешевое топливо для отопления. При этом его доступность должна складываться из нескольких факторов:

  • стоимость горючего;
  • его бесперебойная поставка.

Последний фактор является основным при выборе. Чаще всего применяются такие разновидности топлива:

  • брикеты;
  • дрова;
  • дизельное топливо;
  • уголь;
  • газ;
  • электричество.

Во время выбора котла нужно учесть и тепловые возможности любого типа топлива, а также его затраты на отопление. От тепловой возможности будет зависеть, насколько эффективно оно будет выделять тепловую энергию во время сгорания.

С учетом уменьшения тепловой возможности топлива можно выделить следующий ряд:

  • электроэнергия;
  • газ;
  • дизельное топливо;
  • уголь;
  • пеллеты и дрова.

Стоимость топлива во всех районах разная. Но в среднем, если доступны любые виды, газ считается наиболее экономичным. Дрова и уголь стоят в два раза дороже, а электричество является самым дорогостоящим.

Электрический обогрев

Непосредственно электрическое отопление может обогревать дом только частично, так как велики затраты на эксплуатацию, а поэтому приобретение оборудования соответствующей мощности может привести к получению больших коммунальных счетов. Однако можно организовать дешевое тепло своими руками, используя некоторые схемы на основе электричества, причем они будут надежными и экономически выгодными. Электрический обогрев бывает нескольких видов:

  1. Конвекционный способ. Это экономичное отопление загородного дома построено на циркуляции потоков воздуха в помещении, нагреваемого специальным элементом, который встроен в конвектор. При этом конвекторы бывают стационарными и переносными.
  2. Теплый пол. Конструкция представляет собой обогревательный кабель в тефлоновой оплетке. Во время подсоединения к электричеству он выделяет тепловую энергию, нагревая этим самым пол. Температуру обогрева можно корректировать специальным реле. Среди разных вариантов это наилучший способ — самостоятельно организовать самое дешевое отопление для дачи.
  3. Инфракрасные системы. В основе этого обогрева находится преобразование электрической энергии в излучение электромагнитного спектра. Отопление помещений с помощью инфракрасного обогрева заключается в том, что прогревается не воздух, а предметы, которые находятся рядом.

Если описывать в целом экономичное отопление дома с помощью электричества, то можно отметить множество достоинств. Основными преимуществами являются:

  • бесшумность в работе;
  • простота установки;
  • легкость в регулировке температуры в конкретных помещениях;
  • удобство обслуживания;
  • отопление не пересушивает воздух.

Но существуют и некоторые недостатки: остановка теплоснабжения во время аварийного отключения электроэнергии, а также дороговизна эксплуатации из-за высокой стоимости на электричество.

Водные системы

В основе общего принципа работы водного отопления находится нагрев воды либо иного теплового носителя в котле, после этого жидкость циркулирует по трубопроводу, который уложен в доме, передавая накопленное тепло через отопительные батареи, и возвращается назад в котел.

По способу циркуляции теплового носителя этот экономный вариант обогрева делится на несколько видов:

  • принудительная;
  • естественная:
  • комбинированная циркуляция.

Естественная подача теплоносителя

  • принудительная;
  • естественная:
  • комбинированная циркуляция.

Естественная подача теплоносителя

Передвижение теплового носителя в системах естественной циркуляции происходит благодаря разной плотности холодной и горячей жидкости. Горячая вода легче холодной и вытесняется в отопительном котле в верхнюю часть тепловой системы. Со временем охлаждаясь, она опускается по трубопроводу вниз, нагревая помещения с помощью батарей, и переходит назад в котел. Пока котел греет в теплообменнике воду, отопление постоянно работает.

Основные преимущества естественных систем, которые положительно влияют на их экономичность: продолжительное время работы из-за минимума элементов, которые могут прийти в негодность, а также независимость от электричества.

Но во время определения экономичности нужно учитывать и отрицательные моменты этих систем:

  • сложности с регулировкой температуры в комнатах;
  • требуется постоянная работа котельного оборудования;
  • невозможность прогреть дом площадью больше 150 м² из-за гидродинамического сопротивления значительных по длине тепловых сетей.

Принудительная циркуляция

Эти отопительные схемы отличаются от естественной системы тем, что в них находится циркуляционный насос. Он может устанавливаться как автономно, так и находиться непосредственно в котле.

Преимущества систем с принудительной циркуляцией, которые повышают их экономичность:

  • благодаря работе насоса КПД увеличивается на 35%;
  • для монтажа можно использовать трубы меньшего сечения.
  • благодаря работе насоса КПД увеличивается на 35%;
  • для монтажа можно использовать трубы меньшего сечения.

Недостатки систем заключаются в том, что, кроме расхода топлива на обогрев теплового носителя, расходуется электричество на работу насоса, а также во время отключения электроэнергии система перестает функционировать.

Комбинированный способ

Комбинированный способ

Эти схемы основаны на принципе работы систем с естественной циркуляцией. Но в них находится насос, который подкачивает тепловой носитель. Во время появления перебоев с электричеством система сможет работать в штатном режиме, хоть и не настолько эффективно. Преимущества и недостатки у комбинированной системы точно такие же, как и у вышеописанных двух схем отопления, с учетом рабочего режима.

К общему преимуществу водных отопительных систем относится огромный выбор котельного оборудования, которое может работать с любым видом жидкого теплоносителя, а к недостаткам — сложность установки, в отличие от других вариантов теплового снабжения.

Воздушное теплоснабжение

Этот экономичный вариант теплового снабжения заключается в том, что воздух прогревается в теплообменнике и по установленным каналам перераспределяется по помещениям. Во всех комнатах на уровне пола располагается несколько отверстий, через них нагретый воздух и поступает в помещение.

Преимущества системы, которые делают ее экономной:

  1. Сеть каналов теплового снабжения почти не подвергается износу и не нуждается в выполнении межсезонного обслуживания.
  2. КПД не менее 95%.
  3. Быстрая скорость обогрева.

К недостаткам воздушной отопительной схемы относится то, что это отопление довольно шумно работает. Поэтому тем, для кого важна тишина во время, этот вариант не подойдет. А также для установки генератора требуется помещение больших размеров, в отличие от иных разновидностей отопительных систем.

Экономия при проектировании дома

Экономия при проектировании дома

Экономные отопительные системы смогут работать максимально эффективно лишь во время организации оптимального температурного режима. Во время планирования дома нужно учесть то, что помещения, которые граничат с внешней стеной, в зимнее время охлаждаются гораздо сильнее, в отличие от тех, которые находятся в центре.

Потому, если предусмотреть расположение помещений, которые нуждаются в более высокой температуре, и комнат, где температуру можно понизить, то тепловая система будет работать намного эффективней и не расходовать большое количество энергии:

  1. Помещения, где требуется температура не менее 22−27 градусов: детская, спальная, гостиная, ванная.
  2. Помещения, где возможен более низкий тепловой режим: кабинет, кухня, кладовка, гардеробная.

Теплоизоляция здания

Организуя экономичное отопление здания, необходимо помнить и о качественной теплоизоляции дома. Даже самая эффективная система теплового снабжения будет работать вхолостую, если отдаваемое тепло начнет выходить на улицу. Даже во время отсутствия сквозняков на стенах без теплоизоляции не только начнет охлаждаться воздух, но и скапливаться конденсат. Холодные полы смогут свести к нулю работу любой отопительной схемы. Некачественные двери и окна также привнесут в это определенную лепту.

Безусловно, чем ниже температуры в районе сооружения дома, тем больше нужно будет потратиться на его теплоизоляцию. Но качественно утепленное здание потребует энергии на отопление в два раза меньше, в отличие от обычного дома. Таким образом, и экономия на топливе во время любого варианта обогрева будет довольно значительной.

Брать во внимание этот фактор нужно еще на стадии планировки дома, подбирая для его сооружения материалы с высокими показателями теплоизоляции. Но и уже построенное здание также можно с успехом утеплить. На сегодняшний день на рынке существует большое количество разных утеплителей, имеющих низкую теплопроводность и подходящих для самостоятельного выполнения работ.

Возможно применение следующих утеплителей:

  • стекловата;
  • пенопласт;
  • пенополиуретан;
  • пенополистирол;
  • минеральная или базальтовая вата;
  • пенополистирол.

Каждый из материалов имеет определенные достоинства и недостатки, и возможность использования любого будет зависеть от места укладки, материала сооружения стен. Специалисты отлично знают все эти нюансы и смогут порекомендовать, какой утеплитель выбрать в каждом определенном случае.

Дополнительные возможности

Благодаря современным устройствам дом можно сделать еще более экономным при помощи следующих приборов:

  1. Отопительные геотермальные системы, солнечные батареи и конденсационные котлы. Эти устройства помогают в экономии тем, что могут поставлять более дешевую или даже бесплатную энергию. Но эти системы нуждаются в довольно значительных изначальных затратах, которые могут долго окупаться.
  2. Программатор. С помощью устройства можно в автоматическом режиме отрегулировать экономичное отопление, задавая требуемый тепловой режим по дням или часам. Например, во время отсутствия дома жильцов можно задать температуру 15−16 градусов, а к моменту прибытия увеличивать до 23−25 градусов. Понижение температуры на один градус приблизительно экономит до 7% энергоресурсов.

Подобрать самый экономичный вариант отопления для своего дома довольно сложно. Обогрев на самом деле может быть недорогим, но нужно только с максимальной ответственностью отнестись к выбору определенной технологии, выяснить все основные преимущества и недостатки, потратить немало времени на изучение всей информации и мониторинг оборудования строительного рынка.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Одноклассники

Как дешевле обогреть дом электричеством?

Как согреться, когда приходит зимняя погода? Ответить на этот вопрос на протяжении всей истории было не так-то просто. Сегодня сохранение тепла является чем-то само собой разумеющимся, независимо от того, используют ли они газовые печи или другие варианты. Однако стоимость его имеет гораздо большее значение, чем метод. Контроль затрат на электроэнергию может стать неотъемлемой частью вашей бюджетной стратегии, что заставляет задаться вопросом: какой самый дешевый способ обогреть комнату?

Итак, как можно достичь комфорта экономичным способом, если у вас нет газовой печи? Этот вопрос может привести вас к размышлению о самом дешевом способе обогреть дом электричеством.Электричество обычно считается самым дорогим способом отопления дома, потому что тарифы на электричество, которые вы будете платить, часто намного выше, чем стоимость нефти или природного газа.

Электрические печи, в которых для нагрева воздуха для циркуляции используются катушки сопротивления, очень энергоемки. Однако для некоторых домов установка газового оборудования была бы слишком дорогостоящей или сложной с точки зрения логистики. Итак, когда электричество является единственным доступным для вас вариантом, какие есть варианты для получения хороших результатов без больших затрат? Их несколько, но один более перспективен, чем остальные.

 

Самый дешевый способ обогреть дом электричеством? Обогреватели помещений

Вместо того, чтобы полагаться на центральную печь, предназначенную для подачи горячего воздуха в ваши комнаты, рассмотрите возможность использования электрических обогревателей только в тех местах, которые больше всего нуждаются в обогреве. Эти зоны могут включать гостиную, спальню и, возможно, кухню или ванную комнату.

Маленькие портативные устройства, вплоть до электрических обогревателей среднего размера, не займут слишком много места в комнате и принесут большую отдачу от вложенных средств.По одному измерению полное отключение вашей печи и использование только электрических нагревателей по мере необходимости может привести к меньшему счету.

Современные обогреватели также очень эффективны и могут выделять значительное количество тепла за короткое время. Выбирая, где и когда обогревать помещение, вы получаете гораздо больший контроль над своим комфортом и потреблением энергии. Именно поэтому они являются самым дешевым способом отопления дома электричеством.

 

Безопасное и эффективное использование обогревателей

Имейте в виду, что, хотя электрические обогреватели являются отличным вариантом, они сопряжены с некоторыми рисками.При неправильном использовании эти предметы могут стать причиной пожара. Вот почему вы должны позаботиться о соблюдении некоторых правил здравого смысла при использовании их в вашем доме:

  • Никогда не оставляйте работающий обогреватель без присмотра; выключайте устройство, когда выходите из комнаты.
  • Держите легковоспламеняющиеся и потенциально опасные материалы на расстоянии не менее нескольких футов от устройства. Не кладите ничего на обогреватель или перед ним.
  • Перед сном выключайте обогреватели.
  • Не подключайте обогреватели к удлинителям или устройствам защиты от перенапряжений, так как это увеличивает риск возгорания.
  • Следите за кабелем — опрокидывание нагревателя также может представлять угрозу безопасности.

Соблюдая эти простые правила, вы сможете наслаждаться комфортным теплом по разумной цене.

Являются ли тепловые насосы самым дешевым способом обогрева помещения?

Тепловые насосы, использующие наружный воздух в качестве среды для сбора тепла и передачи его внутрь, являются еще одним выбором с электрическим приводом. Однако лучше всего они работают только при температурах значительно выше нуля; если становится слишком холодно, большинство тепловых насосов переключаются на дорогостоящее неэффективное отопление с использованием змеевиков аварийного сопротивления.

Хотя тепловые насосы обеспечивают экономию по сравнению с чисто электрическими печами, они не всегда являются правильным выбором для основного отопления. Тем не менее, при необходимости они могут хорошо работать в сочетании с отоплением помещений, а затем даже могут оказаться вариантом самого дешевого способа обогрева помещения.

Помимо тепловых насосов и обогревателей существует еще один потенциальный вариант — гибридные печи. Эти гибридные системы сочетают в себе высокоэффективный нагрев газовой печи с удобством электрического нагрева.Когда температура прохладная, но не холодная, электрическое отопление может обеспечить все необходимое без особых проблем и потерь энергии. Когда температура падает, включается газовый агрегат. Хотя этот вариант зависит не только от электричества, он может оказаться очень экономичным. В конечном счете, лучший выбор будет сильно зависеть от вашего дома, его планировки и типов температур, которые он будет испытывать зимой.

Независимо от того, выбираете ли вы простые портативные обогреватели, встроенный блок или более традиционный тепловой насос, электричество может стать экономичным способом обогрева вашего дома.Это особенно верно, если вы используете другие стратегии для контроля вашего счета за электроэнергию.

Чтобы узнать, какой самый дешевый способ обогреть комнату электричеством в вашем регионе, обратитесь за консультацией к профессиональному установщику. В некоторых случаях правильным выбором может быть поиск альтернативной системы, такой как газовая печь. С профессионалом на вашей стороне оценка вашего дома и оценка доступных вариантов становится намного проще и понятнее. Когда вы будете готовы изучить альтернативы, обращение за помощью должно стать вашим первым шагом.

Самая эффективная система отопления – Forbes Advisor

Примечание редакции. Мы получаем комиссию за партнерские ссылки в Forbes Advisor. Комиссии не влияют на мнения или оценки наших редакторов.

Сравните предложения от лучших подрядчиков по отоплению и охлаждению

Бесплатные оценки без обязательств

Не то, чтобы нам нужно напоминать вам, но обогрев дома стоит дорого. По данным Министерства энергетики США, расходы на отопление составляют около 30% типичного счета за коммунальные услуги — больше, чем любая другая «система» в доме.

Несмотря на то, что существует множество способов сократить эти расходы (например, использование программируемого термостата или просто ношение свитера вместо обогрева), один очень практичный шаг, который вы можете предпринять, — это оборудовать свой дом эффективной системой отопления. Даже если для этого потребуются первоначальные инвестиции, со временем вы сэкономите деньги, потому что чем эффективнее система отопления, тем меньше энергии требуется для ее работы, а это может привести к снижению счетов за отопление.

Что делает систему отопления эффективной?

Конечно, полезно знать, что определяет понятие «эффективность», чтобы, отправляясь на поиски — или когда вы пытаетесь определить, эффективна ли ваша существующая система, — вы знали, что искать.

 

Эффективность теплового насоса напрямую зависит от погодных условий. В умеренном климате тепловые насосы намного эффективнее печи. В очень холодном климате печь более эффективна (хотя тепловые насосы быстро становятся конкурентами).

В общем, наиболее важной частью информации является годовой рейтинг эффективности использования топлива системой, или сокращенно AFUE. Это измерение, представляющее собой процентную ставку, говорит вам, сколько энергии (обычно в виде электричества или природного газа), потребляемой системой, идет непосредственно на обогрев вашего дома, а сколько уходит впустую. Другими словами, он позволяет узнать, сколько энергии система преобразует в полезное тепло.

Например, значение AFUE, равное 90%, указывает на высокий уровень эффективности — система с таким рейтингом использует всю свою энергию, кроме 10%, с пользой. В настоящее время Министерство энергетики требует минимального AFUE на уровне 80%, но многие современные системы отопления превышают этот минимум (некоторые показатели достигают 98,5%).

Наименее эффективная система? По сути, все, что было произведено до 1992 года, до того, как появились какие-либо стандарты AFUE.Это означает, что если вы живете в доме старше 30 лет и с тех пор (или когда-либо) не модернизировали систему отопления, вы, вероятно, тратите много энергии и денег впустую.

Сколько энергии? Это зависит от очень многих индивидуальных факторов, но чтобы дать вам представление о разнице между старыми печами и более новыми, Министерство энергетики сообщает, что «модернизация вашей печи или котла с 56% до 90% эффективности в среднем доме с холодным климатом сэкономит 1,5 тонны выбросов углекислого газа каждый год, если вы отапливаете природным газом.

Это много CO2.

Это также может сократить ваши счета за отопление на целых 50%, сообщает DOE.

Как выбрать эффективную систему отопления

На практике поиск системы отопления с высоким рейтингом AFUE — это только часть поиска наиболее эффективной системы отопления для вашего дома. Вы также должны найти тот, который совместим с источником энергии вашего дома. Некоторые дома оборудованы только электрическими системами отопления; другие настроены на природный газ.

Природный газ по определению в целом более эффективен, чем электричество, поэтому, если это то, что вы собираетесь использовать, а ваш дом еще не совместим с природным газом, обратитесь в местную газовую компанию, чтобы узнать, можно ли перейти на природный газ. возможно. Если это так или если вы уже выбрали источник энергии, следующим шагом будет решить, какой из трех основных типов систем отопления лучше всего подходит для вашего дома.

Типы систем отопления

Печь

В общем, печи являются наиболее эффективными системами отопления, особенно если у вас есть природный газ. Они работают, нагревая воздух с помощью компонента, называемого теплообменником, и нагнетая его в дом через систему воздуховодов с помощью вентилятора (часто называемого воздуходувкой). Наряду с тем, что они имеют высокие показатели эффективности, одним из самых больших преимуществ печей является относительная доступность.

Большинство людей могут заплатить от 2000 до 7000 долларов за новую печь (печи, работающие на природном газе, в отличие от тех, которые работают на электричестве, стоят дороже). Недостатки этого выбора? Благодаря вентилятору печи часто шумят.

Тепловой насос

Тепловой насос — это устройство для кондиционирования и обогрева воздуха в одном (то, что он имеет двойное назначение, делает его по-своему эффективным). Когда на улице жарко, устройство захватывает воздух из вашего дома, отводит от него тепло с помощью хладагента и нагнетает его обратно в дом в виде прохладного воздуха. Зимой он забирает воздух изнутри и добавляет к нему тепло, прежде чем отправить его обратно в помещение, чтобы нагреть ваше пространство. Наружный воздух никогда не поступает через тепловой насос.

К преимуществам

относятся отличная фильтрация воздуха и отсутствие шума (в отличие от печей, они тихие).В среднем тепловые насосы стоят около 90 099 5 600 долларов 90 100, а некоторые стоят до 90 099 20 000 долларов 90 100 в зависимости от типа, который вы получаете (тепловые насосы бывают трех видов: с воздушным источником, с разделенным воздуховодом и геотермальные). Снизит ли тепловой насос ваши расходы на электроэнергию? Может быть, а может и нет. На самом деле они могут поднять ваш счет за электричество так же, как и снизить счет за газ, так что это может быть жеребьевкой.

С точки зрения измерения эффективности тепловые насосы не идут по AFUE. Вместо этого их эффективность основана на коэффициенте сезонной эффективности отопления (для режима обогрева) и коэффициенте сезонной энергоэффективности (для режима охлаждения).Чтобы избежать путаницы, лучше всего просто найти тепловой насос, сертифицированный Energy Star (это поможет убедиться, что вы получаете тот, который соответствует всем необходимым параметрам).

Котел

Хотите верьте, хотите нет, но котлы по-прежнему актуальны. Как следует из названия, бойлер — это система, которая нагревает воду в баке и использует эту воду для обогрева вашего дома, перекачивая воду из бака бойлера по ряду труб к отдельным радиаторам. Затем радиаторы распределяют тепло по различным комнатам и пространствам.

Котлы, работающие на природном газе, столь же эффективны, если не более, чем печи (некоторые из них имеют рейтинг AFUE до 100). Электрические котлы редко встречаются в домах (по крайней мере, в США), как и котлы, работающие на жидком топливе, хотя их все еще можно приобрести. Что касается минусов, то из-за своей формы (высокой и цилиндрической) котлы занимают больше места, чем средняя печь. Они также довольно дороги (от до 10 000 долларов ), и если что-то пойдет не так, ремонт тоже может стать довольно дорогим.

Сравните предложения от лучших подрядчиков по отоплению и охлаждению

Бесплатные оценки без обязательств

Отопление электричеством, преимущества и недостатки электрического обогрева

Является ли электрическое отопление экологичным?

Определение того, является ли электричество эффективным и экологически безопасным средством обогрева дома , должно также включать начальное производство электроэнергии. Сжигание ископаемого топлива для выработки электроэнергии эффективно всего на 30–60 %.Существуют также значительные потери от линий электропередачи, поэтому общая энергоэффективность электрического тепла значительно различается в зависимости от местоположения и местного источника производства электроэнергии.

Отопление с помощью электричества из возобновляемых источников, таких как ветер, солнечная энергия или гидроэлектроэнергия, намного чище, чем электричество, вырабатываемое при сжигании ископаемого топлива, например, на угольных или газовых электростанциях. К счастью, процент зеленой электроэнергии в США растет, поскольку возобновляемая генерация обеспечила новый рекорд в 742 миллиона мегаватт-часов (МВтч) электроэнергии в 2018 году, что почти вдвое превышает 382 миллиона МВтч, произведенных в 2008 году.В 2018 году возобновляемые источники энергии обеспечили 17,6% производства электроэнергии в США.

Почти 90% прироста электроэнергии из возобновляемых источников в США в период с 2008 по 2018 год приходится на энергию ветра и солнца. Ветровая выработка выросла с 55 миллионов МВтч в 2008 году до 275 миллионов МВтч в 2018 году (6,5% от общего объема производства электроэнергии), уступая только обычным гидроэлектростанциям с 292 миллионами МВтч (6,9% от общего объема производства). Все это хорошие новости для сокращения углеродного следа наших энергетических потребностей.

Это сопоставимо с Канадой, где около 67% электроэнергии в Канаде поступает из возобновляемых источников и 82% из источников, не выбрасывающих парниковые газы. Канада является вторым по величине производителем гидроэлектроэнергии в мире.

Проблема с электрическим отоплением в новых или отремонтированных экологически чистых домах с высокой эффективностью и при поиске домов с нулевым потреблением энергии заключается в том, что по мере увеличения процента производства электроэнергии из возобновляемых источников ваша система отопления по умолчанию снижает свой углеродный след.

Электрические источники тепла:

Отопление электричеством определяется не только шумными плинтусными обогревателями или электрической печью с принудительной подачей воздуха. Эффективность и БТЕ, подаваемые через электрические радиаторы, печи, конвекционные нагреватели или бойлеры для водяных лучистых полов, подпадают под категорию «электрического тепла» и одинаково эффективны в расчете БТЕ на ватт.Они также равны по эффективности тепловложению, которое вы получили бы от электрической плиты, фена, тостера или даже электрической грелки на больной шее.

 

То, как какое-либо из этих устройств или устройств отдает тепло, будет иметь некоторое влияние на эффективность, но это больше связано с тем, насколько хорошо оно распределяется. Обогрев всего дома электрическими радиаторами, разбросанными по всему дому, будет лишь немногим эффективнее, чем включение духовки и открытие двери, но это только потому, что тепло концентрируется в одном месте, и, следовательно, теплопотери через него немного увеличиваются. стены рядом с источником, или когда теплый воздух поднимается вверх и выходит через колпак печи.Централизованные источники тепла, подобные этому, также оставляют некоторые области дома более прохладными, и, поскольку большинство людей склонны поддерживать в доме базовую температуру, это с большей вероятностью создаст горячие точки в доме, особенно в тех, которые плохо изолированы.

 

При одинаковом потреблении энергии количество тепла, подаваемого в дом через любой источник тепла электрического сопротивления (например, тостер или электрическая плита), равно теплу, подаваемому обычными системами электрического отопления. Ходить по дому с феном будет не менее эффективно (за исключением усилий), чем эксплуатировать электрическую печь.Даже работающий компьютер или заряжающийся мобильный телефон добавят вашему дому такое же количество БТЕ на ватт, как то, что вы считаете настоящим «обогревателем».

 

Тепловой насос, работающий на электричестве, а не на газе, также считается электрическим теплом; это единственное исключение из правила равной эффективности, поскольку это не тепло электрического сопротивления, а электричество питает конденсатор и вентилятор. Подробности смотрите в нашем видео с объяснением того, как работают тепловые насосы.

Типы электрических нагревателей сопротивления:

Электропечь с принудительной подачей воздуха:

Хотя это дешевле, чем масляная печь, это не дешевый и эффективный способ отопления электричеством. Помимо стоимости работы печи и воздуховодов (которые могут быть довольно дорогими), для работы требуется не только выработка тепла, но и энергия, необходимая для распределения этого тепла по всему дому. Потери тепла могут происходить через воздуховоды в помещениях, которые вы не собираетесь обогревать, что еще больше снижает общую эффективность.

Электропечи

также требуют регулярного технического обслуживания, замены фильтров и очистки воздуховодов. Эти затраты также следует учитывать. Ожидайте продолжительность жизни от 15 до 20 лет.

Для наилучшей работы электрической печи важен правильный размер, а больше не всегда лучше. Печь, слишком большая для данного пространства, завершит свой цикл нагрева быстрее, тратя больше времени на фазу запуска, чем на уровень максимальной эффективности. И печи меньшего размера дешевле, так что это беспроигрышная ситуация.

Электрические плинтусные обогреватели:

Электрические плинтусные обогреватели имеют элементы, которые выделяют тепло, которое затем распространяется посредством процесса конвекции. Нагретый воздух поднимается вверх через металлические ребра, а холодный воздух всасывается снизу.

Плинтусные обогреватели могут управляться в зональной системе с термостатами в каждой комнате. Это может помочь снизить общее потребление, позволяя поддерживать более низкую температуру в редко используемых местах.

Оптимальное размещение плинтусных обогревателей под окнами, так как именно там у вас будут самые большие потери тепла. Также важно, чтобы они были установлены на дюйм выше уровня пола, чтобы обеспечить доступ воздуха через дно.

Электрические конвекторы:

 

Конвекционный обогреватель похож на плинтусный обогреватель, но с прикрепленным вентилятором. Итак, опять же, разница не в эффективности, а в подаче. Они могут нагреть комнату быстрее, чем плинтусы, и они будут распределять тепло более равномерно, но, с другой стороны, дополнительное движение воздуха может поднимать пыль больше, чем плинтусы, как и печь. И, в зависимости от выходной мощности конкретного устройства в децибелах, это, возможно, также добавит элемент шума.

 

Выбор между плинтусами и конвекционными обогревателями зависит только от стоимости покупки и личных предпочтений, а не от эффективности. Они немного дороже, так как имеют движущиеся части, но не продавайте их конвекционным обогревателям из-за распространенного заблуждения, что они обеспечивают большую эффективность.

 

Электрические теплые полы:

Нагревательные кабели можно прокладывать как под плиткой, так и под инженерной древесиной. Это не дешевая система для установки, но это очень удобный способ подачи тепла.Лучистое тепло в полу также может быть достигнуто с помощью водяных систем отопления, которые при отоплении водой от электрического котла снова предлагают такое же количество БТЕ на ватт, но этот тип системы действительно необходимо устанавливать при строительстве домов.

Другие страницы, посвященные

экологически безопасным вариантам отопления, см. здесь , из руководств по экологическому строительству EcoHome  

домохозяйств в США будут платить больше за отопление этой зимой, говорится в отчете: NPR

Сжигание природного газа в факельных установках корпорации Apache на заводе по производству природного газа в Дедвуде в Гарден-Сити, штат Техас5, 2015.

Спенсер Платт / Getty Images


скрыть заголовок

переключить заголовок

Спенсер Платт / Getty Images

Сжигание природного газа в факельных установках корпорации Apache на заводе по производству природного газа в Дедвуде в Гарден-Сити, штат Техас, февраль.5, 2015.

Спенсер Платт / Getty Images

Федеральные чиновники объявили, что

домохозяйства США могут потратить больше денег на отопление своих домов этой зимой по сравнению с прошлым годом.

В отчете, опубликованном в среду Управлением энергетической информации, прогнозируется рост расходов на отопление домов, поскольку цены на топливо растут, а спрос на топливо увеличился по сравнению с предыдущей зимой.

Прошлой зимой цены на энергоносители значительно упали из-за резкого падения спроса, вызванного пандемией COVID-19.Но агентство сообщило, что с тех пор цены восстановились, отчасти из-за восстановления экономики, а в некоторых случаях достигли многолетних максимумов.

Насколько растут цены на энергию?

Все бытовые потребители должны ожидать, что они будут платить больше за тепло, но чиновники говорят, что тип топлива, которое вы используете, будет определять, на какую дополнительную сумму вам придется раскошелиться.

Почти половина домохозяйств США отапливает свои дома природным газом, и этой зимой они будут платить в среднем на 30% больше, в то время как дома, отапливаемые электричеством, будут платить на 6% больше, согласно «Прогнозу зимнего топлива» Управления энергетической информации.Согласно отчету, отопление домов с помощью природного газа этой зимой будет стоить в среднем 746 долларов, в то время как те, кто использует электрическое отопление, могут рассчитывать на то, что в этом сезоне они потратят около 1268 долларов на оплату счетов за электроэнергию.

Гораздо меньше домохозяйств отапливают свои дома мазутом или пропаном, но ожидается, что их расходы подскочат еще выше. Пользователи мазута будут платить в среднем на 43% больше, чем прошлой зимой, а пользователи пропана будут платить на 54% больше.

Управление энергетической информации заявило, что эти оценки основаны на прогнозах погоды Национального управления океанических и атмосферных исследований, которое прогнозирует более холодную зиму.Но в отчете отмечается, что даже если эта зима будет немного теплее, чем ожидалось, все бытовые потребители, использующие любой из этих четырех видов топлива, все равно будут платить за тепло больше.

Производители энергии обвиняют администрацию Байдена

В своем заявлении Энн Брэдбери, генеральный директор Американского совета по разведке и добыче, раскритиковала администрацию Байдена за проведение политики, которая, по ее словам, усложняет американским производителям поставки нефти и природного газа.

«Чтобы обеспечить стабильные и доступные поставки энергии здесь, в Соединенных Штатах, администрация Байдена должна поддерживать внутреннюю добычу нефти и природного газа, обеспечивать непрерывное производство на федеральной земле, работать с промышленностью над разумными и разумными регулирования метана и прекратить призывать к повышению налогов на американскую нефтегазовую промышленность», — сказал Брэдбери.

Но Управление энергетической информации заявило, что основная причина скачка цен на энергоносители заключается в том, что спрос на топливо вырос с недавних минимумов быстрее, чем производители увеличили предложение.

Рост цен на энергоносители — это лишь последний пример неуклонного роста инфляции по мере перезагрузки мировой экономики после первых полутора лет пандемии. В среду министерство труда сообщило, что потребительские цены выросли на 5.4% за последние 12 месяцев, что соответствует самому высокому уровню инфляции в США более чем за десятилетие.

Большинство американских домов по-прежнему отапливаются ископаемым топливом. Пора электрифицировать.

Около пяти лет назад мы с женой решили сразу сделать кучу более скучных работ по дому, просто чтобы не мешать. Мы оборудовали наш маленький дом новой сантехникой, лучшей изоляцией, новой электрической коробкой, новым водонагревателем и новой печью. (Да, мы до сих пор все оплачиваем.)

Печь, которую мы заменили, была оригинальной масляной печью, установленной при постройке дома в 1954 году, питаемой из масляного резервуара, закопанного во дворе. Он был гигантским, больше, чем я мог обхватить руками, и намного выше меня, и мог похвастаться тем неудачным лососевым цветом, который был популярен в то время. Когда он включился, это звучало так, будто в шкафу взлетел реактивный самолет. Дом затрясся.

Вот. ДР

Итак, мы хотели отказаться от нефти.И я живу в Сиэтле, где электричество чистое (в основном гидроэлектростанции) и дешевое, поэтому я хотел перейти на электричество. Конечно, последнее, что я хотел сделать, это принести новый ископаемое топливо в свой дом.

Вот в чем дело. Здесь предусмотрены огромные скидки за переход с нефти на природный газ благодаря нашей газовой компании Puget Sound Energy. Но в то время как были доступны скидки на модные электрические тепловые насосы «мини-сплит» без воздуховодов, плохо подходящие как для моего дома, так и для моего бюджета, на обычный электрический тепловой насос, который я хотел, не было доступных. (Насколько я могу судить, до сих пор нет скидки при переходе с нефти на электричество, вероятно, потому, что задействованы две отдельные коммунальные услуги.)

[ Исправление, 20 июня: Я сказал слишком рано. Несколько зорких читателей из Сиэтла написали мне, что город Сиэтл (что интересно, не коммунальное предприятие) предлагает скидку в размере 2000 долларов в партнерстве с Mitsubishi, специально для людей, переходящих с жидкого топлива на тепловой насос. Лучше бы это было лет пять назад!]

Я избавлю вас от месяцев размышлений и мучений, но в конце концов, даже в нашем умеренном климате, даже с нашим дешевым электричеством, протянуть линию природного газа к нашему дому и купить печь на природном газе было примерно на 7000 долларов дешевле, чем приобрести электрический тепловой насос.

Тепловому насосу потребовалось бы 20 с лишним лет, чтобы окупить разницу, а учетная ставка моей жены, даже с учетом поправок во имя семейной гармонии, несколько выше.

Итак, теперь моя семья согревается холодными сиэтлскими зимами с помощью ископаемого топлива. Мы остаемся Частью Проблемы. Меня это бесит по сей день.

В своем стремлении отказаться от нефти в пользу электричества я практически не получил поддержки, помощи или указаний со стороны какого-либо агентства или организации.И это похоже на правду для многих семей, пытающихся электрифицировать. В апреле Джастин Гердес написал фантастическую статью для Greentech Media об усилиях калифорнийского эколога и его семьи полностью перейти на электричество. Они столкнулись с одними и теми же извращенными стимулами, с тем же лабиринтом бюрократических хлопот и запутанными подрядчиками (даже в левой Калифорнии!), но они были менее ленивы, чем я, и в конце концов победили. Тем не менее, это была сага.

Их и мой опыт иллюстрируют одну из самых сложных проблем обезуглероживания экономики: прямо сейчас большинство домов отапливаются и охлаждаются за счет ископаемого топлива, и изменить это будет сложно и кропотливо. В новом отчете приведены цифры (подробнее об этом чуть позже), но сначала давайте быстро рассмотрим, почему это вообще должно происходить.

Декарбонизация означает электрификацию — да, включая вашу печь

Мы знаем, что со временем нам нужно электрифицировать все! Иными словами, ключевой частью сокращения выбросов углерода является переключение видов использования энергии, которые в настоящее время работают на сжигаемых ископаемых видах топлива — в частности, транспорт, отопление и охлаждение, а также тяжелая промышленность — на электричество, насколько это возможно, чтобы они могли работать на безуглеродной энергии.

На отопление и охлаждение зданий приходится около 10 процентов выбросов в США. Хотя это не такая большая углеродная проблема, как, скажем, транспорт (28 процентов), во многих отношениях электрификация жилого сектора является более сложной задачей.

Прямо сейчас примерно 37 процентов домов в США электрифицированы, в основном на юге, в основном с использованием неэффективного плинтусного отопления, а не эффективных тепловых насосов. (Только около 1 процента американских домов в настоящее время оснащены тепловыми насосами.) Около 48 процентов домов используют природный газ, который преобладает во всех регионах, кроме Юга.И 14% используют «другое», то есть мазут или керосин, почти полностью на Северо-Востоке. (Climate Central имеет большую разбивку топлива для отопления в США; то же самое относится и к Министерству энергетики.)

Надо отрастить эти синие полоски. МЭ

Это составляет миллионы и миллионы печей, работающих на ископаемом топливе, которые необходимо заменить. И новые печи, работающие на природном газе, по-прежнему устанавливаются каждый день. До недавнего времени общепринятым мнением было то, что высокоэффективные печи, работающие на природном газе, были экологически предпочтительным вариантом, учитывая, что электроприборы часто потребляют угольную электроэнергию (а мазут просто грязный).Природный газ по-прежнему считается более дешевым вариантом (хотя, как мы увидим ниже, это не всегда так).

Короче говоря, расширяющаяся сеть природного газа по-прежнему имеет большой импульс. Общепринятое мнение в отрасли и среди политиков отстает от последних представлений о декарбонизации.

Итак, как нам запустить электрификацию американских домов? Забавно, что вы должны спросить.

Тепловой насос зимой. Шаттерсток

Экономика домашней электрификации сильна и становится сильнее

Ранее в этом месяце Институт Скалистых гор опубликовал отчет «Экономика электрификации зданий». Это подробный взгляд на текущую экономику перехода от ископаемого топлива к электрическим тепловым насосам в жилом секторе, а также набор рекомендаций о том, как можно ускорить этот процесс.

Начнем с того, что RMI подсчитывает затраты на электрификацию при различных схемах тарифов на коммунальные услуги, как для нового строительства, так и для модернизации, на четырех рынках: Окленд, Калифорния; Хьюстон, Техас; Провиденс, Род-Айленд; и Чикаго, Иллинойс.

Существуют три основных фактора, которые определяют разницу в стоимости электрификации для отдельных домовладельцев. Во-первых, является ли дом новой постройкой (с новыми приборами) или модернизацией, то есть заменой существующих приборов. Во-вторых, хочет ли домовладелец купить/заменить только печь или печь и кондиционер сразу (тепловые насосы служат для обеих целей, поэтому они могут заменить оба прибора).

Третий касается тарифов на электроэнергию и того, как они структурированы — являются ли они фиксированными или меняются в зависимости от времени суток.Различные ставки, как правило, повышают экономичность электроприборов.

Вот сводка результатов высокого уровня:

Во многих сценариях, особенно при строительстве большинства новых домов, мы обнаруживаем, что электрификация снижает затраты в течение срока службы приборов по сравнению с ископаемым топливом. Тем не менее, для многих существующих домов, которые в настоящее время отапливаются природным газом, электрификация увеличит затраты в сегодняшних ценах по сравнению с заменой газовых печей и водонагревателей новыми газовыми устройствами.

Другими словами, тепловые насосы превосходят природный газ во всех крайних случаях. Вот краткое изложение того, кто может получить финансовую выгоду от электрификации:

Мы считаем, что электрификация экономически выгодна для клиентов, отказывающихся от пропана или мазута, для тех потребителей газа, которым в противном случае необходимо было бы одновременно заменить печь и кондиционер, для клиентов, которые объединяют солнечную энергию на крыше с электрификацией, а также для большинства новых жилищное строительство, особенно с учетом того, что можно избежать затрат на газопроводы, услуги и счетчики, которые не нужны в полностью электрических кварталах.

То, что тепловые насосы превосходят природный газ во всех этих случаях, является хорошей новостью, и должно быть более широко известно, но на самом деле это не соответствует большинству из тех миллионов уже установленных и работающих газовых печей.

Их тоже нужно заменить, но сейчас у нас классическая проблема коллективных действий. Выбросы от этих приборов не учитываются в их ценах, поэтому они кажутся обманчиво дешевыми. И есть даже несколько оставшихся случаев в местах с большим количеством угольной энергии в сети, где природный газ содержит меньше углерода, чем электрическое тепло, по крайней мере, на данный момент (например, Чикаго).А строители и подрядчики по-прежнему считают, что природный газ — лучший выбор; многие не знакомы и не знают о тепловых насосах.

Неоднозначная текущая экономика и незнание делают задачу замены домашнего ископаемого топлива особенно неприятной.

Электрификация систем отопления и охлаждения повышает гибкость сети

Но в долгосрочной перспективе нам нужно электрифицировать наши дома. Дело не только в том, что повсеместно закрываются угольные электростанции, а электроэнергия становится чище, что повышает экологические преимущества тепловых насосов.И дело не только в том, что в какой-то момент, вероятно, будет установлена ​​цена на углерод, которая сделает всю эту газовую инфраструктуру и эти приборы, работающие на природном газе, более дорогими.

Кроме того, подключение большего количества бытовых приборов к электрической сети может предоставить управляющим сетями гибкость для интеграции большего количества возобновляемых источников энергии. По мере роста возобновляемых источников эта гибкость будет цениться все больше и больше.

Поскольку ветровую и солнечную энергию нельзя контролировать напрямую — они приходят и уходят по своему собственному графику, — энергосистеме, которая их интегрирует, нужны другие источники гибкости, и одним из них является гибкий спрос, т.е.е., спрос на электроэнергию, который можно перемещать во времени, чтобы лучше соответствовать графикам производства возобновляемых источников энергии.

Электроприборы могут служить этой цели, пишет RMI, «применяя автоматический контроль для непрерывного изменения профиля спроса клиента способами, которые либо невидимы для клиента, либо минимально влияют на него, и используя более детализированные структуры тарифов, которые монетизируют способность гибкости спроса к сократить расходы как для клиентов, так и для сети». Проще говоря: они могут изменить свое потребление.

На вершине неконтролируемый спрос со стороны бытовой техники; внизу спрос сместился в сторону более эффективного использования дешевой возобновляемой энергии. РМИ

Водонагреватели, в частности, могут быть настроены на нагрев воды в ночное время, когда электроэнергия дешевая, или в полдень, когда в сети больше солнечной энергии. Они также могут предоставлять «вспомогательные услуги», такие как регулирование частоты в сети.

Вот график изменения спроса на водонагреватели на Гавайях:

РМИ

Но в настоящее время только 1 процент американских водонагревателей принимает участие в программах реагирования на спрос.

Говоря об этом: как можно ускорить электрификацию отопления и охлаждения жилых помещений?

Рекомендации по усилению электрификации

В настоящее время электрификация жилого сектора путем замены печей, работающих на ископаемом топливе, тепловыми насосами практически… нигде. Он даже толком не пошел. Уровень понимания электрификации как среди строителей, так и среди населения в целом остается крайне низким. А природный газ по-прежнему набирает обороты и долю рынка.Политики — штаты, города, коммунальные службы, федералы — должны вмешаться.

Поразмыслив над этим вопросом (вам действительно стоит ознакомиться с отчетом), RMI предлагает пять конкретных рекомендаций о том, как может начаться электрификация жилых домов.

1) Сделать приоритетной быструю электрификацию зданий, в настоящее время использующих пропан и мазут для обогрева помещений и нагрева воды.

Пропан и печное топливо — опять же, в основном ограниченные северо-востоком — обеспечивают только 10 процентов тепла в жилых домах в стране, но они производят 20 процентов ее выбросов.И электрификация бьет их всех к черту по экономике. Таким образом, они являются легкой добычей для политиков, которые могут ориентироваться на них с помощью программ стимулирования, образовательных программ через коммунальные предприятия или специальных положений в мандатах по возобновляемым источникам энергии.

2) Прекратить поддержку расширения системы распределения природного газа, в том числе для новых домов.

Коммунальные службы и комиссии коммунальных служб часто поддерживают расширение сети природного газа. То же самое делают и государства, которые до сих пор часто пропагандируют переход на натуральное как на экологически чистый вариант.Но, как показывает отчет RMI, для новостроек электрификация является одновременно менее углеродоемкой и менее затратной. Строительство новой инфраструктуры природного газа — особенно в штатах с амбициозными планами по выбросам углерода — рискует потерять активы, вероятно, за счет налогоплательщиков. По крайней мере, штаты должны оценить варианты электрификации , когда они рассматривают возможность расширения использования природного газа. Еще лучше, если они просто перестанут строить новую газовую инфраструктуру, и точка.

3) Объедините программы гибкости спроса, новые тарифные планы и энергоэффективность с инициативами по электрификации.

Электрификация будет означать увеличение спроса на электроэнергию и большее значение, придаваемое гибкости сети. Необходимо хорошо управлять новым спросом на электроэнергию; например, в некоторых климатических условиях, особенно в более холодном, более электрифицированное отопление будет означать более резкие скачки спроса в более холодные недели и месяцы. Новые и более изменчивые модели спроса потребуют дополнительных усилий от коммунальных предприятий и государственных регулирующих органов для повышения гибкости и сокращения спроса, чтобы сгладить скачки.

4) Расширить возможности гибкости спроса для существующих электрических и водяных нагрузок.

Сырье для программ реагирования на спрос уже есть, то есть в стране уже есть много приборов для обогрева помещений и воды. Давайте побольше их подключим к сети! (Вот забавный отчет Brattle Group о водонагревателях для гибкого спроса, если вы так же одержимы этой темой, как и я.)

5) Обновление стандартов энергоэффективности и связанных с ними целей.

Это немного неясно, но важно.Часто политика, поощряющая энергоэффективность , наказывает электрификацию по той простой причине, что электрификация — перемещение энергии в сеть — иногда увеличивает энергопотребление, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Надлежащее вознаграждение энергоэффективности и электрификации требует координации между директивными органами (штаты, округа, города, коммунальные предприятия), которые не всегда хорошо взаимодействуют.

Больше знаний об электрификации принесет назидание

Вот где обстоят дела с электрификацией американских домов: во многих случаях экономика уже благоприятна, но при недостаточной координации политики и очень малой осведомленности общественности это остается чем-то вроде неприятного приключения для отдельных домовладельцев.Для этого пока нет социального или политического толчка.

Это нужно изменить. Хотя я обычно скептически отношусь к кампаниям по «повышению осведомленности» (непроизвольному закатыванию глаз), это похоже на тот случай, когда небольшое общественное просвещение и хороший брендинг могут помочь.

Поскольку нет мощной индустрии, которая могла бы лоббировать такую ​​образовательную кампанию (большой тепловой насос не совсем приносит прибыль), дело за штатами и коммунальными службами, которые понимают необходимость, некоммерческими группами по климату и декарбонизации, а также с вами, читатели, посредством обсуждения с вашими друзьями домовладельца.

Пришло время снова охладить тепловые насосы. Или круто в первый раз.

А пока, если у вас были свои приключения с электрификацией дома, хорошие или плохие, я хотел бы услышать о них. Напишите мне по электронной почте: [email protected]

Энергетические войны: Типы систем отопления

Чему может научить нас далекая-далекая вымышленная галактика об энергоэффективности на Земле? Посмотрите сеанс Google Hangout с некоторыми экспертами из национальных лабораторий Министерства энергетики, чтобы узнать больше о тепловом выпускном порте Звезды Смерти, электронных лучах и дефлекторных щитах: